jueves, 26 de octubre de 2017

Libertad de información y acceso a ella.

El actual estado de las cosas fuerza a escribir esta entrada. Comienzo por decir que dada la situación actual,  estoy más tiempo en mi casa de Ponce y  ahora escucho mucho más la radio, de hecho, en tiempos ''más normales'', siempre la he escuchado ; ( no veo mucha televisión, prefiero leer o escuchar música-o ambas simultaneamente ); y  escojo estaciones de radio dentro de  su programación habitual,  tomando en cuenta  mis preferencias; y leo la prensa, inclusive de otros países.Selecciono; mi medio preferido es la prensa escrita; menos invasiva; permite mayor reflexión y análisis. En cuanto a  la radio; escucho  ciertos programas y  cambio de estación de radio a tenor con lo seleccionado. Las estaciones de radio que se originan en Ponce son muy buenas y las he escuchado y escucho ahora; aqui se escucha Radio Isla-Ponce, y se  escucha muy bien  a WAPA, que tiene sus repetidoras. Pero debo confesar  que  no me siento cómoda que esté  confinada a ellas.  Por ejemplo, antes se escuchaba muy bien, Noti Uno-zona metropolitana)  y WKAQ tambien  aqui en Ponce,Sabemos de los problemas de  de Noti Uno. WKAQ no se escucha acá, si un dia se escucha  algo, al poco tiempo se  ''corta'' ;y entra inmediatamente  WAPA; se escucha WKAQ  en el radio de los vehículos solamente, otras personas lo han notado y me lo han comentado tambien... Eso no me gusta. ¿por qué pasa ésto? ¿Sabe  la estación de radio WKAQ de esta situación?  Si es que la señal de ellos  se debilitó ¡refuercenla! es su obligación. No olvidemos que recien perdimos a Noti Uno radio, en frecuencia AM; y su excelente programación, entre ellos Jugando Pelota Dura,con Ferdinand Pérez como figura principal, sus invitados, su  formato muy  profesional y respetuoso, junto a  Alex Delgado( pilar de la estación ); con sus acertadas preguntas y  comentarios; el programa  Por la Piedra con  Mario Porrata y Los Fiscales en la tarde; La Contienda con Jorge Colberg Toro y Angel ''Gary'' Rodríguez a las 4pm ; y Quique Cruz -Análisis 630 a las 5;pm- tambien Noti Uno . Independientemente se discrepe de sus puntos de vista- por ser algunos ' muy cargados politicamente'- no se trataba de un secreto en torno a las creencias de cada quien- lo que  no hay duda es  que los  análisis y opiniones reflejaron siempre el conocimiento sobre la materia, pues  se trata de personas con gran experiencia y respeto al público oyente,  que por lo mismo se preparaban muy bien  antes de ponerse frente a un micrófono. ¡ASÍ ES QUE SE HACE RADIO, LOS EXTRAÑAMOS!  Perdimos tambien la  excelente programación  de la estación de televisión de Ana G. Mendez.Y; nos enteramos recien que el  periódico El Nuevo Día se reduce cada día más;y han despedido empleados.  Tomando en cuenta los eventos relacionados al huracán María, considero importante , como nunca antes ,el acceso a todos los  medios de información, como  un derecho fundamentalísimo.La libertad de información y la de comunicación estan comprendidas en el derecho a la libertad de expresión.Por eso; las estructuras jurídicas comprenden la información y los medios de comunicación, para que se pueda hablar de una auténtica libertad de expresión.La  persona escucha lo que desea, y hace su propio juicio.  En una Isla de 100 x35 como lo es Puerto Rico,  y de conformidad con todo nuestro ordenamiento jurídico, no  puede existir  el aislamiento, segregación o regionalización de la  información;  ello conlleva la decisión  arbitraria de otros seleccionar a cuales medios se ha de tener acceso; y sobre qué debemos o no saber, y cúando;  paralelamente implica  el aislamiento de sectores y comunidades;  y fomenta el desconocimiento.
En resumen, los deberes y derechos de los medios de comunicación y de los  periodistas se derivan del derecho del público a conocer los hechos y las opiniones. Es una realidad que aqui en Puerto Rico, algunos  que se identifican como periodistas, matizan la noticia, o las cambian al editorializarlas, con sus opiniones y juicios. Por ejemplo,  cuando entrevistan, en muchas de las ocaciones, se interrumpe al entrevistado impidiendo que complete su contestación; y el entrevistador  se convierte en  el personaje principal de la entrevista; y no el entrevistado o entrevistada;de esa forma la mayoría de las veces  no se entera uno de lo que decía la persona entrevistada. Se escucha  en la radio o televisión una información, pero  la escuchamos a través de lo que  dice el(la) periodista que dijo el entrevistado o entrevistada;  ello implica  bajo el crisol interpretativo del propio periodista-; ¡ lo he escuchado múltiples veces!; porque  algunos periodistas aquí- sobre todo de los más nuevos, tienden a ser el  sujeto activo de la noticia, -no el medio mediante el cual el oyente o público  se entera  de un evento o hechos; o de una determinada información que provee un entrevistado; u opinión que tenga.  El manejo del idioma, la costrucción de las oraciones, y la dicción, a veces es tan defectuosa que no se entiende nada;  incomprensibles.Estas prácticas y circunstancias,al cubrir y difundir las noticias,  atenta cotra el derecho a  acceso de información veraz y completa. Adicionalmente, cuando se presentan noticias en la televisión; cubiertas   por un (a) periodista , contrario a todos los medios del mundo entero; aqui en Puerto Rico, la cámara enfoca al periodista todo el tiempo, quien narra; y -es el periodista el Centro de la noticia, -  escasamente se ve el evento o asunto cubierto. Por otro lado, en Puerto Rico, proliferan ''los Analistas''; algunos analizan, y lo hacen muy bien.Otros simplemente se dedican a expresar su opinión, y como una especie de self serving evidence-la fundamentan con sus propias  expresiones repetitivas, basadas en sus prejuicios o preferencias.  ¿Qué criterios utilizaremos al evaluar su labor, narrativa y sus  opiniones en los medios? A mi enteder,  al tener ante sí  los analistas  un medio de comunicación; que les permite tener acceso rápido a miles de personas, millones a veces, estarían  ellos  enmarcados igualmente en los criterios enunciados;  de derecho- a analizar o a informar- y de  deber-  referente a las  responsabilidad para con el público que los escucha.
El modelo  básico, o binomio-   libertad frente a responsabilidad de los medios de comunicación y las personas que en ellos laboran, se ha reconocido a través de los tiempos; se plasma en constituciones y en las diversas leyes civiles de los países.Algunos criterios éticos - profesionales relacionados son:  1)  la información divulgada deberá ser exacta , presentar los hechos completos  y ser veraz; 2)los errores y toda la información inexactas o falsa deberán ser corregidas; 3)toda la información debe ser objetiva ; 4)quienes utilizan los medios regularmente para divulgar información o analizar deberán ser íntegros, ser justos con sus colegas y con el público; 5)deben ser imparciales , presentando todos los ángulos posibles en forma equilibrada , carente de prejuicios; 6)deberán dar el derecho básico de réplica si cualquier información distorsiada fuere difundida o así se interpretara.7) Respeto a la esfera privada y la reputación de las persona,a sus convicciones, costumbres y sensibilidad; 8) esforzarse por crear una opinión pública informada.El conjunto de toda la población en Puerto Rico, sin excepción de sectores de la sociedad, deben gozar del derecho de poder acceder, y participar activamente en toda la gama de lo que comprende  la libertad de información, para conocer la realidad actual, que equivale a decir,  a tener la posibilidad de formarse juicios , evaluar y opinión.; y así debe ser siempre.Estos no son privilegios; son derechos fundamentales.
corregido 27 oct./2017

No hay comentarios:

Publicar un comentario