El hábito o modo de obrar de las Dictaduras los hace propensos a usos y formas que no pueden superar; igual ocurre con los fanáticos. Las Dictaduras son regímenes fanáticos. ; porque sólo piensan en los objetivos, La persona fanática no piensa en seres humanos , detesta las ideas de otros, las odia por el simple hecho que representan o postulan algo que desprecia. Igual que las dictaduras, las personas fanáticas no dialogan, nunca abren esa puerta de escuchar las ideas de otros e invitar a ''que me convenzan, a escuchar la posición de otro y evaluarla ..... ; y podrias llegar a aceptar mi posición, que es distinta a la tuya.". Ese escenario nunca se dará.
Las Dictaduras tambien son muy oportunistas, concentran el poder en pocos , quienes se lucran sin medida de los pueblos, a base de la compra de votos con migajas. Las personas fanáticas no son enfermos, no son tarados ( aunque algunos lo disimulan muy bien), ni son dementes. Son personas que conscientemente y sin remordimientos de nada, pueden cometer actos atroces por el máximo objetivo su vida. La persona fanática no pondera las consecuencias; y si estan en el poder, el riesgo es mayor.
.
La persona fanática y los directivos de regímenes dictatoriales- que se asemejan- no sienten remordimientos; pueden matar , abusar y destruir individualidades, sólo piensa en reinvidicar lo que pretenden, o están convencidos que es lo que conviene .
El llamado fanatismo ideológico es frecuente en diversos sectores de nuestra vida aquí en Puerto Rico, y puede darse en el periodismo, tambien en la política , a veces con serias consecuencias para ellos mismos. Afortunadamente vivimos en una democracia, bien asentada.
Hay fanáticos; sobre diversos temas y cosas. Los más facilmente identificados son los fanáticos religiosos y en los deportes. Los más peligrosos, para la humanidad, los que practican el fanatismo político; fanatismo que con frecuencia, lo acompaña fuertes sentimientos de supersticiones, e idolatría a la persona regente;- como ha pasado en Venezuela con la persona fallecida de Chávez; aunque ya fallecido utilizada su imagen posteriormente por Nicolás Maduro, basado en un reclamo en la idolatria de aquél; igual ocurre con los Castro en Cuba primero la idolatría a Fidel Castro, con grandes matices idólatras hacia el Ché Guevara,; y está Ortega- Murillo en Nicaragua .. Todos ellos no hablan de los intereses de los pueblos, sino de los intereses del Dictador y su régimen respecto al pueblo, por eso se perpetúan en el poder , tienden a alimentar inquietudes megalómanas de otros, y tienden a vivir en su propia ilusión.
Lo último del regimen de Nicolás Maduro; ha sido rechazar la visita de una delegación de la Comunidad Europea, a cuyos participantes se les quito y retuvo el pasaporte; así continúa él; niega e e impide la entrada de la ayuda humanitaria, a Venezuela y su gente necesitada ¡tanta vileza no puede quedar impune!
POR OTRO LADO: Parece haberse DEGENERADO, EN GRADO DE FANATISMO, POR PARTE DE LOS DEMÓCRATAS, EN EE UU y ciertos de sus voceros y comentaristas, EL TEMA DEL MURO, VERJA O CERCA..; pues se rechaza , y hasta se demoniza su construcción , cuando es y debe ser una obligación del Congreso proteger la frontera. MAXIME, cuando ya allí existe una cerca o muro antes construido. Y lo que se pretende es completar la construcción en la parte más vulnerable a la inmigración ilegal , y reforzar lo ya existente.
LA SITUACIÓN CAOTICA QUE SE VIVE EN LA FRONTERA CON MEXICO PERJUDICA A TODOS. EN LOS VISUALES DIFUNDIDOS; SE VE CLARAMENTE.
ESTAR ABIERTAS ESAS AREAS Y NO REFORZAR MÁS LA FRONTERA CON MÉXICO, FACILITA LA INMIGRACIÓN ILEGAL. MUCHOS PAISES, POR EL GRAN FLUJO DE GENTE HACIA SUS PAISES, CON TODAS LAS CONSECUENCIAS ECONÓMICAS Y DE OTRA INDOLE QUE CONLLEVA, YA HAN PROHIBIDO TODO TIPO DE INMIGRACIÓN; Y HASTA LA COMBATEN FEROZMENTE.
HE ESCUCHADO LA MAYORIA DE las alocuciones que ha hecho el Presidente Trump sobre el tema de la inmigración, en su vocabulario apasionado, a veces con frases poco felices, es cierto. Pero, llendo al grano de la construcción del muro ; contrario a lo que pretenden transmitir los demócratas en sus luchas eleccionarias y discursos demagógicos, y algunos periodistas o analistas comprometidos , él no se opone a la inmigración legal; se opone a aquellos miles que pretenden entrar sin someterse a los procedimientos establecidos; a entrar de todos modos; y se opone a las prácticas ilegales de los inmigrantes; que los hay- recuérdese que inclusive personas mejicanas en la frontera lo han denunciado-
¿ o es que los demócratas favorecen la ilegalidad y estas prácticas?
Muchas personas han sido los que han entrado a EE UU siguiendo las regulaciones pertinentes, inclusive hasta obtener la ciudadanía americana. Hay que sopesar que de repente han sido miles, con similares prácticas, desde ciertos paises de origen, desde donde vienen todas estas personas, estimuladas por sabe Dios quien. Pensemos nada más en el abuso contra miles de niños que han sido traidos, caminando a través de este largo trayecto, en estas caravanas, sin que haya constancia cierta que los acompañan sus padres, todo lo que representa un abuso craso contra la niñez.
Ya se ha comprobado que cientos de los niños y niñas que llegan en ''las caravanas'', no viajan con sus padres; los hay de todas las edades ; varones y niñas. Comparar esta inmigración con los balseros cubanos o inmigrantes cubanos, es un error; eran otras épocas, y otras circunstancias. y Existian unas regulaciones legales especiales para los cubanos que los autorizaban a entrar a EE UU.. Debe recordarse además que se difundieron noticias varias veces informando que Fidel Castro abrió las cárceles, para supuestamente dejar salir hacia EE UU a delincuentes presos, fueron denominados ''los marielitos'', estos fueron de los últimos en masa....
A EE UU no le corresponde recibir a todos estos inmigrantes- de America Central fundamentalmente; quienes son ilegales hasta no entren al pais conforme la legislación y procedimientos correspondiente. POR ELLO, EE UU NO TIENE LA OBLIGACIÓN DE DEJARLOS ENTRAR; tampoco tiene que realizarle a todos exámenes de ADN para verificar parentescos; ni realizarles exámenes médicos, ni verificar condiciones de salud; porque estas caravanas han llegado allí por actos propios voluntarios, personas que salen de sus paises; para tratar de entrar de todos modos a EE UU.
Tampoco debe olvidarse la cantidad de ellos en las caravanas desde centro américa, que se comprobó se comunicaban durante el trayecto a través de celulares..
Y encima; desde donde vienen esas caravanas, dichos paises reciben abundantes ayudas económicas de EE vUU y paises europeos... ¿ cómo salieron de sus países todas estas personas y con tantos niños?
Entre las doctrinas del buen gobierno está la habilidad de darse cuenta por adelantado de ciertos actos , cometidos por acción u omisión, y tomar previsiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario