Michael Cohen, es un ex abogado, digo ex abogado, porque fue desaforado, comenzó su relación profesional- cuando aun era abogado- con Donald Trump, en el año 2006, la concluyó; segun se informa en los medios, en el año 2018, un año despues de haber comenzado la investigación del Fiscal Especial Mueller. El Sr Cohen ha estado prestando testimonio ante la Cámara de Representantes de los EE UU , presidida por los demócratas, quienes tienen mayoría ahora , despues de las elecciones de medio término.
La naturaleza de las indagaciones , trámites y publicidad que diariamente suceden, permiten inferir razonablemente que con el testimonio de Cohen, se busca por la Cámara de Representantes, establecer cierta conducta impropia, o ilegal, de tal naturaleza , llevada a cabo por Donald Trump, que justifique el inicio de un procedimiento de residenciamiento contra él.Tambien se busca desacreditar la figura de Donald Trump como presidente republicano, matiz obvio de esta naturaleza de vistas congresionales.
Comencemos por tratar el tema de las 100 grabaciones- que se informa Cohen tiene- que atañen la relación que entre él y Trump se desarrolló. Dichas grabaciones fueron tomadas por él mismo ( o sea por Cohen ); suponemos que las mismas han estado en su poder desde tomadas. Es de todo el mundo conocido, dentro del ámbito jurídico, que debemos plantearnos problemas sobre el valor probatorio de esas grabaciones, pues existen cuestionamientos sobre la cadena de custodia, y otros pormenores relacionados, sobre los que no abundaré, por no ser el objeto específico de estos comentarios.
La situación legal del Sr Cohen abona a desmerecer su testimonio: En 2018 Cohen fue sentenciado a 3 años de prisión , a cumplirse en una prisión federal;con orden de pagar una multa de $50,000; debe ''reportarse''a la prisión en mayo 6 de 2019; mientras ésto ocurre , habla , habla , habla..ante el Congreso y a preguntas de ellos contesta...Cohen hizo alegación de culpabilidad, o sea, aceptó los siguientes cargos: 5 cargos de evasión contributiva; 1 cargo por someter información falsa ante una institucion financiera; un cargo por promover intencionalmente una contribución ilegal corporativa; un cargo por hacer una contribución en exceso para una campaña a petición de un candidato; un cargo por hacer una manifestación falsa ante una Comisión del Congreso. En fin , las cargos tratan de fraudes y perjurios.
El interés personal y custionables lealtades de Cohen, quedan meridianamente demostrados , por afiliación política: Republicano>2002-2004, 2017-2018; Demócrata -antes del 2002, 2004-2017, 2018, al presente.
Durante toda su vida profesional como abogado, Cohen dedicó su práctica profesional a arreglar asuntos alegadamente turbios o impropios de múltiples clientes , de ahi que se le conocía como "the fixer". Cobraba y ganaba mucho dinero por sus servicios. ; vivía una vida profesional rodeado de lujos.
Por tanto; Y SIN LUGAR A DUDAS, NO SIENDO DONALD TRUMP ABOGADO; Michael Cohen, en su relación profesional con él, usaba y se servía de sus conocimientos jurídicos para sacar provecho para sí al desvirtuar la verdad; usaba su inteligencia y conocimientos jurídicos para falsear y sacar provecho indebido... ,pues al sacar provecho para sus clientes, de esa forma más se beneficiaba él mismo.
Aquí está la medula del asunto: Como el abogado es la persona que conoce el Derecho, y como abogado es la persona entrenada en la dialectica-el arte de razonar y convencer o hacer creer-; utilizando sus conocimientos técnicos jurídicos; ES EL ABOGADO, EN ESTE CASO COHEN, QUIEN ASESORÓ o INDUJO A ACTUAR, O NO ACTUAR, CON CONSECUENCIAS JURÍDICAS, AL COMPLEMENTAR E INTEGRAR CON SUS CONOCIMIENTOS, CUALESQUIERA SOLICITUDES DE ASESORAMIENTO, DESEOS O RECLAMOS DE UN CLIENTE>>EN ESTE CASO DE DONALD TRUMP.
No existe una igualdad de relaciones entre el ciudadano no abogado, y el que lo es. El ex abogado Cohen ha indicado en su testimonio que actuó como lo hizo porque Trump lo indujo a hacerlo. Esta aseveración es erronea de su propia faz, y representa un socorrido subterfigio más dentro de las múltiples mentiras de Cohen. La dimensión y profundidad de los múltiples servicios legales que Cohen describe prestó a Donald Trump antes de ser Presidente - los cuales fueron compensados jugosamente- sólo pudieron llevarse a cabo, precisamente porque él como abogado, los motivó, o estimuló, al darle el marco legal necesario para llevarlos a cabo.
Fue Donald Trump y otros millonarios tambien, quienes se asesoraban con él. Cohen , ofrecia y brindaba sus servicios profesionales en función de su provecho personal, ejercía sus oficios como abogado en tal calidad. Tan pronto '' se le echaron encima''; los servicios y asesoramientos dejaron de ser de él, y en realidad él obedecía a sus clientes, esa es su narrativa ante el Congreso ahora-; servicios que fueron indispensables para todas las acciones que él ha descrito y narrado en su testimonio, pero resulta que se llevaron a cabo, por alegados mandatos de sus clientes, entre ellos Trump.
La mentira repetida degrada, y tambien trastorna.
No hay comentarios:
Publicar un comentario