miércoles, 10 de abril de 2019

Diplomáticos; los ansiosamente democráticos - inmigraciones ilegales y dictaduras

   ¿O, síndrome equizofrénico dialéctico ?
NO ES MI COSTUMBRE EMITIR MAS DE UNA ENTRADA EN UNA SEMANA;  EN  CIERTAS INSTANCIAS SE  IMPONE, CASI COMO DEBER.
En el escenario relacionado con la FRONTERA DE EE UU,  el Partido Demócrata , sus miembros en el Congreso, y tambien otros  voceros en lo que hoy conocemos como los medios- con sus mensajes populistas- ; obran y hablan como si   queriendo cambiar de chaqueta a diario- ; lo cual no es malo en sí mismo. Reprobables si se hace por mero alarde humanitario, con evidentes agendas políticas manifiestas, obviando circunstancias y hechos comprobados en la  naturaleza de la inmigración actual que aqueja a EE UU.

   El Congreso tiene el deber  inherente e ineludible de defender la frontera toda de EE UU, su estabilidad económica y política.( vease mis entradas de julio 3/2018, oct.20/2018,  y dos entradas de nov.10/2018).

UN PROBLEMA  QUE NO ES IMPUTABLE AL PRESIDENTE TRUMP NI A SU ADMINISTRACIÓN. TAMPOCO EL   DESCONCIERTO Y  CRISIS QUE EXISTE EN LA FRONTERA> ES UN HECHO CIERTO QUE EL PRESIDENTE TRUMP  HACE TIEMPO LO VIENE ADVIRTIENDO..

LA CRISIS  MIGRATORIA EN EE UU A ESTAS ALTURAS  SE DEBE  A CIERTAS POLITICAS MIGRATORIAS;  QUE POR AÑOS ,  QUIZÁS TUVIERON UNA RAZÓN DE SER JUSTIFICADA. ERAN  OTROS TIEMPOS. PERO QUE YA NO MÁS  DEBEN PROMOVERSE.. ERA EL TIEMPO DEL LIBRE FLUJO DE INMIGRANTES HACIA EE UU DIARIAMENTE.

EL Presidente Trump  HA TRATADO DE DETENER  EL FLUJO DE INMIGRANTES ILEGALES , QUE  DIA A DI AUMENTA.  ALGUNOS DE SU  PROPIA ADMINISTRACIÓN,  EL CONGRESO  DE  LOS DEMÓCRATAS; SUS VOCEROS,  Y SUS ALLEGADOS NO LE PERMITEN TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS. ESTE ES UN TEMA A AFRONTAR CON RAPIDEZ;  DIRECTAMENTE ENTRE EL EJECUTIVO,  SUS ESPECIALISTAS,  HOME LAND SECURITY , JUNTO AL FBI>. Y EL  CONGRESO MANOS AFUERA, SÓLO INTERVINIENDO PARA FACILITAR LAS MEDIDAS.

   SE PERCIBEN Obvias intenciones de ''fabricar'' ahora  un problema '' FRONTERIZO";  pero no hay que confundirse.  No es  por parte del Presidente Trump , como insidiosamente se quiere hacer creer por los de la 'floritura' liberal democrática . NO  ES TRUMP; a estas alturas del problema ,son LOS DE LA ''FLORITURA''.
  Es verdad que el Presidente Trump- elegido democraticamente  en su país- no es una persona sosegada, serena y paciente;  tampoco es muy articulado; pero con 'su ingenio particular' político-comercial, ha logrado recuperar el repeto mundial para EE UU; y  un poderío económico sostenido; que algunos desde adentro , a veces incluso,  tambien desmerecen, aunque perjudique, pero del cual se benefician. 

A destacar :   en  este  siglo XXI, la mayoría de los países del mundo  viven EN DICTADURAS que tambien son AUTOCRÁTICAS( al PARECER 48 PAÍSES tienen mandatarios autocráticos);   EN DICHOS PAISES SE PRODUCEN GRANDES Y NUMEROSOS  ABUSOS CONTRA LA NIÑEZ Y LAS MUJERES-SON DATOS QUE FACILMENTE SE PUEDEN COMPROBAR . ADEMÁS;  OCURREN MUCHAS MUERTES DIARIAMENTE.

Independientemente de esta aseveración; EE UU , ni ningún otro país  del mundo, a estas fechas, puede acoger a poblaciones  grandes de inmigrantes, por razones obvias de otras necesidades urgentes  a atender y  que se deben  resolver dentro del propio pais ;   vis a vis  las múltiples necesidades y carencias que traen estos flujos migratorias. 

  LAS  ORGANIZACIONES MUNDIALES TANGENTES A DERECHOS HUMANOS pueden  ser más pro activas: tomando en cuenta  SITUACIONES   de Índole póltico ,  ínsitas  a las violaciones reales de derechos humanos. -  LAS NACIONES UNIDAS Y OTROS TIENEN QUE COOPERAR MÁS>> ¿ O ES QUE SUS MIEMBROS MAYORITARIOS,_MENOS DEMOCRATICOS_ NO SE LO PERMITEN? ...>>        
ALREDEDOR DE 193  países forman parte de las Naciones Unidas. 
 
EN ESTAS ÉPOCAS ; NO BASTA CON EXISTIR PARA  CUMPLIR CON SU LOABLE FUNCIÓN ESTAS ORGANIZACIONES...
HAY  QUE A UTILIZAR RECURSOS ECONÓMICOS Y MORALES  DONDE CORRESPONDEN;  MÁS EFICIENTEMENTE, Y  A TONO CON LOS TIEMPOS . A VECES PARECIERAN ANQUILOZADOS, JUSTIFICANDO SUS PUESTOS.

POR cierto, LA OEA HA TOMADO  EN ESTOS DIAS UN PASO SINGULAR ,  A CELEBRAR,  RESPECTO A VENEZUELA.
 SE RECHAZÓ  AL REPRESENTANTE DE LA DICTADURA , ACOGIENDO  A LA REPRESE$NTACIÓN DEL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL A CARGO  JUAN GUAIDÓ; PRESIDENTE  RECONOCIDO YA POR MAS DE 50 PAISES DEMOCRÁTICOS, potencias económicas todas. 

 JUAN GUAIDÓ Y TODOS  SUS CORRELIGIONARIOS-SON EL PUEBLO  VENEZOLANO, SON MILLONES LOS QUE QUIREN REGRESAR UNA VEZ CAIGA LA DICTADURA; SON LOS VERDADEROS PATRIOTAS-; ELLOS   NO  SON LA OPOSICIÓN...ESA ES UNA CORRECCIÓN URGENTE A HACER  EN EL DISCURSO . YA COMPROBADO ESTÁ QUE >> VENEZUELA ESTÁ  INTERVENIDO POR CUBANOS, RUSOS, Y MAFIAS CRIMINALES; Y SU DICTADOR REGALANDO LOS BIENES PUBLICOS PARA ÉL SUBSISTIR EN EL PODER.

 No pueden paises autocráticos dictatoriales- QUE APORTAN DINERO A LAS NACIONES UNIDAS,  NI LOS QUE SON AMIGOS  Y COFRADES-;   juntarse , para decidir sobre el destino de otros,  para perpetuar  sus injusticias ; Y ADEMÁS garantizar la permanencia de regímenes abusadores.
 
EN EE UU
  ES  LA GUERRA POLTICA DE PARTE DE LOS DEMÓCRATAS, EN UN EJERCICIO DESCOMPUESTO CONTRARIO A SUS FUNCIONES EN BIEN DEL País, AL QUE se deben y estan obligados a servir.

Sólo buscan destruir al adversario, y  acceder al poder. El Presidente Trump lleva en el poder algo más de dos años.
Buscan  achacar al Presidente  Donald Trump, EL >PROBLEMA MIGRATORIO> ; Ante la realidad que las  conspiraciones rusas, juridicamente, son inexistentes. Ahora  otras suspicacias se inventan. AHORA; aumentan otros temas como  grandes problemas; Y el problema migratorio;  super agrandado, como si de  un gran combo opíparo  de un fast food, se tratara,  achacado a Donald Trump. 

Vivimos  en una época en que  algunas personas en el Congreso Demócrata,  los grupos afines,  y algunos voceros de los medios,  pareciera que  les aquejara  un síndrome equizofrénico dialéctico ;- una  oposición continua y confrontamientos...;  pero con   exigencia de soluciones rápidas, oponiéndose a todo, pero  sin proveer con soluciones viables,  considerando las circunastancias propias de cada problema. Sin dejar de mencionar algunos nuevos miembros que viven en  ''el reality show" diariamente.
 NOTAS: 
1- Por Cierto, UNA SUGERENCIA;   ESE INFORME DE MULLER , EL ORIGINAL,  DEBE SER FOLIADO,  CERTIFICADO EN SUS PAGINAS  Y ANEJOS; Y DIGITALIZADO>. SI ES QUE YA NO LO HAN HECHO. Tambien sanitized , conforme las normas.

2- LA FORMA DE ACTUAR  DE LOS DEMÓCRATAS- en su critica y oposición continua con una dialectica populista equívoca ; no toma  en cuenta los mejores intereses del pueblo norteamericano y todos los ciudadanos que allí viven;  tampoco los intereses  de  EE UU como potencia y referente mundial   - 
 
*DESMERECEN  LA AUTORIDAD NORTEAMERICANA; Y  ENVIAN MENSAJES SUBLIMINALES  A LOS INMIGRANTES. UNOS MENSAJES  QUE ELLOS ENTIENDEN Y CAPTAN MUY  BIEN.

TAMBIEN LO ENTIENDEN, CAPTAN Y USAN  LOS PAISES DESDE DONDE SALEN LAS PERSONAS HACIA EE UU.  LES ES MUY CONVENIENTE:
 SE MULTIPLICAN SUS DIVISAS, Y AUMENTAN LAS CONVENIENCIAS PROPIAS INHERENTES A LA DISMINUCIÓN DE  SU POBLACIÓN; APAREJADA DE MUCHAS MENOS NECESIDADES QUE SUPLIR.Y PROBLEMAS QUE ATENDER Y RESOLVEWR.

3-  DEMÓCRATAS Y CIERTOS  MEDIOS TAMBIEN USAN MUY BIEN EL TEMA INMIGRATORIO PARA SUS PROPOSITOS POPULISTAS>    A  TODOS  LES CONVIENE LA RELACIÓN SIMBIOTICA QUE REPRESENTA HOY POR HOY EL PROBLEMA MIGRATORIO>- A LOS PAISES DESDE DONDE SALEN LOS INMIGRANTES, MUY ESPECIFICAMENTE , les es muy conveniente  como antes indiqué.

4-Un día quieren que se regule todo el flujo migratorio,  pero favorecen y defienden a los inmigrantes que llegan todo el tiempo y en mayor cantidad cada día; exigiendo entrar y que se le resuelvan sus problemas; es lo que  exigen .  Ningún medio  investiga  cómo vivian en su país y si tenian trabajo- por ejemplo en la agricultura u otras oportunidades y ''emprendimientos"por el esfuerzo propio,  dentro del país,  para formarse un futuro, la tenencia u oportunidades  de casa propia, estudios y alimentación.... Ninguno de los países desde donde salen estos inmigrantes desde America Central ,  son dictaduras;  se trata de  paises con necesidades como tantos otros.  Los demócratas  no ofrecen soluciones viables. Este es un problema  de  mucho ,  mucho dinero quie tendria que gastar EE UU ;  y de  mucha , pero mucha seguridad; lo que tambien implica  erogación de millones de dólares,  gasto que nunca parará...si no se detienen ..
 
5- Ninguno desalienta abierta   y claramente  que lleguen a EE UU  más personas; y paralelamente bloquean medidas  que tienen el propósito de  establecer mecanismos mas estrictos para la entrada;  desalentar, aminorar y    detener la inmigración ilegal( como es  el completar y reforzar el muro fronterizo con Mexico).Ningún país puede sobrellevar sus cargas económicas y atender los servicios razonablemente  bien de sus ciudadanos  , sin cargar a su población con muchos  mayores impuestos, recibiendo anualmente más de 380,000 personas, a quienes hay que proveerles todo gratuitamente.ES UNA TRAGEDIA , SI; PERO NO ES UNA TRAGEDIA SOLO DE EE UU Y SUS CIUDADANOS. A LOS PAISES DE ORIGEN HAY QUE EXIGIRLES MÁS REPONSABILIDAD, Y A SUS GOBIERNOS Y  CIUDADANOS TAMBIEN.

POR TANTO;  ES MI OPINIÓN  QUE  HAY QUE  ESTABLECER,  CON CLARIDAD, COMO POLTICA PUBLICA, DE  TODO EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE  QUE SE PROHIBE DEL TODO LA INMIGRACIÓN ILEGAL;  Y  DESALENTAR LA INMIGRACIÓN  A EE U; emitir y enmendar las disposiciones correspondientes.

Y,  EL CONGRESO PROVEER CON TODOS LOS RECURSOS PARA ATENDER Y ATAJAR EL PROBLEMA> SI NO LO HACEN LES REBOTARÁ, COMO EL Boomerang>>>
(corregido 2/mayo/2019).

No hay comentarios:

Publicar un comentario