Un rato de escuchar noticias por la radio, o de leerlas en internet, nos confirma que es muy poca la diferencia entre las anteriores y las más recientes.
El Presidente Trump , de visita con los demócratas, va hacia ellos para conversar sobre dineros para infraestructura; pero se va y los deja plantados; porque los demócratas- en su fijación , le hablaron sobre ''el impeachment. " Quizás no fue el modo más cortés; pero, ¿ pretendían que sonriente y con paciencia se sentara el presidente Trump a escuchar , lo que a dario dicen y repiten ? . Son extrañas cortesías que no puden esperarse.
¿Podrían los demócratas olvidarse por momentos de esa fijación, y dedicarse a desarrollar ideas y obras para beneficio de todo el pueblo norteamericano; que fue para lo que salieron electos?
En Puerto Rico nos alarmamos por varios días porque se han de recortar las pensiones; un tema que viene '' de atrás'' desde que la Junta de Supervisión y Control Fiscal comenzó, se dejará la decisión final y la ejecución de la misma; para despues las elecciones.
Y la Alcaldesa ???? de San Juan( con signo de interrogación, su condición de Alcaldesa, porque rara vez se ocupa de su municipio, excepto para promoverse un titular,como en esta ocasión), porque ahora aspira a la gobernación de Puerto Rico; anuncia que ha presentado una demanda en la Corte Federal; contra la Junta de Control Fiscal, cuestionando la facultad de la Junta para intervenir en las finanzas del municipio de San Juan; acción que tambien se está tomando respecto a todos los municipios de Puerto Rico,¡ que son 78; en una Isla de 100 X 35! ->; una calle, o la mitad es un municipio y lo restante es otro municipipo,( un ejemplo clásico es la Ave Campo Rico-ahora denominada Sanchez Vilella ) ; la mayoria de ellos quebrados; han subsistido todos estos años porque desde el gobierno central les cubrian... y eso se acabó.. La demanda es frívola e inoficiosa; y como el Gobernador pidió que se le unieran en su lucha contra el recorte de las pensiones, para lo cual de diferentes partidos le han ofrecido su apoyo, ella pide al Gobernador que se una a la demanda que ella ha presentado ¿ no le hace ella la petición a los alcaldes, que son sus iguales.? Espero que los costos de esa demanda no se pague con fondos públicos. soy de la idea que cuando funcionarios presenten demandas frívolas e inoficiosas , ''electoreras''- como es ésta, que sean ellos, individualmente, los funcionarios, quienes las costeen.;
En palabras sencillas, comprendamos , que en el ejercicio de la política, luego que se obtiene un cargo, tambien se obtiene el ejercicio del poder; y a más alto el puesto o rango , mayor el poder.
EL EJERCICIO EQUILIBRADO DEL PODER, ES QUIZÁS LA MAYOR HAZAÑA DE UN POLÍTICO.
Y dentro de diversos contextos; algunos democráticos, otros dictaduras y autocracias; dependiendo los diversos sistemas de gobernanza, así se ejercerá el poder; que siempre se da respecto a la ciudadanía o los gobernados.
Hace años me regalaron un libro muy preciado; era ya un libro usado; la persona se desprendió del libro porque adivinó que yo lo disfrutaría siempre. Resultó adecuado y oportuno para el momento que vivía; lo he re-leído con frecuencia y guardado como una joya. Era la época cuando ofrecía el curso nocturno de Etica Profesional a estudiantes de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana de Puerto Rico; curso que ofrecí durante siete años. Tambien escribia artículos como colabora en un periodico de circulación general sobre diversos temas; y tambien era miembro de la Junta de la revista y periódico del Colegio de Abogados, en cuya institución contribuí con Prontuarios, y Manual de Etica Profesional; en el catálogo de la Biblioteca del Tribunal Supremo ; Y por invitación,ofrecía conferencias y charlas sobre Etica a diferentes profesionales, entre ellos a periodistas. Me desempeñaba entonces como Procuradora General Auxiliar, en la Oficina del Procurador General, del Deapartamento de Justicia
Se trata del libro de Oriana Fallaci, Entrevista con la historia, 11ed,(1978). La recopilación de entrevistas de una etraordinaria periodista; culta, seria, preparada y sagaz, en todas sus estrevistas; sobre todo, aquellas, en su especialidad; entrevistas a figuras de poder.>Indira Gandhi,, Henry Kissinger,Nguyen Van Thieu en Saigon, Giulio Andreotti, Golda Meir;... y muchos otros,veitiseis personajes.
Uno de ellos, fue Zulfikar Ali Bhuitto, a quien le interesó saber qué decía la Sra. Gandhi de él; y le preguntó a Oriana Fallaci cuando lo entrevistó;- a lo cual la periodista le contestó que decia de él, la Sra Gandhi>> que , él era un hombre sin equilibrio , que hoy dice una cosa y mañana otra , que nunca se comprende que esta pensando.<< A lo cual Ali Buitto contestó, y cito:
"...la unica cosa que acepto del filósofo John Locke es esta afirmación >>La coherencia es una virtud de las mentes pequeñas>>en otras palabras, pienso que un concepto fundamental debe permanecer inconmovible; pero que dentro de ese concepto fundamental , hay que moverse hacia delante y hacia atrás. Ahora caliente , ahora frio. Un intelectual nunca debe aferrarse a una única y precisa idea ; debe ser elástico. de lo contrario desemboca en el monólogo, en el fanatismo, para un político idem....La política significa de por sí movimiento; un político debe ser móvil. Debe ondear de la izquirda a la derecha , debe poner sobre la mesa contradicciones y dudas, debe cambiar continuamente , probar, atacar por todos los lados hasta encontrar el punto debil del adversario y acabar con él........La incoherencia aparente es la primera virtud del hombre inteligente, y del político astuto.
Si la señora Gandhi no comprende ésto , no comprende la belleza del oficio que desempeña. Su padre, en cambio, sí lo comprendió. ......." (refiriéndose a Nehru).
*********************************************************************************
Gente valiosa e inteligente, que vivieron la vida , personas con propósitos, a quien la vida no los vivió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario