miércoles, 8 de mayo de 2019

Onírico-dreamlike, en inglés

 Se publica en Puerto Rico, por partes, como en los  episodios''Encuestas" realizadas  por un  periodico local sobre las alegadas tendencias para  las elecciones del  2020;  cuando  las diferentes candidaturas no estan totalmente definidas; y hay múltiples otros  problemas, incluyendo los más importantes, los  económicos,  que atender y resolver ; y que requieren la  máxima atención.

 Tambien se publica que se encontraron durante el curso de un allanamiento en una residencia en Caguas (municipio de PR),muchos rollitos de dólares escondidos entre las partes de una puerta , al parecer  una puerta de seguridad, un total de $140,000; ¡eran muchos rollitos!. LA llamada economía sub-terranea, que  en realidad  se ve en todos lados.

 Estas prácticas de las encuestas tempranas,  se dá en otros lugares... Se comenta y analiza los hallazgos del mencionado medio,  por varios días; y cada analista , según su mirada, comenta y elocubra al respecto...Hablar de política partidistas en todos los medios, todos los días,¡ una obsesiva manía ,! superada sólo por el celular;  que no tanto   compite con los crímenes relacionados al narcotráfico,  corrupción, y los abusos contra los  derechos humanos  que a través del mundo se cometen contra niños, niñas y mujeres en este siglo XXI de la humanidad. Muchas veces abusos y crímenes aberrantes, hambruna y falta de cuidados mínimos de salud .Por supuesto, las garantías propias de  seguridad ciudadana; ínsitas al bienestar y calidad de vida de toda población, tambien son importantes en  el tema.

Y quienes han expoliado a Venezuela y abusan de su población aun continuan detentando el poder;  un tema a seguir hasta que salga del poder el Dictador Maduro y su camarilla infame. Lo que más ofende al presente  son  aquellos  voceros identificados como líderes en el mundo, que  al dia de hoy, promueven la posición de ''una retirada dialogada'' de Maduro y su camarilla dictatorial; cuando en el pasado ya esta opción se agotó, sin resultado alguno. Maduro, y su régimen dictatorial , que se remonta a Chávez , no debemos olvidar, que adviene al poder mediante un golpe militar al entonces Presidente , votado electo y juramentado, Carlos Andres Pérez, quien estaba en el ejercicio constitucional de todas sus facultades presidenciales.

La dictadura de Maduro  ha demostrado una brutalidad sin límites, y un deseo de quedarse-porque es allí donde, a su antojo, siguen desangrando  bienes del pueblo;  donde continuan cometiendo sus crímenes de conductas sicópatas contra los ciudadanos . Han sido muchas noches , y  muchísimos dias ...agitados, con múltiples viscisitudes para la población,  hechos que con el paso del tiempo el mundo democrático y libre ha visto; gracias a los medios de difusión modernos.

Pero, en muchas ocasiones  lo más que sorprende,  es la tendencia a cuestionar, por algunos,  el apoyo de EE UU a Venezuela,  Y Al PRESIDENTE GUAIDÓ; PARA  LA LEGITIMA  OBTENCIÓN DEL PODER GUBERNAMENTAL,  CON EL PROPÓSITO DE LOGRAR LA  RECONSTRUCCIÓN DE  Venezuela ; BAJO PRINCIPIOS DEMOCRÁTICOS DE GOBIERNO.

RECHAZAN Y SE ESCANDALIZAN CON UNA INTERVENCIÓN MILITAR PARA SACAR DEL PODER AL DICTADOR  MADURO Y SU CAMARILLA, CUANDO HACE AÑOS VENEZUELA ESTÁ INTERVENIDA POR CUBA, RUSIA y AHORA MÁS RECIENTE POR CHINA. ADEMÁS,  estan en Venezuela OTROS MULTIPLES GRUPOS DEDICADOS AL NEGOCIO DEL NARCOTRÁFICO y al crimen organizado mundial; en quienes se apoya el régimen de  Nicolás Maduro y su camarilla.

A ESOS INTERVENTORES , NO LOS CUESTIONAN, NI LOS CATALOGAN DE INVASORES, A PESAR RUSIA SER UN REGIMEN AUTOCRÁTICO< CON GRANDES RAZGOS DE DICTADURA>. Muchos  INTERESES SUBYACENTES HABRÁN>.
Sin dejar de mencionar; las expediciones interventoras contra otros países - de tipo imperialistas-, que ha llevado a cabo Rusia,  a través de  toda su historia, hasta el presente. Y su participación continua , por más de 50  años en Cuba, desde el advenimiento del castrismo; con las consecuencias en la región, que conocemos.

 El  Congreso de EE UU- entiéndase  su Cámara- continúa en sus desvaríos y desaciertos; que en lenguaje más politicamente  correcto> disfuncional >; con trillados ataques al Presidente Trump, - muchos de los cuales, la prensa recoge y  los hacen  fuente de ''noticias'', cuando no lo son, como el tema de los años en que perdió muchos miles de dólares , un tema de la incumbencia del IRS<de hace más de 10 años->, que no tuvo consecuencias; sin aportar nada; para lo que concebimos como un buen gobierno. La constante es una  diatriba para que  se les provea el Informe  MUELLER ; el cual - hace tiempo se les proveyó, y se hizo  público. Es insólito que en programas de análisis, personas invitadas no lo sepan- y que quien  hace  la entrevista no  pregunta al respecto; de hecho  el INFORME Mueller está compilado en un libro;  que  puede obtenerse y se ha mostrado en los medios. 

Claro está;  en el texto del Informe Mueller  está borrado o suprimidas las partes ''clasificadas'';  ¡ UNA PORCIÓN DEL INFORME MUY PEQUEÑA!  En inglés se llama sanitized;   a la acción que es obligatoria hacer en determinados documentos y circunstancias, al manejar ciertos  documentos antes de  entregarse a otros.  Se trata de un un término legal,  y una circunstancia muy conocido a todos los miembros de la profesión jurídica.
 SI LES SON TAN INDISPENSABLES  ESAS PARTES TACHADAS a los demócratas en la Cámara, Y PROCEDE QUE LO OBTENGAN; 

¿POR QUÉ A ESTA FECHA  LA CÁMARA  NO LLEVA UN CASO ANTE LOS TRIBUNALES SOLICITANDO QUE SE LES PROVEA ESA INFORMACIÓN  CLASIFICADA? Porqué no leen  y estudian el Informe Mueller  primero, que ya tienen, y a base del mismo, hacer la investigación que tendrían el derecho a hacer.

POR OTRO LADO,   ES UNA CUESTION DE DERECHO ELEMENTAL  QUE EL RAZONAMIENTO Y/O ANÁLISIS MENTAL DE UN FUNCIONARIO O INVESTIGADOR- FISCAL- QUE LO LLEVÓ  A HACER  UNAS CONCLUSIONES, NO ES DESCUBRIBLE ; NI PROCEDE PREGUNTÁRSELE SOBRE ELLO; tema relevante a las personas de Mueller y Barr. Además, resulta impropio, y hasta una pretención ultra vires, a mi modo de ver, que se cite a la Cámara a un funcionario de la jerarquía de Barr, para que acólitos o asesores de Congresistas demócratas sean  quienes lo  interroguen.

Onírico es un adjetivo que hace referencia a los sueños; a las fantasías. Tambien tiene la connotación de alucinado, delirante, irreal;  pero siempre implica irrealidad...Esa condición  es la que aparenta padecer  la Cámara  en EE UU, al  no aceptar  o comprender su rol en el engranaje gubernamental en EE UU , respecto a su  quehacer  en estos días.  Una Cámara  que tiene  poderes, pero tambien inherentes deberes  y   responsabilidades  para con el país; que se dan  en su relación  con el Senado,  y con el Presidente Trump; quien es el presidente legítimamente electo, en funciones,  y  quien es el Jefe del Poder Ejecutivo. 
  Pero,  mas allá de EE UU,  quienes continuan apoyando la salida de Maduro y su camarilla mediante acuerdos  de  dialogos -concensuados con Maduro-  en  elecciones, alegadamente libres , con la participación de Maduro y todo su entramado gubernamental dictatorial ilegítimo;- como abiertamente lo pregonan personas como el ex presidente español, Zapatero-, padecen del síndrome equizofrénico dialectico. Es mi opinión.

Arthur Schopenhauer(1788-1860) fue un importante filósofo alemán, mayormente conocido por su trabajo "The World as Will and Representation"; en donde él elabora y sostiene la tésis que el mundo es el resultado de un mandato  o voluntad ciega; y un mandato o voluntad metafísica ciega. Fue un filósofo pesimista- contrario al idealismo de  Hegel-;  (pragmático, con los pies en la tierra se diría hoy). Schopenhauer,  fue  un ser  genial  y respetado-algunos de sus dichos,(cito):

''Un pesimista es un optimista en sus plenas facultades"

"El talento es un blanco al que nadie más puede acertar; pero el <Genio> acierta y da en el blanco, que otros no pueden ver"

"El descubrimiento de la verdad es impedido más efectivamente,no por la representación falsa que se hace de las cosas con ánimo de descarrilar o engañar; tampoco directamente por la debilidad del poder del razonamiento, si no por opiniones pre concebidas y prejuicios"

"Lo que generalmente la gente identifica como mala suerte; la mayoría de las veces es el resultado de su estupidez".


No hay comentarios:

Publicar un comentario