viernes, 20 de noviembre de 2020

No era el perfume narcisos negros lo que destilaba Giuliani ayer.

¿Narcisos negros destilándose en la cara de Giuliani ayer? NO; aunque sí  llegó al límite.

El perfume Narcisos Negros de Carón, se creó en 1911 por Ernest Daltroff, de los perfumes Carón.

Entre todas las notas florales de la perfumería , el narciso es de las mas dramáticas. Posee algunos de los matices mas indecentes que se quieran imaginar . Bajo su capa floral llena de frescor y acentos ; verdes, que recuerdan el jacinto, está el típico carácter meloso de flor amarilla que conduce a un fondo oscuro, animalístico que raya en la vulgaridad. El perfume recoge el aspecto más límite del narciso, pero la casa Carón con  otros aromas de flores añadidos,  ingredientes , y su maestría, logra el aroma perfecto del perfume.(dice en síntesis una nota sobre el perfume)

La estrafalaria comparecencia del Lcdo. Giuliani ante las cámaras en el día de ayer,  a la cual se le dió amplia cobertura en EE UU, y el mundo entero,  invita , casi como un deber, a que escribamos  y desde otro tono, en concordancia con el espectáculo.

Comenzamos por decir que la libertad o derecho jurídico de acudir a los tribunales a reclamar, tiene el correlativo deber de no abusar de ese derecho. O sea, que los tribunales estan para presentar  reclamaciones meritorias; en  materia legal civil; esto significa que justifique la concesión del remedio. reclamado. 

Y  para que se conceda el remedio solicitado, hay que presentarle al tribunal la prueba en que se  apoya la reclamación, y tiene que ser prueba admisible; la cual se convierte en evidencia. Cosa que no hizo el Lcdo. Giuliani. Él como abogado lo sabe o tenía que saber. Abusar en la presentación de reclamos inmeritorios, representa una violación a la Etica que gobierna el desempeño de los abogados y abogadas, y atenta contra la sana y ágil administración de la justicia.

Ya sabemos que todas las reclamaciones que ha presentado el Lcdo. Giuliani, en representación del Presidente Trump y/o GOB, han sido desestimadas por inmeritorias, alrededor de 31; y que Giuliani , a preguntas en el Tribunal dijo que su caso no era de fraude- obviamente refiriéndose al proceso  eleccionario-,  y las alegaciones de fraude sí que requieren prueba muy específica-; aunque la alegación de fraude  ha sido "el cacareo", desde que se anunció a Biden como ganador.

En otro tono, quizás es recomendable hacer unas sugerencias al mundo comercial. Emitir un comunicado en el cual se niegue que Giuliani estaba anunciando el BLACK FRIDAY. En segundo lugar destacar al New York Times, el que rapidamente , acucioso como es, investigó con estilistas de cabello , si el líquido negro  que destilaba Giuliani desde cabeza a la cara era un tinte(.Biuticians,decimos acá)  Contestaron que eso no era un tinte. Dato importante a destacar para los especialistas en ese sector de embellecimiento del cabello, y las múltiples firmas que producen  y mercadean los tintes de pelo.

Lo más preocupante es el tercer aspecto de este incidente. Las expresiones de Giuliani y su sudor o líquido negro que destilaba desde su cabeza durante su conferencia de prensa, ha hecho murmurar a otros que  su imagen semejaba como si la materia gris de su cerebro se le estuviese derritiendo; Y saliéndose del cerebro... Llanamente , la materia gris del cerebro cumple con la función vital de ser receptora de la información y la encargada del pensamiento; es decir, el raciocinio y  la memoria en sus diversas areas y acepciones.

KAPUT







No hay comentarios:

Publicar un comentario