domingo, 8 de agosto de 2021

Resurge el COVID 19- negación a vacunarse y a usar mascarilla- derechos mal entendidos

 Las cifras de contagios diarios, muertes y hospitalizaciones  por motivo del resurgiento del Covid 19 en todo el mundo, cuando ya se creía controlada bastante la pandemia,- ahora por  la variante DELTA-,  ya presenta niveles preocupantes. La variante Delta ha sido estudiada ; la información médica es que se trata de una variante  altamente contagiosa y agresiva; esta cepa hace que se multipliquen los contagios , por muchos , en cuestión de pocos dias.Además es más fuerte y resistente  que la original. En EE UU los contagios y muertes han sido recurrentes, en Puerto Rico tambien.

La vacunación en EE UU continua, libre de costos,  al igual que en Puerto Rico; la insistencia en el uso del cubre boca-masacarilla- en ciertos sectores, ya se ha  adoptado como mandato, en otros lugares es una recomendación muy afirmativa.

  El resurgimiento en numeros no esperados  obedece  al gran  número de personas que aun permanecen sin vacunarse y que insisten en no vacunarse; y/ o  se niegan a usar mascarilla;  muchísimos de esas personas  SIN BASE CIENTÍFICA ,  NI  RECOMENDACIÓN MEDICA ALGUNA.

El Dr. Fauci ha expresado, que de continuar con esta negación,  los próximos dias serán de mucho sufrimiento y dolor..., por los agravamientos, y muertes.

Ha sido el consenso de los científicos,- por los pacientes examinados y data recopilada-; que a pesar de dicha variante DELTA,  quienes estan vacunados,  estan mejor protegidos, el contagio sobre dichas personas   tiene consecuencias mas leves si adquieren la enfermedad ; y  la superan bien. 

 Quienes desarrollan sospechas y suposiciones sobre la vacunación y el uso necesario de la mascarilla, presentan ideas o suposiciones ilógicas ambiguas.   Se trata de personas que construyen una realidad ficticia, sin base alguna,  ignorando o rechazando  a quienes tienen el expertise para tratar el tema.  Y son este tipo de personas  quienes no sirven propósito o función social válida. Son los que confunden y mal informan; tergiversan, engañan. Muestran  actitudes y conducta que  atenta directamente contra aquellos otros y otras que favorecen y aceptan  la vacunación y uso de  mascarilla. Los ciudadanos serios y responsables,  saben que  los protege, saben que  les garantiza la salud y la vida , hasta donde la ciencia puede predecir  y garantizar . 

Vivir en una democracia conlleva, que tenemos todas las personas derechos constitucionales (los reconocidos en la Constitución), y derechos civiles (los reconocidos en las leyes, reglamentos y procedimientos); cuyo marco jurídico se establece a tenor con aquellos  derechos  constitucionales previamente consagrados. Los derechos constitucionales y los derechos civiles los podemos RECLAMAR Y ANTEPONER ANTE OTROS,  Y ACCIONES GUBERNAMENTALES. 

La vida en una democracia , en consecuencia, conlleva  el derecho individual  de tener opciones, de  optar y decidir sobre elecciones libres que hace cada quien.. Pero, los derechos constitucionales no son absolutos para ejercerse  por   cada persona, y tienen jerarquias; y se ejercen   y protegen  dentro de un balance que reconoce  los derechos del otro, la otra; o sea, de  todos.

Vivir en una democracia trata de una relación continua vinculante con las demas personas . Se trata de ejercer derechos constitucionales y civiles tomando en cuenta derechos similares de los demas, sobre todo si se trata del derecho a la vida y la salud.

Si se acepta que la vida en una sociedad democratica conlleva el que el pueblo- la ciudadanía-,mayoritaramente con sus votos escoge quienes los han de gobernar,  y se  reconoce unos derechos y obligaciones comunes a todos- sobre todo si trata de proteger la vida y salud de la población-,   es necesario aceptar que el conocimiento,  términos y recomendaciones científicas,  son los correctos a aplicar; porque estan ampliamente apoyados en data recopilada- que se ha dado a conocer publicamente-;  por quienes tienen la competencia necesaria,  y reconocida,  con datos objetivos. 

Quejarse y oponerse; ¿qué le resuelve a la persona,  o en que le  ayuda? 

 Por la naturaleza de la Pandemia que sufrimos ,  el No vacunarse,  y no usar los cubre bocas , lleva  consigo una irrupción e invasión peligrosa a la vida,   ya  que pone en grave riesgo  la salud de otros y otras, y de la población en general.

 OBJECIONES RELIGIOSAS:

Me permito comentar lo que a mi mejor entender debe ser el enfoque en el analisis de este tipo de objeción.

1-Se define  religión como  la relación del ser humano con un Dios o deidad. Mas modernamente, es el concepto espiritual,  que  recoge y  une   en una organización, ciertas creencias, dogmas, sentimientos, tradiciones ritos,veneraciones, que les unen y que  se comparten y difunden entre   las personas que la conforman. Muchas religiones tienen la  ""vocación "", de convencer a otros para  que se unan y  acojan su religión. En una democracia este tipo de  actividad de difundir crencias, y convencimientos religiosos, debe llevarse a cabo respetando la libertad de los otros; o sea, sin imponer crencias, ni intervenir con el derecho a la privacidad o intimidad de otros.

2-Teocracia-  Es una forma de gobierno en la cual se ejerce la autoridad sobre la ciudadanía. como un mandato directo de DIOS.Por tal motivo, en las Teocracias, ministros y todo el gobierno ejercen su autoridad y toman sus decisiones que afectan a todo el pueblo, apoyandolas y justificanbdolas, porque emanan de Dios. 

3-Cuando se vive en una democracia existe libertad religiosa, y separación de Iglesia y Estado; lo que implica que implicitamente tambien se respeta el no tener creencia religiosa alguna.

Por tanto, en una democracia, como lo es Puerto Rico, y lo es EE UU, las decisiones que toma el gobierno las toma en razón del bien comun y fines públicos. En la situiación de la pandemnia, basasadas las decisiones en fundamentos científicos, objetivos- ajeno a cualquier criterio subjetivo, o  religioso; porque sería inconstitucional e ilegal.

A contrario sensu, ninguna religión o crencias religiosas, en una democracia, puede pretender imponer su(s) criterio(s)  religiosos para cuestionar, o no cumplir con usos , costumbtres  y prácticas necesarias, que tienen el objetivo de proteger y mantener la salud y el  bienestar de la población

         En el  escenario que vivimos, relacionado a la Pandemia por el Covid 19; en cuyas circunstancias  la vida de todas las personas estan en riesgo, si no se acogen y  toman las precauciones indicadas por los especialistas en la materia- de vacunarse y utilizar el tapaboca-; RESULTA  contrario a todos los principios democraticos  que se requiera y exija que  autoridades gubernamentales accedan y permitan, que so color de principios religiosos, algunas personas no se vacunen y  simultaneamente se les permita, sin restricción o condición alguna , compartir  y relacionarse con quienes se ocuparon de protegerse, vacunándose y utilizando mascarilla.

 Y No aceptar las recomendaciones de quienes son los expertos en la materia, afecta el Sistema de Salud en general, lo sobrecarga, en deterimento de otros ; y el  gobierno,incurre en gastos y esfuerzos adicinales.

De acceder y autorizar y hacerse ecoa ,->objeciones y reclamos basados en fundamentos religiosos> en las circunstancias de la pandemia que sufrimos-; significaría, que implicitamente, el estado o gobierno estaría permitiendo que  se impongan creencias, o conductas,  motivadas por unas creencias o convencimientos que nacen de una religión .

En las democracias las crencias y dogmas religiosas son íntimas, se ejercitan y practican en relación al grupo afín, sin imponerse creencias ni dogmas que trasciendan hacia la ciudadanía en general.














No hay comentarios:

Publicar un comentario