Urbi et orbi jurídico y el federalismo

 Es sabido que desde Roma, el Papa emite dos bendiciones especiales al año, Urbi et orbi se denominan-el domingo de Pascua y el día de Navidad. Se trata de  una bendición para la ciudad y el mundo entero.

  Casi en similar interpretación puede considerarse el efecto que tuvo la decisión tomada por el Tribunal Supremo estadounidense en  el caso de Roe v Wade, resuelto en 1973 (410US 113); por su inmenso  impacto en EE UU y diversos países que consagran derechos individuales sustanciales;  más allá de las fronteras  de EE UU. En Roe v Wade se estableció que una mujer tiene el derecho constitucional de abortar.

 NO HAY DUDA QUE Roe v Wade  REPRESENTÓ  UN ACTIVISMO JUDICIAL MARCADO.    HACE AÑOS QUE LOS ESTADOS DE LA UNIÓN ESTADOUNIDENSE, OBJETAN EL ACTIVISMO JUDICIAL Y LA INTERVENCIÓN FEDERAL EN  MULTIPLES ASUNTOS  QUE PROPIAMENTE DEBEN SER LOS ESTADOS DE LA UNIÓN QUIENES SE ENCARGUEN DE ELLOS.

Hace escasamente unos días se resolvió por el Tribunal Supremo Federal de EE UU el caso de Dobbs v Jackson Women`s Health Organization  (597 US --2022), decisión emitida y publicada el 24 de junio, resuelto  6 a 3. Dicho caso revoca expresamente Roe v Wade  y el caso  Planned Parenthod v Casey, (5005US 833,) resuelto en el año 1992,  en cuyo caso se prohibe a los estados federados el prohibir el aborto generalmente dentro de las primeras 24 semanas del embarazo , considerando el derecho a abortar dentro del derecho a la intimidad , cobijado dentro de la enmienda 14; y se  rsatificó a Roe v Wade.

Estos  breves comentarios en nada juzgan, ni emiten valoraciones morales ni eticas, sobre el tema del aborto;  se enfocan en la cuestión  jurídica analizada desde el punto de vista del sistema y organización de los EE UU como  un conjunto de estados federados. 

¿qué dispone el caso de Dobbs citado? La Constitución federal no confiere el  derecho al aborto, revoca expresamente a Roe v Wade y el caso de Casey. Establece que la autoridad de regular el aborto corresponde a la gente y sus representantes electos de los estados federados.

Federalismo estadounidense: Se dice que el federalismo moderno surge en EEUU. Se trata de una nación que divide su estructura territorial de tal manera que cada parte tiene cierto grado de gobierno propio; es decir una autonomía política, pero  con el fin de mantener un equilibrio de poder entre las diferentes partes. Es una especie de negociación entre los poderes federales y los poderes estatales.El poder en el federalismo es ejercido en forma descentalizada por cada uno de sus integrante. 

La federación estadounidense es una construcción creada en la misma Constitución de los E UU.Cada uno de los Estados que conforman lo que es EE UU tiene su legislaturas, su gobierno y tribunales incluyendo cada uno de ellos su tribunal supremo.El modelo judicial de EE UU de norteamerica resulta en una dualidad jurisdiccional-la federal y la estatal .La organización judicial diualista en EE UU vincula el Estado Federal con la organización estatal de cada uno de los estados de la unión federada . esto no se logró por un mandato de la Constitución federal en su articulo III.

 .La historia estadounidense  refleja que cuando se aprobó la Constitución Federal y se crearon los Estados de la Unión , ya ellos tenían  aprobadas sus propias constituciones,  en donde la organización y jurisdicción de dichos Estados estaba definida. Por tanto, es en la Constitución de los Estados miembros de la Unión  donde se encuentra la regulación de la jurisdicción estatal; la cual funciona en todos los niveles dentro del marco de la jurisdicción estatal;sin privar de la revisión judicial, hasta poder  llegar al Tribunal Supremo federal, cuando proceda.

Desde la creación de este sistema dual, federal estadounidense  muchas han sido las críticas y luchas de los Estados federados, objetando  el intervencionismo federal en asuntos y temas que consideran los estados federados deben ser atendidos , regulados y resueltos por los estados federados; evitando la ampliación de la jurisdicción federal.Estos criterios tienen gran acogida entre aquellos que debaten la jurisdicción federal  y aquellos que rechazan la ampliación de dicha jurisdicción; frente a la autonomia estatal .

Cuando se hace referencia al sistema judicial en los Estados Unidos de norte américa, hablamos de 51 sistemas judiciales- 50 estatales y uno federal; ese es el modelo del federalismo estadounidense  existente .

"It is time to heed the Constitution and return the issue of abortion to the people `s elected representatives" El Juez Samuel Alito emite la opinión, se unen Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barret. El Juez Presidente John Robert emite opinión concurrente. Los Jueces Stephen Bryer , Sonia Sotomayor y Elena Kagan se oponen .