jueves, 19 de enero de 2023

La mentira: ¿recurso esencial para triunfar; especialmente en la política?

 Hace poco me topé con el título de un artículo en El Economist,cuyo artículo leí, que  me jamaqueó; título y contenido del artículo, espetado directamentey a la yugular, como diríamos en vocabulario boricua;  transforman supuestos fundamentales.

cito:George Santos is the Congressman America deserves; este mismo artículo aparece publicado por primera vez en la edición  por escrito del mismo medio> titulado El Final de la Confianza . GEORGE SANTOS ES UN CONGRESISTA  REPUBLICANO, RECIEN ELECTO.

El artículo desarrolla la tesis que en esta democracia que vivimos ahora  en América, entiéndase Estados Unidos, con la elección y juramentación en el cargo  de George Santos se entronca, premia,  y prevalece, en el ejercicio de la política,  la mentira como valor  esencial para ganar.Hace un recuento de todas sus falsedades, falsedades que inciden directamente en sus rasgos de  carácter; en su modo de ser; explica que  la prensa oportunamente  destapó las mentiras del candidato,  y lo  fiscalizó mientras hacia su campaña política.

NO HAY QUE OLVIDAR; QUE son valores fundamentales de la democracia que tanto valoramos,  la libertad de expresión, pero tambien la libertad de prensa. O sea,  una prensa que libremente  cubre y divulga información para todos por igual. 

En la DEMOCRACIA HAY LIBERTAD DE PRENSA, POR ESO  NO SE  PUEDE IMPEDIR ESTA LABOR; la prensa por otro  lado honrra  estos postulados   

George Santos fabricó múltiples mentiras , inventó muchas cosas  sobre su persona y trayectoria, todas ficticias, se fabricó a sí mismo una  personalidad,  con  atributos que pregonó sobre su persona;  todas  eran mentiras.

 Gerge Santos  se inventó  a sí mismo como una persona DE VALOR -MORAL,  triunfos personales,  ECONÓMICOS  Y PROFESIONALES, -  QUE NUNCA EXISTIERON. 

Geroge Santos inventó y diseminó  TODA ESA INFORMACIÓN FALSA  SOBRE SU PERSONA , y   a pesar la prensa y muchos medios destaparon sus mentiras,  pero como era su candidato, el GOP , lo continuó apoyando , y apoya todavía.

 George Santos  salió electo por 7 puntos sobre el otro candidato opositor; en el  tercer distrito de la ciudad de NEW YORK.

 GEORGE SANTOS SALIÓ ELECTO EN UN DISTRITO DOMINADO POR VOTANTES IDENTIFICADOS CON TRUMP, Y COMO SU MENTOR; ¿SE  INVENTÓ UNA REALIDAD PARALELA A SÍ MISMO? 

¿cuan responsable es el partido republicano de este engaño eleccionario? 

GEORGE SANTOS  LE HIZO SABER A SUS VOTANTES, Y LOS CONVENCIÓ, DE UNA REALIDAD SUYA  INEXISTENTE.  LOS VOTANTES LE CREYERON TODAS SUS MENTIRAS,  Y VOTARON POR EL, Y LO ELIGIERON CONGRESISTA.

¿ cuán válida puede ser una elección ganada,  basada TOTALMENTE EN LA MENTIRA? 

¿CUÁNTA MÁS EDUCACIÓN CIUDADANA Y CIVISMO NECESITAN LOS VOTANTES PARA  DISTINGUIR BIEN ENTRE  LA VERDAD Y LA MENTIRA?

 Resulta ser muy grave en una democracia EL  TOMAR UNA DE LAS DECISIONES MÁS IMPORTANTES EN LAS DEMOCRACIAS, EL DE -VOTAR Y ELEGIR LIBREMENTE A QUIEN NOS HA DE REPRESENTAR; EL  QUE  LA DECISIÓN ESTÉ FUNDAMENTADA EN LA MENTIRA.

El entendido en América- democrática, entiéndase Estados Unidos-,  antes de esta elección de GEORGE SANTOS,  siempre fue que la médula de la práctica de la política estaba fundamentamentada en la verdad y la  honestidad ;  dos valores que se relacionan estrechamente entre sí,  que  garantizarían   el contrato social -ciudadanos, representantes y su gobierno.Porque el gobierno en una democracia es verdad,  transparencia, y rendición  de cuentas.

La verdad es sinómino de certeza, de certidumbre ; lo contrario a la verdad es la mentira , es el tapujo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario