viernes, 15 de agosto de 2025

Plasticidad en gobiernos actuales, y en la administración pública.

El humanitarismo es un factor muy importante en todo el desempeño público, auxilia el  poder administrado, políticamente hablando. REALIDADES Y ACONTECIMIENTOS traen a la luz, otras consideraciones aplicables ; dentro de los intereses y circunstancias  actuales alrededor del mundo; ya  en un planeta interconectado-; son problemas domésticos e internacionales ; que emergen con fuerza y consecuencias , los cuales podrían ser contrarios al valor "humanismo"; de ahí que en esas disyuntivas; se resquebraja el balance de poderes-carácterística de nuestra  democracia-, lo que  impone- como deber- NUEVAS CONCIENCIAS POLÍTICAS: 
ENFOQUES PRAGMÁTICOS PARA EL BIEN COMÚN:<> MEJOR CALIDAD DE VIDA PARA QUIENES CONTRIBUIMOS RESPONSABLEMENTE A LA SOCIEDAD,  AL SOSTENIMIENTO DE NUESTRO GOBIERNO Y LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS QUE NOS HEMOS PROPORCIONADO

NOS OFUSCAN A DIARIO, SIN RECHAZAR,  TAJANTEMENTE..

* el caso de la infame invasión rusa a Ucrania; es el caso de Hamás , abusando por años de su propia población sometida a hambruna y abusos, utilizandol a la población inclusive ,  como escudos humanos.- HAMÁS, GERENTE DE GAZA HACE AÑOS; SIN OBRA DE GOBIERNO EN SU PROIPIA GAZA< PERO _en su afan de exterminio y eliminación de Israel>; 

*son las luhas sin cuartel populistas en latinoamerica-arrazando economías que podrían ser prósperas, son las fanáticas luchas del islamismo extremo tratando de imponerse en el mundo;

*son las políticas adoptadas por algunos protegiendo la permanencia de vagabundos y personas tiradas en las calles, so color de respetar su libertad de decidir dónde han de vivir-condenándolos a una inhumanidad,  peor,  que lo que sería un animal  abandonado en la calle.

*son  las reiteradas protestas, sin cuartel, oponiendose a todo, evitando  desarrollos, so color de defender al ambiente;  cuando examinado  el comportamiento de esas personas ; obedecen a otras causas e ideologías, y son ellos mismos  quienes  dañan más el ambiente> quítele , sus  protestas, ¿qué queda como  contribución efectiva , a la calidad de vida,  al bienestar de su  isla -país,  y su población?

ESA EVALUACIÓN  -"FISCALIZACIÓN" =PALABRA QUE ENCANTA=TAMBIEN TIENE QUE HACERSE< EN ESTOS MOMENTOS  DE CONCIENCIA POLITICA VERDADERAMENTE RENOVADA>

* Y Son las arengas sobre  los inmigrantes ilegales , quienes han salido por miles hacia muchos países; y salían por miles hacia EE UU-; incluyendo miles de niños y niñas solos y solas, menores de edad caminando solos, cruzando fronteras, sin que nadie entre medio, de todas esas fronteras,  lo evitara -hasta llegar a la frontera con EEUU-en donde entonces  se reproduce la queja permanente  contra los EEUU; cuando la realidd es que EEUU ES UN ENTE AJENO A TODA ESTA TRAGEDIA HUMANITARIA, CAUSADA POR LOS PAÍSES DE ORIGEN

Expuestos  todos esos menores, durante esos trayectos , de por sí difíciles para adultos , imaginen menores, LO CUAL IMPLICA  unas circunstancias de alto riesgo y peligro real, CONTRA ESOS múltples  MENORES, en tránsito;  

 MUCHOS MENORES DE EDAD< solos;  sin custodios , ni sus padres o familiares cercanos que los protejerían>>ES HARTO CONOCIDO QUE ESTUVIERON EXPUESTOS A   ABUSOS FÍSICOS,  INDUCIDOS A SERVIR DE INSTRUMENTO PARA DELINQUIR<VENTA DE  SUS ÓRGANOS,> VIOLACIONES, TRATA HUMANA, HAMBRUNA< Y MULTIPLES OTROS DESMANES...PERO LA ARENGA ES CONTRA EL PAÍS HACIA DONDE QUERIAN LLEGAR< O LOS LLEVABAN, O LOS DIRIGIAN A LLEGAR Y ENTRAR-PORQUE SÍ:
< CON EVIDENTES  PROPÓSITOS ULTERIORES>

  LOS Discursos reinvindicadores no cesan; para que un país de "destino deseado," los acoja,  los reciba y proteja; (CASI SIEMPRE  EN TERRITORIO ESTADOUNIDENSE);
PARA QUE SEA EEE UU  EL país  QUE  les proporcione servicios de salud, educación , alimentos, vivienda , en general, bienes ; aunques se trate de inmigrantes ilegales caminando,  por miles, . que llegaron a su destino deseado, sin cumplir con reglamentación alguna requerida, con la cual sí cumpleron otros miles,  que entraron al país, y permanecen allí,  habiendo cumplido con toda la reglamentación requerida para la inmigración y etrada al país.

A ESTAS ALTURAS YA HAY MUCHOS PAÍSES QUE CERRARON SUS FRONTERAS< Y  DEVUELVEN A SU PAÍS DE ORIGEN LOS INMIGRANTES ILEGALES>
 MUY CERCA NUESTRO>...

EJ- HACE AÑOS SANTO DOMINGO NO ACEPTA EN SU TERRITORIO INMIGRANTES DE HAITÍ < PAIS-QUE ES "SU MITAD"<  UBICA HAITÍ EN LA MISMA ISLA CON LA QUE COLINDA> ;  <REPUBLICA DOMINCANA HACE AÑOS LE QUITÓ LA CIUDADANÍA  A TODOS LOS HAITIANOS QUE VIVIAN POR MUCHOS AÑOS EN SANTO DOMINDO, LOS DEPORTÓ A TODOS Y  LES IMPIDE ENTREN; 
en  la frontera tiene apostados permanentemente militares con armas largas , con mandato de tirar a matar  a quien se atreva cruzar la frontera.

< HAY  OROS PAISES QUE SIMPLEMENTE NO ACEPTAN NUNCA A INMIGRANTES ILEGALES;  OTROS PAÍSES QUE NO RECIBEN NINGUN TIPO DE INMIGRANTES, NO FAVORECEN EXTRANJEROS VIVIENDO en su territorio,  NI LE DAN TRABAJO A EXTRANJEROS< el lema es > LO DEL PAÍS PARA SUS CIUDADANOS > 

EL TEMA , en la discusión  de la inmigración ilegal, se  orienta, por muchos  a especie de anarquismo, bajo el "manto del  humanitarismo, aquí en puerto Rico se intensifica con el hay bendito, que para todo vale"lo que deseo, lo que me parece bien , individualmente, pues tiene que concederse o darse"
NO SE UBICA   la responsabilidad donde corresponde;
 hablan a diario de proyectos fantasiosos, no parten de la legalidad, desatienden o rechazan el  ordenamiento jurídico vigente,  ni   los procedimientos establecidos; buscan destruir la institucionalidad, ofrecen y ofrecen, sin hablar de producción, ni de responsabilidad económica  ni ciudadana; 

 TODO ELLO, IGUAL,   REPRESENTA, en nuestro cacareado sistema democrático, como se interpreta actualmente, que se   debe permitir todo;  sin restricciones,   lo que ha llevado a  convirtir estas corrientes de proceder y pensar, en  ESPECIE DE  SAQUEADORES  DE BIENES PÚBLICOS.

HAY YA DEMASIADOS DEMÓCRATAS LIBERALES,-AUTO DENOMINADOS-; CON MICRÓFONOS EN MANO , TODOS LOS DÍAS .PROMOCIONANDO LIBERTADES, DERECHOS Y HASTA SEUDO REPÚBLICAS ; INVIABLES; TRANMITIENDO GLORIOSAS HAZAÑAS DE PAISES SOBERANOS , cuando  muchos de esos paises consistentemente estan  en violación de los derechos humanos y  civiles de los ciudadanos.

<<EN PUERTO RICO>>

MUNICIPIOS AUTÓNOMOS, ENTIDADES AUTÓNOMAS-  RECHAZANDO SUPERVISIÓN DEL GOBIERNO Y OTRAS ENTIDADES COMO LA JUNTA DE SUPRVISIÓN FISCAL<  SOBRE CÓMO  UTILIZAN  SUS FONDOS ASIGNADOS ( que son publicos), LO VISUALIZAN  COMO INTROMISIÓN INDEBIDA; cuando para poder ser autónomo es esencial tener fondos propio suficientes, que no los tienen,    ni nunca los tendran; lo cual los presenta como  entidades publicas que funcionan como   barriles sin fondo...

< la cuestión de ser mantenidos, eso sí lo ven bien; y piden más. >

(MUCHÍSIMOS,  DEPENDEN 100% DE FONDOS PÚBLICOS, ; ENTIDADES, MUNICIPIOS, Y ESTA MISMA ISLA-QUE SIN LA AYUDA DE LOS FONDOS FEDERALES NO TENDRÍA POTENCIALIDAD ALGUNA DE DESARROLLO ECONÓMICO) 

 DESDE 1952 ;CUANDO SE ADOPTÓ NUESTRA CONSTITUCIÓN ;  SE ESTABLECIÓ JURÍDICAMENTE NUESTRA LEGITIMA RELACIÓN JURIDICA Y POLITICA CON EEUU; EL ESTADO LIBRE ASOCIADO, Y AL AMPARO DEL CUAL  existimos, rcibimos fondos federales, se fortalece  fortalecido nuestra relación con EEUU
hemos desarollado una economia propia, que fue inmensamente robusta con las 936;
..; HASTA QUE SE COMENZÓ A DESVIRTUAR LA REALIDAD,  JURIDICA Y ECONÓMICA, CON VARIOS CÓMPLICES DE LOS MICRÓFONOS TODOS LOS DIAS, JUNTO A QUIENES HICIERON REPRESENTACIONES DESDE LAS MISMAS ENTRAÑAS DEL PPD, Y OTROS EN EL CONGRESO DE EEUU.

LA REALIDAD ES QUE EL UNICO STATUS DEFINIDO=política y juridicamente = DESDE 1952;  ES EL ESTADO LIBRE ASOCIADO
¿cual la definición de la estadidad propulsada por el PNP
¿cual la definición de la independencia para Puerto Rico defendida por el PIP?
¿cual tipo de administración publica y con quienes gobernarían , los partidos de NUEVO CUÑO_que dicen no tener ideologia alguna, solo buscan administrar bien  

POLÍTICOS Y POLÍTICAS, QUE ENTRARON AL PPD , PARA ASCENDER, PARA QUE LOS CARGARA EL PPD, -  LLEGABAN PARA   TRATAR DE IMPONER SUS IDEOLOGIAS, INDIVIDUALISTAS,  CONTRARIAS A LO QUE SIEMPRE FUE Y ES LA FILOFIA DEL PPD, JUGARON , JUGABAN, Y SIEMPRE JUEGAN, para sí, y  en grupito

PERSONAS( como la ex alcaldesa de SAn Juan, Carmen Julin Cruz,  el ex Representante Manuel Natal, y Cox Alomar), quienes NUNCA HUBIESEN GANADO, SINO HUBIESEN ESTADO DENTRO DEL PPD,  AGARRARON LA BANDERA DEL ESTADOLIBRISMO PARA TENER PRESENCIA PUBLICA<  ELLOS MISMOS...;>> para tener presencia en los medios, pero para  propagar  SU MENSAJE INDIVIDUAL  ; POLITICOS Y ADMINISTRADORES, QUE ANTE falta de apoyo a sus personas, o   INCOMPETENCIA DEMOSTRADA,  GOZARON DEL CARGO POCO TIEMPO, Y SU  ESTANCIA EN EL PPD DURÓ MUY  POCO.

EL PNP  YA HA GANADO TRES ELECCIONES SEGUIDAS,  EL PNP, ABOGA POR LA ESTADIDAD PARA PUERTO RICO -ESE SU NORTE-; NO CABE OTRA IDELOGIA EN EL PNP, 

EL PPD SE DEFINE COMO PARTIDO DE CENTRO-BUENA ADMINISTRACIÓN PUBLICA-TODAS LAS IDEOLOGIAS AHÍ CABEN...., LA CASA GRANDE DE TODOS..MENSAJE REPETIDO POR EL PPD DURANTE AÑOS , DESDE SU FUNDACIÓN

EL PIP, OTRO  PARTIDO,  AÑEJO, < NUNCA HA GANADO UNA ELECCIÓN>;el pueblo votante  de Puerto Rico rechaza la independencia,   aprecia mucho nuestra relación con EEUU, y la ciudanía americana.
El PIP como partido de muchísimos años,  repito aboga por lograr la  INDEPENDENCIA PARA PUERTO RICO-; esa su razón de existir;
Sin embargo, en especie de ardid político, en la búsqueda de votos, ULTIMAMENTE , EL DISCURSO INDEPENDENTISTA HA SIDO CALLADO; maquillado,  EN BÚSQUEDA DE VOTOS ; y DECIDIÓ TAMBIEN SER UNA CASA GRANDE, EN UN CLOSET ENCERRÓ LA INDEPENDENCIA . 

 OTROS PARTIDOS HAN ADOPTADO - EN LA PESCA DE VOTOS TAMBIEN -  EL DISCURSO TRADICIONAL DEL PPD, BUENA ADSMISTRACIÓN , LA CASA GRANDE TODOS...; 

MENSAJE QUE POR AÑOS ELLOS MISMOS TANTO CRITICARON 

POR OTRO LADO, EN UNA ISLA DE 100 X 35,  CON UNA POBLACIÓN ENVEJECIDA, DISMINUIDA EN TAMAÑO  SIGNIFICTIVAMENTE; MUCHÍSIMOS QUIEREN SERVIR , O SEA, ENTRAR A LA NÓMINA DEL GOBIERNO.

MIENTRAS , UN PROYECTO COHERENTE , COORDINADO Y EFICAZ,  DEL GOBIERNO,  PARA AJUSTAR REALMENTE A PUERTO RICO, A LAS VERDADERAS REALIDADES ACTUALES,RESPECTO A  SALUD,  EDUCACIÓN, SEGURIDAD, E INFRAESTRUCTURA; NO LO VEMOS 
 





No hay comentarios:

Publicar un comentario