ESCOLTA DE LA LCDA WANDA VAZQUEZ-ELLA NUNCA FUE ELECTA GOBERNADORA, OCUPÓ EL CARGO, EN FORMA ACCIDENTAL; AL QUEDAR VACANTE EL CARGO

1-PUERTO RICO, DESDE LA FECHA DE NUESTRO GOBERNADOR LUIS MUÑOZ MARIN, APROBÓ LEGISLACIÓN, PARA CONCEDERLE ESCOLTAS A LOS GOBERNADORES, HASTA DESPUES DE TERMINADO SU TERMINO EN LA GOBERNACIÓN.

 2-NUESTROS GOBERNADORES O GOBERNADORAS , ADVIENEN A OCUPAR EL CARGO POR HABER SIDO FAVORECIDOS , POR MAYORÍA DE VOTOS EN LA ELECCIÓN GENERAL, SON PERSONAS QUE SE POSTULAN, PASAN  POR EL ESCRUTINIO DEL PUEBLO, Y   LLEGAN A OCUPAR EL PUESTO A LA GOBERNACIÓN CADA  CUATRO AÑOS, COMO NORMA GENERAL

  3-REPITO, EN NUESTRA DEMOCRACIA , ADVIENEN A SER GOBERNADORES O GOBERNADORAS, PERSONAS QUE HAN SIDO ELEGIDAS MEDIANTE EL VOTO POPULAR; O SEA,  SE TRATA DE PERSONAS ELECTAS QUE SE PRESENTARON ANTE EL PUEBLO, VOTANTE,PIDIENDOLE SU  VOTO , Y APROBACIÓN, A UNOS VOTANTES, POR HABERLES PROPUESTO EL CANDIDATO O CANDIDATA,UN PROGRAMA DE GOBIERNO QUE LA MAYORIA DEL PUEBLO ENDOSA. 

ESA MAYORIA DE VOTOS  REFRENDA Y AUTORIZA LAS ACCIONES DE UN GOBERNANTE LEGÍTIMAMENTE ELECTO; DE AHÍ NACE , EN NUESTRA DEMOCRACIA,  EL CONTRATO SOCIAL ENTRE EL PUEBLO Y EL GOBERNANTE ELECTO, .MEDIANTE EL VOTO POPULAR

CUANDO FUNCIONARIOS SON ELECTOS, ADVIENEN A OCUPAR EL CARGO CON LAS RESPONSABILIDADES PROPIAS DEL CARGO, TAMBIEN  LO OCUPAN CON  LAS OBLIGACIONES, Y TAMBIEN CON LOS DERECHOS, Y PRIVILEGIOS QUE ADORNAN EL CARGO. 

LA LCDA WANDA VAZQUEZ POR LA FORMA Y MANERA QUE LLEGA AL CARGO, SIN JAMAS HABER RECIBIDO EL ENDOSO DEL PUEBLO, LA CONVIERTEN EN UNA FUNCIONARIA EN  LA GOBERNACIÓN ACCIDENTAL, SIN HABERSE CONFIGURADO EN ELLA TODOS LOS DERECHOS Y PRIVILEGIOS, QUE CONLLEVA EL CARGO DE LA GOBERNACIÓN, UNA VEZ CONCLUIDO EL TÉRMINO; 

  PORQUE NUNCA ELLA  OCUPÓ EL CARGO  REFRENDADO POR EL VOTO POPULAR;

DECIR LO CONTRARIO, EQUIVALDRÍA A , UN ABSURDO-; PUES SI ASÍ FUERA, TODA PERSONA QUE ACCIDENTALMENTE OCUPE EL CARGO DE LA GOBERNACIÓN, SUSTITUYENDO A QUIEN FUE ELEGIDO POR EL PUEBLO, TENDRÍA DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE EL PUEBLO NUNCA VISUALIZÓ, O  AUTORIZÓ TENDRÍA>.

LAS ESCOLTAS, SON  POLICIAS CUIDANDO Y SIRVIENDO DE CHOFER A LOS EX GOBERNADORES -; y "protegiendolo",  HAY EX GOBERNADORES QUE HAN RECHAZADO LAS ESCOLTAS < UNA VEZ CONCLUIDO EL TERMINO>

ANTE CUESTIONAMIENTOS,  LLEGARON A  QUITARLAS; DOS EX GOBERNADORES LLEVARON UN CASO ANTE EL TRUNBUNAL SUPREMO , Y DICHO TRIBUNAL RESOLVIÓ QUE SE TRATABA DE UN DERECHO ADQUIRIDO.ESOS DOS EX GOBERNADORES ERAN GOBERNADORES ELECTOS POR EL PUEBLO; DE HECHO POR MÁS DE UN TÉRMINO DE 4 AÑOS

LA LCDA WANDA VAZQUEZ ADVIENE A OCUPAR LA GOBERNACIÓN POR HABER TENIDO QUE OCUPAR EL CARGO, POR HABER QUEDADO VACANTE LA GOBERNACIÓN, Y LO OCUPA SEGÚN EL ORDEN SUCESORAL DISPUESTO;

 WANDA VAZQUEZ ADVINO A LA GOBERNACIÓN, PORQUE EL GOBERNADOR ELECTO  EN PROPIEDAD, RICARDO ROSELLÓ NEVAREZ,  RENUNCIÓ-QUEDÓ VACANTE PERMANENTEMENTE EL PUESTO. DE LA GOBERNACIÓN;  ELLA NUNCA FUE ELECTA POR EL PUEBLO< CONDICIÓN ESENCIAL PARA RECLAMAR DERECHOS O PRIVILEGIOS PROPIOS DEL CARGO UNA VEZ CONCLUIDO EL TÉRMINO POR EL CUAL SE DESEMPEÑÓ PRODUCTO DE UNA ELECCIÓN GENERAL CELEBRADA.

 REPITO>>>LA LCDA WANDA VAZQUEZ,  ADVINO A LA GOBERNACIÓN< SE DESEMPEÑÓ>,  <Y COMPLETÓ EL TÉRMINO> SEGÚN EL ORDEN DE SUCESIÓN ESTABLECIDO; 

 SIN CONCLUIR EL CUATRIENIO,   < LA LCDA WANDA VAZQUEZ, SE POSTULÓ PARA LA GOBERNACIÓN , 

WANDA VÁZQUEZ  NO FUE  FAVORECIDA POR EL PUEBLO VOTANTE CUANDO SE POSTULÓ COMO CANDIDATA INDEPENDIENTE A LA GOBERNACIÓN< ESTANDO ELLA AUN DESDEMPEÑANDOSE COMO GOBERNADORA ACCIDENTAL>

POR TANTO,  ELLA NUNCA OCUPÓ EL PUESTO DE GOBERNADORA EN PPROPIEDAD;  POR DICHO MOTIVO, SEGÚN CORRESPONDE  INTERPRETAR  LA LEY Y DISPOSICIONES APLICABLES, ELLA , NO ES ACREEDORA DE ESCOLTAS, CONCLUIDA SU GESTIÓN ACCIDENTAL DE  LA GOBERNACIÓN.

DICHA ASEVERACIÓN ANTERIOR   ES LA INTERPRETACIÓN RACIONAL Y  < LÓGICA>, CONSIDERANDO, LAS DISPOSICIONES QUE RIGEN, Y  EL FIN PÚBLICO QUE SIEMPRE DEBE PROTEGERSE> 

 CABE MENCIONAR QUE WANDA VAZQUEZ FUE ACUSADA DE CONDUCTA CRIMINAL, EN EL FORO FEDERAL, POR HECHOS RELACIONADOS A CUANDO FUNGÍA COMO GOBERNADORA-ACCIDENTAL , ELLA ; ACEPTÓ EL ACUERDO Y SE DECLARÓ CULPABLE, SE TRATA DE UN DELITO* MENOS GRAVE_

*aceptó  la culpabilidad de haber recibido una promesa de contribución política de un ciudadano, extranjero en violación a las normas federales de campañas electorales-sección 30121de la ley de Campañas Electorales (FECA). El preacuerdo aclara que ella personalmente no se lucró c, sino que dicho dinero sería para contribuir con sus gastos de campaña, cuando ocupando accidentalmente la gobernación, desidió aspirar en propiedad a la gobernación , se postuló en forma independiente y mientras en la gobernación accidental llevó a cabo su campaña política, y no prevaleció.

LA CONDUCTA  CRIMINAL DE WANDA VAZQUEZ  ESTABLECE,  QUE ES LA PRIMERA PERSONA, EN NUESTRA HISTORIA DE LA GOBERNACIÓN, QUE ALGUIEN   ACTUANDO COMO GOBERNADORA,  HAYA  SIDO ENCONTRADA CULPABLE POR UNOS HECHOS, LLEVADOS A CABO< MIENTRAS SIMULTANEAMENTE SE DESEMPANABA COMO GOBERNADORA< ACCIDENTAL< TAL CUAL EXPLICADO>

ESCOLTAS CONCEDIDAS A WANDA VAZQUEZ  POR SER EX GOBERNADORA; SON ILEGALES, CONTRARIAS A LA LEY, Y REPRESENTA un indebido uso de fondos publicos.

NUESTRO ANÁLISIS  PARA DETERMINAR QUE LA LCDA WANDA VAZQUEZ NO TIENE DERECHO ALGUNO A ESCOLTAS TERMINADA  SU GESTION  COMO GOBERNADORA, 

NO SE FUNDAMENTA EL ANÁLISIS  EN SU CONDUCTA DELICTIVA, -AUNQUE PESA MUCHO  PARA DESCALIFICARLA.-; 

SIN EMBARGO<    SOBRE ESTE ASPECTO, AMERITA SE ENMIENDE LA LEY,  PARA EXCLUIR DE ESCOLTAS UNA VEZ CONCLUIDO EL TÉRMINO, DE LA  GOBERNACIÓN CUANDO OCURRIERA QUE EL GOBERNADOR O GOBERNADORA  ELECTOS ; HAYA SIDO  ENCONTRADO CULPABLE  DE ALGUN DELITO, COMETIDO MIENTRAS DESEMPEÑANDOSE  EN LA GOBERNACIÓN :  , Y CUALQUIER OTRO DELITO QUE EL LEGISLADOR ESTIME NECESARIO INCLUIR COMO INHABILITANTE>

LA DETERMINACIÓN TOMADA POR LA POLICIA DE PUERTO RICO< DE CONCEDERLE ESCOLTAS A LA LCDA WANDA VAZQUEZ>,   por ser ex gobernadora, DEBE DEJARSE SIN EFECTO, EL SUPERINTENDENTE DE LA POLICIA DEBE RECONSIDERAR MOTU PROPRIO SU ERRADA DECISIÓN>< POR REPRESENTAR UNA DETERMINACIÓN QUE NO TIENE COBIJO EN LA LEY APLICABLE>

 nota:

ES MÁS; TODOS LOS DESEMPEÑOS PROFESIONALES< ANTERIORES, DE LA LCDA> WANDA VAZQUEZ >,   SIEMPRE FUERON CARGOS DE CONFIANZA< POR DESIGNACIÓN< NUNCA OCUPÓ CARGO ELECTO  ALGUNO; SIEMPRE POR AUTORIZACIÓN Y DESIGNACIÓN A TRAVÉS  DEL PARTIDO NUEVO PROGRESISTA