DEBÍ TITULAR ESTE ARTÍCULO_CUITAS DE NUESTRA ELECTRICIDAD_
ADMINISTRADO POR EL GOBIERNO MUCHÍSMOS AÑOS, ULTIMAMENTE_LA AEE- QUE LO TUVIMOS Y desde los años 50, SIEMPRE COMO MONOPOLIO< QUEBRÓ,> DEJANDO UNA DEUDA INMENSA>; DE AHÍ NACE MAYORMENTE LA JUNTA DE CONROL FISCAL
LOS ENTUERTOS DE DICHA CORPORACIÓN PUBLICA NO CESAN>: A RATOS SALEN, COMO SI RESUCITARAN...
HACE POCO MAS DE TRES AÑOS TENEMOS un operador privado LUMA ; QUE DISTRIBUYE EL SERVICIO ELÉCTRICO, REPITO, HACE POCO MÁS DE TRES AÑOS; Y OTRO PRIVADO,< GENERA< QUE LA "PRODUCE, HACE COMO DOS AÑOS
EN ESAS CIRCUNSTANCIAS ENTRAMOS AL AUGE DE PLACAS SOLARES ESTIMULADO POR LAADMINISTRACIÓN DEMÓCRTA DE JOE BIDEN, QUE TERMINÓ:Y ENTRAMOS AL CUATRIENIO REPUBLICANO DE DONALD TRUMP; QUIEN ESTIMULA EL USO DE GAS; EN DONDE ESTAMOS.
<>> PARA HACER MEMORIA>>Hace poco se nos decía no había suficiente generación; APAGONES Y RELEVOS DE CARGA- ENTONCES, MÁS O MENOS EL SERVICIO ELÉCTRICO SE HA ESTABILIZADO>>
se compraron GENERADORES para estabilizar el sistema, casi no hay relevos de cargas; PUERTO RICO CONSUME MUCHA ELECTRICIDAD, ESTA ISLA ESTÁ ELECTRIFICADA A TODO LO LARGO Y ANCHO DESDE HACE MUCHOS AÑOS ; FUE UN PROYECTO DE NUESTRO GOBERNADOR LUIS MUÑOS MARIN
PERO ; En estos días se habla de exceso de generación, a través de las múltiples placas solares que ya se han instalado en Puerto Rico, exceso que nuestro sistema eléctrico no puede absorber.
<> Y SALE A RELUCIR UNA DEUDA ANTIGUA < NO ES DE LUMA < NI DE GENERA> CORPORACIONES PRIVADAS< SINO DE DE LA AEE; LA CUAL NUNCA LA COBRÓ; Y ERA SU OBLIGACIÓN COBRARLA_>>; cuya suma ascendería a $300.00 por persona-SUPONGO SERÍA IMPUESTO SOLO A QUIENES TIENEN PLACAS SOLARES INSTALADAS, PORQUE SOLO LES ATAÑE A ESOS CLIENTES, A QUIENES SE LES COMPRA EL EXCESO DE ELECTRICIDAD GENERADO POR SUS PLACAS; y pagan facturas muy bajas,
<> LA DEUDA, EXISTENTE DESDE LA AEE< QUE DEBE AHORA COBRAR LUMA< ATAÑE A UN ESTUDIO NECESARIO QUE DEBÍA HACERSE RESPECTO AL IMPACTO DE LAS PLACAS SOLARES SOBRE NUESTRO SISTEMA ELECTRICO DESDE QUE ESTABA TODO BAJO LA AUTORIDAD DE ENERGÍA ELECTRICA>>>AEE
<> ESE ESTUDIO ERA INDISPENSABLE HACERLO: PERO LA AEE NUNCA LO HIZÓ-EL GOBIERNO ESTIMULÓ Y HASTA REGALÓ PLACAS SOLARES; PROMOVIÓ LAS PLACAS SOLARES; SIN ESTUDIOS, HACIENDO CREER A LA GENTE QUE TENÍAN EN SU CASA ESPECIE DE UNA AUTORIDAD ELECTRICA, CADA UNO, INDEPENDIENTE
-RECIBIENDO SOLO LOS BENEFICIOS de FACTURA BAJA Y COMPRA POR EL OPERADOR DE LA ENERGIA ELECTRICA PRODUCIDA EN EXCESO.
DICHO ESTUDIO ; SE HACE EN TODOS LOS PAÍSES DONDE LA CIUDANÍA INSTALA PLACAS SOLARES Y DEBÍA HABERSE , y ser COBRADO POR LA AEE
HACE AÑOS DEBERÍA PAGARSE A RAZÓN DE $300.Cada persona con placas solares;
<> REPITO>>>LA DEUDA NO LA INCURRIÓ LUMA>> LA DEUDA NO ES DE LUMA; PERO VIENE OBLIGADA POR LEY A HACER EL ESTUDIO , QUE VALE $300.por persona ;NUNCA LA AEE Hizo EL ESTUDIO NI IMPUSO CARGO ALGUNO POR EL CONCEPTO>
; Y AHORA LUMA SE VÉ OBLIGADA A HACER EL ESTUDIO Y COBRAR POR EL ESTUDIO : UN ESTUDIO QUE DEBÍA HACERSE DESDE LA AEE ; ALGO ASÍ COMO EL IMPACTO -EFECTO DE LAS PLACAS SOLARES SOBRE EL SISTEMA ELECTRICO_
EL CARGO DE $300. QUE SE IMPONNDRÍA ES POR CONCEPTO DEL ESTUDIO DEL EFECTO DE LAS PLACAS SOLARES SBRE EL SISEMA ; ESTUDIO Y CARGO QUE SE IMPONE EN TODO EL MUNDO, DONDE SE INSTALAN PLACAS SOLARES; Y QUE NUNCA LA AEE LO COBRÓ>
Y ;
AHORA ; ante traer a colación nuevamente EL CABLE, el grave error que sería un cable electrico entre PR y República Dominicana
REPITO LO QUE ANTES EXPRESÉ EN ESTE MISMO BLOG_mayo/2/2025<NOS va a comer un cable>**:
** La GRAN VERDAD : ESE CABLE QUE NOS TRATAN DE EMPUJAR CON MENTIRAS, DIZ QUE para AYUDARNOS; resulta SER en que seríamos nosotros quienes ayudaríamos y apoyaríamos el sistema eléctrico dominicano EN DETRIMENTO NUESTRO...
O sea, la ayuda y back up sería de aqui para allá; y si ocurriera cualquier evento atmosférico-que tambien llegan a la Republica Dominicana con mucha frecuencia =,, seríamos nosotros quienes apoyaríamos aquel sistema; no ellos a nosotros ., Y AQUI HAY ESCASEZ DE GENERACIÓN; CON ESTA IDEA SE PRETENDE ENGAÑOSAMENTE COMPLEMENTAR, Y SATISFACER LAS NECESIDADES ALLÁ, CON PERJUICIO A NOSOTROS.
Además , ante la experiencia del gran apagón en Portugal y España, que trascendió otros paises en Europa, el Ceo de una de las compañias ha planteado la no conveniencia de este tipo de cables entre países; ya propone reevaluar CESAR LA CONEXIÓN CON ESPAÑA.SE HA PLANTEADO HASTA QUE MEDIÓ SABOTAJE.
ESA IDEA DEL CABLE< <DE UNA VEZ POR TODAS>>< ;DEBE DESCARTARSE
VEAMOS LOS COMENTARIOS DE UN ECONOMISTA DOMINICANO, PROFESOR DE HARVARD, >> . DIARIO DIGITAL. DIARIO LIBRE
ECONOMISTA JUAN ARIEL JIMÉNEZ - profesor en Harvard, Ex Ministro de Economía y Planificación y Desarollo de La República Dominicana, entrevista a él del 29 de enero de 2025.
1-El Gobierno se encuentra sumergido en una estrategia de "apagones fiscales", fruto de niveles de pérdidas en el sector eléctrico, no vistos en los ultimos 15 años.
2-Dice él, El informe de Desempeño del Ministerio de Energía y Minas , informa que el subsidio eléctrico se ha triplicado, pasando de 424 millones de dólares, en 2019, a cerca de 1,500millones de dólares en 2024.
3-Que mientras tanto , las pérdidas del sistema eléctrico dominicano han aumentado del 27.3% en 2019, al 38.2% en 2024. Que desde 2009 el sistema eléctrico dominicano no registraba niveles tan altos de pérdidas; REFIRIENDOSE A LOS APAGONES>"Esto es un retroceso por la reducción en inversiones en el sector eléctrico.Estas cayeron de 296 millones de dólares , en 2019, a apenas 170 millones en 2023, lo que representa una reducción del 45%. en contraste al gasto operativo ha aumentado , incluyendo un incremento de 14 millones de dólares en nómina, lo que ha agravado el problema .
4-Indicó además Ariel Jimenez, Que los frecuentes apagones de electricidad en República Dominicana, son estrategias para en parte castigar a quienes pagan la electricidad, EN REPÚBLICA DOMINICANA hay mucho robo de electricidad , por la falta de controles de parte del gobierno;
MI COMENTARIO> IMPLICANDO PRÁCTICAS GUBERNAMENTALES, MEDIDAS POPULISTAS PARA FAVORECER EL CLIENTELISMO POLÍTICO.
5-Que los comerciantes en República Domnicana denuncian apagones que les causan graves perdidas 122, 234 millones DE PESOS , en todo el territorio nacional dominicano ; los apagones son prolongados y el gobierno no adopta medidas que se han recomendado para reducir las pérdidas de energía>inversion en la infraestructura, e instalación de transformadores nuevos.
Las pérdidas de Comerciantes han afectado a 14,365 comerciantes; el 80% de los colmados en el país se concentra en solo 16 provincias , mientras que el restante 20% está distribuido en 16 provincias
6-Destacó que en el mes de agosto de 2024, la República Dominicana enfrentó un grave problema de apagones , exacerbado por un aumento en la demanda eléctrica, debido a las altas temperaturas.
ASEVERÓ QUE EL SISTEMA ELÉCTRICO DOMINICANO NO PUEDE SATISFACER LA DEMANDA TOTAL EN EL TERRITORIO NACIONAL, Y ANTICIPÓ QUE LOS USUARIOS SEGUIRÁN SUFRIENDO MUCHAS INTERRUPCIONES EN EL SERVICIO ELÉCTRICO.
__hasta aquí sus comentarios_____________________________________________
PARA TERMINAR : MIS OBSERVACIONES:
*TODA LA INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA DE REPUBLICA DOMINICANA ESTÁ MÁS OBSOLETA QUE LA NUESTRA-
* A ELLOS NO LES ENVIARON FONDOS FEDERALES PARA MEJORARLA, COMO LO TENEMOS NOSOTROS, NO VAN A DISPONER DE BARCAZAS CON GAS , NO TIENEN GENERADORES PARA DAR BACK UP A LAS PLANTAS, NO TIENEN UN ZAR DE ENERGIA, NI LOS CONTROLES GUBERNAMENTALES QUE TENEMOS NOSOTROS.
* EN CUALQUIER EMERGENCIA, POR SER NOSOTROS CIUDADANOS AMERICANOS, TENER CON EEUU NOSOTROS UNA ESTRECHÍSIMA RELACIÓN CON DESDE 1898 ; Y SER PUERTO RICO UN TERRTORIO CON GRANDES INTERESES ESTADOUNIDENSES EN ESTA ISLA; EL GOBIERNO ESTADOUNIDENSE NOS AUXILIARÁ-;MIENTRAS, REPÚBLICA DOMINICANA SE MANEJA CON SOCIOS COMO RUSIA, Y VENEZUELA.
*ESTE PROPUESTO CABLE IMPLICA ADEMÁS, INSERTAR EN NUESTRO SISTEMA ELÉCTRICO, MALES Y RIESGOS ADICIONALES, CONSIDERANDO TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS Y ESTADO CRÍTICO DEL SISTEMA ELÉCTRICO DOMINICANO; EL CUAL CON PRESICIÓN ANALIZA , EL ILUSTRADO ECONOMISTA DOMINICANO , PROFESOR DE HARVARD.
*SIN DEJAR DE MENCIONAR EL DAÑO AMBIENTAL A NUESTRA VIDA MARINA Y COSTA, QUE IMPLICA EL INSTALAR EL CABLE PROPUESTO DE AQUÍ PARA ALLÁ, O DE ALLÁ PARA ACÁ.
LA IDEA DEL CABLE DEBE DESCARTARSE EN FORMA DEFINITIVA
No hay comentarios:
Publicar un comentario