ZORHRAN MANDAMI , 34 años; gana ampliamente la Alcaldia de NY, se postula por el partido demócrata, allegado a Alexandria Cortez;se autodefine como socialista, es creyente del Islam; nació en Uganda, a los 7 años sus padres lo trajeron a EEUU; obtuvo un bachillerato en AFRICAN STUDIES., de BOWDOIN College; MAINE- EN EEUU, Su carrera política se inicia y siguió en Queens-Ny;
destaca sus temas de interés en la seguridad, luchar contra altas rentas de vivienda-que se propone congelar, el costo de transportación publica,-la cual prometió libre de costos, bajar el costo del cuido de hijos-porque unas amistades le dijeron era muy caro; " crear y montar" una cadena de supermercados para abaratar el costo de los alimentos...a la gente, adujo hay millones de niños en NY que pasan hambre.
Un artículo publicado en internet, de la BBC de la autoría de GRACE ELIZA GOODWIN -What to know about Zohran Mandami and what he wants to do as New York Mayor; establece con claridad sus aspiraciones , y propuestas a los electores de NY, con las que convenció a sus electores y resultó favorecido.Tambien dicho artículo se ocupa de mencionar los recursos económicos que se han de necesitar para cada una de sus propuestas, el costo actual de cada uno,-y la siempre fácil y socorrida solución disponible para solventarlos-EL DE IMPONER TAXES A LOS QUE MAS TIENEN.
EN CUANTO A LA CADENA DE SUPERMERCADOS QUE MANDAMI OFERTÓ ESTABLECERÍA, < PARA ABARATAR LOS COSTOS DE LOS ALIMENTOS>_NO SURGE AUN CUÁNTOS HAN DE SER, DÓNDE SE ESTABLECERAN< NI CÓMO HAN DE OPERAR Y NI CÓMO HAN DE ABASTECERSE>; TAMBIEN PROPONE QUE SE PAGUE COMO SALARIO MÍNIMO a $30.00 la hora
En el discurso de Mandami no hemos encontrado propuestas sobre cómo lograr mayor producción, cómo atraer más bienes y enriquecimiento a las familias, para que salgan de la pobreza, ni cómo se va a lograr tener mayor seguridad.; ni aspectos relacionados a la educación pública.
TAMPOCO cómo compaginar sus ideas, con el sistema capitalista vigente en EEUU, en el cual se educó, y del cual él y sus padres que llegaron desde Uganda, se beneficiaron y benefician hasta el presente; UN SISTEMA que es tambien político democrático, y económico socialdemocrático . YA QUE EEUU , TIENE MULTIPLES AYUDAS Y PROGRAMAS SOCIALES DE LOS QUE SE BENEFICIA LA POBLACIÓN . DA LA IMPRESIÓN, QUE MANDAMI, CON SUS PROPUESTAS e IDEAS SOCIALISTAS; SEGÚN ÉL SE AUTODEFINE; AL PARECER NO COMPRENDE EL ALCANCE DEL SOCIALISMO TAL CUAL SE DEFINE EL CONCEPTO; Y QUE NO TIENE AUN MUY CLARAS, NI CIMENTADAS, LAS RELACIONES DE UN Y OTRO SISTEMA Y LAS CONSECUENCIAS.
Lo que nos lleva a definir conceptos-socialismo, y socialdemocracia; para poder ubicarnos en las discusiones que en estos días afloran
Socialismo-se define como Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva y estatal de los medios de producción y distribución de todos los bienes y servicios. El socialismo es la teoría política y económica del filósofo aleman KMarx; que desarrolla los principios de igualdad política, social y económica de todos los seres humanos
EJS actuales- EL Socialismo del Siglo 21-Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia
SOCIAL DEMOCRACIA -LOS SISTEMAS SOCIAL DEMOCRATAS, plantean la ideología social y económica mixta., es la más seguida y favorecida. POR UN LADO favorece un sistema político democrático; paralelamente el estado subvencionando ciertos servicios esenciales - como la educación, el transporte, la seguridad, la salud....PERO, favorece y protege la propiedad privada. EJERCER CIERTOS CONTROLES el estado para lograr mayor igualdad y justicia social. La ideologia social democrata busca la mayor justicia social dentro del sistema capitalista , pero siempre favorece un sistema político democrático.-con las características que lo adornan-libertad de expresión, gobierno no dictatorial , alternancia de mandatos, separación de poderes, un sistema de justicia imparcial; adopción y vigencia de garantías de derechos humanos y civiles.
Qué es El POPULISMO-
Se define el populismo como una degeración de la democracia; ya que se refiere a la utilización de la libertad de expresión en los mensajes políticos a la población y los electores, ofertando ideas fantasiosas, imposibles de realizar, bonitas en el papel ; son discursos elocuentes; que ofrecen y ofrecen programas y ayudas a la ciudadanía, más desvalida, libre de costos, sin fuente de repagos, incluyen casi siempre aumentos de sueldos desmedidos; creando bonanzas momentaneas, PERO implican que destruyen toda la estructura productiva del lugar o del país.
TODO lo cual, a la larga, empobrece al pais y lugar, así como a la gente ; terminando SOCIALIZANDO LA POBREZA A COSTA DE LOS MENOS DESVENTAJADOS- LOS MAS RICOS HUIRÁN ; Y LOS DE ARRIBA_ENTIENDASE LOS GOBERNANTES_SE ENRIQUECERÁN JUNTO CON SUS ACÓLITOS.
El populismo no sólo arruina económicamente a los lugares y a los paises, pues aunque crea un breve período de alegría de LA bonanza, en el que las políticas demagógicas seducen al grueso de la población, por haber logrado ganar la elección, con tales catálogos de ofertas gratis, luego , surge la crisis social; EN la cual se IRÁ acentuando la falta de producción; QUE ES LA QUE EN VERDAD SUFRAGA LA Mayor parte de los gastos del gobierno y todos los servicios esenciales; Mas muchos otros BENEFICIOS .
ES UNA VERDAD COMO UN TEMPLO, QUE quienes no pagan contribuciones y sufragan muchos de sus gastos con ayudas del gobierno, son quienes aportan menos cantidad de dinero para el gasto público. POR EL CONTRARIO, QUIENES PRODUCEN , TIENEN EMPRESAS, CREAN CAPITAL Y LO MULTIPLICAN ; CREAN LA CADENA EMPRESARIAL DE LAS MULTIPLES NECESIDADES Y ARTÍCULOS QUE REQUIERE UNA SOCIEDAD; Y SON QUIENES MÁS APORTAN PAGANDO TAXES ALTOS Y AUSPICIAN OBRAS DE CARIDAD Y FUNDACIONES;<> EN CONSECUENCIA<> SON ESTOS QUIENES MÁS APORTAN PARA EL GASTO GUBERNAMENTAL Y SUS PROGRAMAS DE AYUDA SOCIAL>Y QUIENES MAYOR DINERO APORTAN PARA EL BIENESTAR DE LA SOCIEDAD>
EN UN SISTEMA SOCIALISTA Las ofertas y beneficios, que tanto se proclamó que serian gratuitos, LLEGA UN MOMENTO QUE ya no más se podrán dar, ante falta de RECURSOS ECONÓMICOS; disminuyen dramaqticamente los ingresos legítimos del gobierno;porque no hay producción ni cadenas empresariales; ENTONCES SOLO LOS GOBERNANTES Y SUS acólitos continuarán beneficiandose>y los derechos civiles de la población se irán reduciendo;
SIN EMBARGO, EL DISCURSO OFICIAL SEGUIRÁ IGUAL; siempre con expectativas mesianicas-
No hay comentarios:
Publicar un comentario