EN ESTOS DÍAS TODO SE CONSUME , Y TODAS LAS MEZCLAS ESTÁN PERMITIDAS. COMO TAMBIEN PERMITIDAS TODO TIPO DE INTERPRETACIÓN DE PRINCIPIOS JURÍDICOS< POR AQUELLO DE LLENAR ESPACIOS EN MEDIOS>_ ¡LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE MUCHÍSIMO PERMITE.!
UNOS ESTILOS DE HABLAR Y COMUNICAR SIMILARES A HABLAR EN LENGUAS; CADA QUIEN CON SU INTERPRETACIÓN QUE AFIRMAN ES LA CORRECTA , A PESAR EN NUESTRO SISTEMA DE DERECHO, Y EL ESTADOUNIDENSE NO APAREZCAN SEMEJANTES INTERPRETACIONES-
EL TEMA DEL STATUS ES EL MÁS RELEVANTE-¿LO ÚNICO DEFINIDO JURÍDICAMENTE? EL ESTADO LIBRE ASOCIADO. CADA VEZ SE ACERCA ALGUN PROCESO ELECCIONARIO-EL QUE SEA- SALEN A RELUCIR PROPUESTAS -PARA QUE SE HABLE DE QUIEN LAS PRESENTÓ, SE LE S INVITE AQUÍ_PARA RECOGER FONDOS_>>>
HAN SIDO MUCHOS LOS QUE HAN VIAJADO A ESTA ISLA A RECOGER FONDOS, TAN PRONTO SE INMISCUYEN EN EL TEMA DEL STATUS ; SON MUCHÍMOS AÑOS Y MUCHAS MÁS LAS VISITAS; EN ESTOS AÑOS DESDE EL 1952, AL PRESENTE ¡HAN TRANSCURRIDO 73AÑOS !
AHORA SE AFANAN CON UN A GESTIÓN DE DAREN SOTO; ANTES , HACE POCO, NYDIA VELÁZQUEZ, ÉSTA POR MUCHOS AÑOS DEFENSORA A LA ULTRANZA DEL ESTADO LIBRE ASOCIADO- LLEGADO SU MOMENTO DE IRSE, SE SUMERGIÓ EN GESTIONES DE CAMBIOS, DE TIPO "RUPTURAS'... ; SIN CONSECUENCIAS ALGUNAS.
POR OTRO LADO, LLEGADO EL MOMENTO DE SUS CARRERAS POLÍTICA EN DECLIVE, TAMBIEN ÉPOCA DE IRSE, O POR DIVERSAS RAZONES-SACAN A LA LUZ CRITERIOS, LOS QUE ANTES NUNCA LE ERAN RELEVANTES, Y QUE TRAIDOS AL MOMENTO DE "IRSE"TAMPOCO DEFINEN; ¡ PERO ES NECESARIO ALGO DISTINTO;!
Y SE ADENTRAN EN AGUAS FANGOSAS, .DE CONTROVERSIAS SOBRE EL STATUS-LA LISTA ES INTERMINABLE SIN RESULTADOS ALGUNOS; PERO ANTES DE IRSE, ESTUVIERON VARIOS DÍAS EN LOS MEDIOS! Y TAMBIEN, ALGUNOS RECOGIERON APORTACIONES S$$$$
¿QUE HA PASADO RESPECTO A LAS PROPUESTAS DE ESTADIDAD-NADA ; O INDEPENDENCIA...NADA, NADA , NADA, PORQUE LOS PUERTORRIQUEÑOS RECHAZAN LA INDEPENDENCIA , LA HAN HAN RECHAZADO MÚLTIPLES VECES; AL GRADO QUE EL CANDIDATO DEL PARTIDO QUE PROPULSA LA INDEPENDENCIA, LA OCULTAN O LA NIEGAN , COMO PEDRO NEGÓ A CRISTO TRES VECES,...DICEN QUE UN VOTO POR ELLOS NO REPRESENTA UN VOTO QUE FAVORECE LA INDEPENDENCIA .
EN HONOR A LA VERDAD , HAY QUE RECONOCER QUE QUIENES FAVORECEN LA ESTADIDAD PARA PUERTO RICO, SON SIEMPRE MUY VOCALES Y CONSISTENTEMENTE EXPRESAN CON CLARIDAD SUS DESEOS DE QUE PUERTO RICO SEA UN ESTADO DE LA UNIÓN ;
FALLAN EN OMITIR CONSECUENCIAS DESFAVORABLES QUE CONLEVARÍA LA ESTADIDAD PARA PUERTO RICO; PRESENTAN UN ESTADO DE LA UNIÓN ÚNICO , UNA RELACIÓN ÚNICA DE ESTADIDAD UNICA, LO CUAL, MIRADO BIEN, ADVIENE A SER EL ESTADO LIBRE ASOCIADO CON SUS MÚLTIPLES BENEFICIOS..EL INFORME GAU -PUBLICACIÓN OFICIAL- ES EL EJEMPLO MAYOR
LO CIERTO ES QUE DESDE 1952 VIVIMOS EN UNA RELACIÓN JURÍDICA Y POLÍTICA DE ESTADO LIBRE ASOCIADO CON LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA, SOMOS CIUDADANOS AMERICANOS DESDE EL AÑO 1917, Y TENEMOS LIBRE TRÁNSITO Y ENTRADA A CUALQUIER ESTADO DEL TERRITORIO ESTADOUNIDENSE, TENEMOS PASAPORTE AMERICANO DESDE QUE NACEMOS, RECIBIMOS MÚLTIPLES AYUDAS FEDERALES, Y TENEMOS INDEPENDENCIA FISCAL
NUESTRA CONSTITUCIÓN ADOPTADA DESDE 1952, ES UNA DE AVANZADA; NUESTROS DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES RECONOCIDOS Y PRESERVADOS ; A TRAVÉS DE NUESTRAS LEYES LOS DERECHOS CIVILES AMPLIADOS EN MULTIPLES ASPECTOS ; Y EN NUESTRA ISLA LA CONSTITUCIÓN DE EEUU APLICA EN CUANTO A DERECHOS FUNDAMENTALES ; NO APLICABLE DICHA CONSTITUCIÓN SOLO EN AQUELLOS ASPECTOS TOTALMENTE INCOMPATIBLES.
EL ESTADO LIBRE ASOCIADO REPRESENTA UN STATUS CONVENIENTE PARA ESTA ISLA, Y SU POBLACIÓN; Y GARANTIZA UNA RELACIÓN PERFECTAMENTE LÉGITIMA. ¿LO DEMÁS? PURA PALABRARÍA
LAS ESTRELLITAS DE ANÍS, LAS RAJAS DE CANELA, LOS CLAVOS DE COCINAR SON ESPECIAS DE COCINAR MUY OLOROSAS, INUNDAN DE OLOR CUALQUIER ESPACIO, Y DAN SOBOR; IGUAL HA PASADO Y PASA CON LAS ARENGAS DEL STATUS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario