HABIDA CUENTA DE PROCEDIMIEBNTOS CRMINALES, DE ALTO INTERÉS PUBLICO< POR SUS HECHOS Y POR LA AMPLIA COBERTURA PERIODISTICA QUE LES DÁ_; PORQUE AQUI EN NUESTRA ISLA SE TELEVISAN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES , Y LA PRENSA DA MUCHA COBERTURA A DICHOS CASOS; EN OCASIONES ESCUCHO CONFUSIÓN RESPECTO A CIERTOS CONCEPTOS LEGALES ; QUE CONSIDERO S CONVENIENTE ACLARAR
LA OBTENCIÓN Y DIVULGACIÓN DE PRUEBA EXCULPATORIA, EN PODER DE LA FISCALÍA , ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL; ATAÑE AL DEBIDO PROCESO DE LEY, Y AL DERECHO ACONTRAINTERROGAR, Y AL DERECHO A SER REPRESENTADO ADECUADAMENTE
ES UN DEBER CONTINUO, EL DEBER DE DIBULGARLA Y ENTREGARLA A LA DEFENSA; AUNQUE NO LA PIDA,
CUANDO SE PRESENTA LA MOCIÓN SOLICITANDO EVIDENCIA EXCULPATORIA Y HABIENDO EL MINISTERIO DENEGADO LA TUVIERA, SERÁ DEBER DE LA DEFENSA REFUTAR CON ARGUMENTOS DE HECHO Y DERECHO PARA INSISTIR EN SU SOLICITUD- Y DEBERA CELEBRARSE UNA VISTA INTERLOCUTORIA EN EL TPI PARA DILUCIDAR LA PETICIÓN EN CONFLICTO
BRADY V. MARYLAND 373 US 83 (1963); CASO NORMATIVO>,
ADOPTADO EN PUEBLO V HERNÁNDEZ GARCÍA 102 DPR 506(1974),
EN PUEBLO V. RODRÍGUEZ SANCHEZ 109 DEPR 243 (1979) NUESTRO MAS ALTO FORO, ADHERIDO A L CASO DE BRADY, CITADO ante, EXPRESÓ>>ës responsabilidad del estado en su obligación de proveer un juiciojusto bajo la clausula del debido proceso de ley<y aun sin mediar solicitud de la defensa < revelar cualquierevidencia exonerante en su podero vicios de falsedad en su prueba que de permanecer ocultos o ignorados sofocarían la verdad
EXTENSAMENTE DISCUTIDO EL CONCEPTO EN
PUEBLO V. VÉLEZ BONILLA , 2013 D T.S 121; 2013 TSPR 121
EVIDENCIA EXCULPATRIA NO ES NECESARIAMENTE AQUELLA QUE DE POR SÍ SOLA ES CAPAZ DE PRODUCIR LA ABSOLUCIÓN DEL ACUSADO , NO SE REQUIERE TAL POTENCIAL ES MAS BIEN TODA EVIDENCIA QUE LLANAMENTE PUDIERA FAVORECER AL ACUSADO , SIN CONSIDERACIONES
DEF: LA prueba o evidencia exculpatoria, es la prueba favorable al imputado de delito, que estaria en poder del ministerio fiscal, o que la conoce, sabe de ella; ES LA PRUEBA QUE ATAÑE A LA CULPABILIDAD O CASTIGO DE UN ACUSADO: ES PRUEBA QUE PODRÍA EXONERAR AL ACUSADO
LA PRUEBA EXCULPATORIA NO ES UNA EXPEDICIÓN DE PESCA, EL ACUSASO POR SÍ O ATRAVÉS DE SU REPRSENTACIÓN DEBERÁ PONER EN CONDICIONES AL TRIBUNAL PARA ACEDER A LA SOLICITUD
LA PRUEBA EXCULPATORIA ATAÑE AL DEBIDO PROCESO DE LEY>>AL DERECHO A CONTRAINTERROGAR , Y AL DERECHO A TENER UNA DEFENSA ADECUADA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario