viernes, 27 de marzo de 2026

EL SENADO DE PUERTO RICO REQUIERE DEL DPTO DE HACIENDA INFORMACIÓN SOBRE INGRESOS DE UN CONTRIBUYENTE-Lcdo Antonio Sagardía

 EL PRESIDENTE DEL SENADO JUNTO CON TODOS LOS SENADORES REQUIEREN DEL SECRETARIO DE HACIENDA LES SUPLA INFORMACIÓN SOBRE LOS INGRESOS POR CONCEPTO  DE  CONTRATACIONES DE SERVICIOS PROFESIONALES, DEL LCDO ATONIO SAGARDÍA , CON AGENCIAS DEL GOBIERNO 

EL SECRETARIO DE HACIENDA NO CUMPLE CON LA PETICIÓN-ADUCE TIENE QUE CUMPLIR CON LA LEY HABILITADORA< QUE LE OBLIGA A LA GUARDAR LA CONFIABILIDAD DE LOS DATOS ECONÓMICOS DE LOS CONTRIBUYENTES; LO CUAL SE LO IMPONE LA LEY>

 EXPRESO MI OPINIÓN FUNDAMENTADA:TIENE RAZÓN EL SECRETARIO DE HACIENDA

   AÑADO   QUE ESTA SITUACIÓN PLANTEA UN PRECEDENTE MUY DELICADO<QUE  PODRÍA REPRESENTAR< QUE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, EN EL EJERCICIO DE  SUS PRERROGATIVAS DE HACER INVESTIGACIONES;  SE EXCEDA EN SU PODER<> CONFIGURANDO ESPECIE DE  UNA  REPRESALIA Y/O PERSECUCIÓN>

O PEOR AÚN, FACILITAR EXPEDICIONES DE PESCA POR PARTE DEL SENADO ,  RELACIONADAS A LOS INGRESOS DE PERSONAS PARTICULARES, <  SUJETOS A CONTRIBUCIÓN< DE DETERMINADOS CIUDADANOS<CON SABE QUÉ PROPÓSITOS>; EL MARGEN DE ABUSO ES MUY AMPLIO>.

EL LCDO ANTONIO SAGARDÍA ES UN CIUDADANO PRIVADO< NO OCUPA PUESTO ALGUNO< EN NINGUNA DE LAS TRES RAMAS DE GOBIERNO> SE HA CONOCIDO  QUE TIENE CONTRATOS DE SERVICIOS PROFESIONALES CON VARIAS AGENCIAS

QUIEN ÚNICO TIENE FACULTAD LEGAL PARA INVESTIGAR INGRESOS DE LOS CIUDADANOS ES EL DEPARTAMENTO DE HACIENDA; Y SI ALGUNA DISCREPANCIA, OMISIÓN<  O DATOS QUE SUGIERAN FRAUDE AL ERARIO< O LA POSIBLE COMISIÓN DE DELITO POR PARTE DEL CIUDADANO - CONTRIBUYENTE->,   ES EL DEPARTAMENTO DE HACIENDA EL ÚNICO LLAMADO A REALIZAR LA INVESTIGACIÓN ; Y PROCEDER A COORDINAR  O REFERIR EL ASUNTO COMO CORRESPONDA.

LAS MOTIVACIONES PARA EL REQUERIMIENTO, SURGEN A RAIZ DE UNAS EXPRESIONES PÚBLICAS, HECHAS POR EL LCDO  ANTONIO SAGARDÍA,  QUE INVOLUCRAN AL PRESIDENTE DEL SENADO RIVERA SHATZ; EL CONTENIDO NO VIENE AL CASO;  LOS HECHOS DICHOS  POR EL LIC ANTONIO SAGARDÍA , TRATAN DE UN EVENTO OCURRIDO HACE AÑOS,  Y SON CIERTOS

 EL CONTRIBUYENTE  ANTONIO SAGARDÍA- ES UN RECONOCIDO ABOGADO POSTULANTE, POR MUCHOS AÑOS; QUIEN ADEMÁS EN DETERMINADO MOMENTO SE DESEMPEÑÓ COMO SECRETARIO DE JUSTICIA; POSTERIORMENTE A CESAR EN SU PUESTO,  Y HASTA AHORA, NO OCUPA PUESTO PÚBLICO  ALGUNO EN EL GOBIERNO

  EN LA FACULTAD INHERENTE QUE LE ASISTE AL SENADO , PARA RELIZAR INVESTIGACIONES, CON EL PROPÓSITO DE PROTEGER EL INTERÉS  PÚBLICO EN EL MEJOR USO DE LOS FONDOS PUBLICOS_>> SOBRE TODO,RELACIONADO CON LOS GASTOS EN QUE INCURRE EL GOBIERNO,  EN LA CONTRATACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES PAGADOS CON FONDOS PUBLICOS>>; COMO CUESTIÓN DE DERECHO, ESTÁ DENTRO DE SUS FACULTADES HACERLO;  PARA PROVEER CON LEGISLACIÓN Y/O RECOMENDACIONES

PERO,  LO QUE ESTÁ IMPEDIDO DE HACER EL SENADO , SEGÚN NUESTRO CRITERIO, AVALADO EN LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES< ES  HACER EL SENADO ,  UNA INVESTIGACIÓN , A BASE DE LOS RECORDS QUE OBREN EN EL DEPARTAMENTO DE HACIENDA, Y  ESPECIE DE  EXPEDICIÓN DE PESCA, > 

<PARA   OBTENER INFORMACIÓN,   A TRAVÉS DEL DPTO HACIENDA , MIRANDO, INGRESOS, GASTOS< Y PARTIDAS CONTRIBUTIVAS PRESENTADAS EN EL DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR UNA PERSONA PRIVADA< QUE SE PRESENTARON ALLÍ , CON EL PRÓPÓSITO DE CUMPLIR EL CIUDADANO PRIVADO ANTE HACIENDA,  CON SU  DEBER CIUDADANO,  DE CONTRIBUIR AL ERARIO PÚBLICO;  INFORMANDO SUS  INGRESOS< GASTOS< Y PAGOS< EXCLUSIONES< ETC, ETC<
 REITERO, SE TRATA DE  UN CIUDADANO PRIVADO 

TIENE EL SENADO A SU DISPOSICIÓN LAS AGENCIAS DEL GOBIERNO EN DONDE EL LCDO ANTONIO  SAGARDÍA TIENE CONTRATOS DE SERVICIOS PROFESIONALES, para solicitarles copia de contratos, copias de facturas sometidas, conceptos por los cuales se factura y  se autoriza desembolsos; reglamentación existente para contratar, y  para fijar tarifas; -o sea,  todo el marco LEGAL  de referencia que exista en la agencia en cuestión, para la contratación DE SERVICIOS PROFESIONALES,- Y .QUIEN , O QUIENES EN LA AGENCIA PASAN JUCIO SOBRE LA CONTRATACIONES DE SERVICIOS PROFESIONALES, Y QUIEN O  QUIENES AUTORIZAN LOS COBROS PARA SER DESEMBOLSADOS POR EL DEPARTAMENTO DE HACIENDA .

POR TANTO>>TODO LO REQUERIDO POR EL SENADO> ESTÁ DISPONIBLE EN LAS AGENCIAS QUE HAN CONTRATADO LOS SERVICIOS PROFESIONALES DEL LCDO. ANTONIO SAGARDIA.

POR OTRO LADO< HAY QUE TOMAR EN CUENTA Y VALORAR COMO CORRESPONDE, QUE EL DEPARTAMENTO DE HACIENDA, SI BIEN FORMA PARTE DEL PODER EJECUTIVO, POR LA NATURALEZA DE SUS ESPECÍFICAS FUNCIONES, NO ES UNA AGENCIA DE SERVICIOS , NI COMO LAS DEMÁS.

< EN PALABRAS SENCILLAS,  EL DPTO DE HACIENDA  TIENE UNAS FUNCIONES ESPECÍFICAS RELACIONADAS AL MANEJO DE FONDOS PRIVADOS EN SU  RELACIÓN CON LA RESPONSABILIDAD CIUDADANA DE APORTAR CON BIENES PRIVADOS A LOS GASTOS  DEL GOBIERNO  ELECTO< Y  SERVICIOS PÚBLICOS SEGÚN EL CONTRATO SOCIAL REFRENDADO EN UNAS ELECCIONES _;

Y TAMBIEN EL DPTO DE HACIENDA MANEJA ,  ADJUDICA,  Y DESEMBOLSA EL DINERO QUE CUBRE TODOS  LOS GASTOS DEL GOBIERNO DE PUERTO RICO< ESTA GESTIÓN DEL DPTO DE HACIENDA  CUBRE LAS TRES RAMAS DEL GOBIERNO>;  Y TODO EL ENTRAMADO DE GASTOS DE LOS MUNICIPIOS,

 PORQUE EN  NUESTRO SISTEMA DE GOBIERNO HAY UN SOLO ENTE  RECOLECTOR DE FONDOS PARA SUFRAGAR GASTOS PÚBLICOS: Y UN SOLO PAGADOR.

< EL DEPARTAMENTO DE HACIENDA  TAMBIEN SIRVE DE VEHÍCULO PARA MANEJAR Y PROVEER CON LO NECESARIO _PAGANDO_; EN TODO EL GASTO PÚBLICO>

 Y ES EL DPTO DE HACIENDA UNICAMENTE QUIEN EN PRIMERA INSTANCIA PASA JUICIO SOBRE POSIBLES EVASIONES DE PAGO DE IMPUESTOS, PARA LO CUAL LA LEY HABILITADORA,  PROVEE CON, PROCEDIMIENTOS Y  REMEDIOS ADMINISTRATIVOS.

 DADA LA IMPORTANCIA DEL TEMA,  RESULTA CONVENIENTE DESTACAR  QUE TAMBIEN LA  ASAMBLEA LEGISLATIVA  < DEBE  INFORMAR MOTU PROPRIO _ SENADO, Y LA CÁMARA>_ ,  TODOS  SUS GASTOS, NÚMERO DE PERSONAS BAJO CONTRATOS,  NATURALEZA  DE LOS  CONTRATOS POR SERVICIOS PROFESIONALES, SI SE TRATA DE LABORES ESENCIALES QUE REQUIERA CONTRATACIÓN< SUELDOS Y TARIFAS DE LOS AYUDANTES,   TARIFAS PACTADAS>>Y REGULACION ADOPTADA AL RESPECTO CADA CÁMARA; Y GASTO PÚBLICO MENSUAL POR ESE CONCEPTO

TÓMESE EN CONSIDERACIÓN QUE  LA ASAMBLEA LEGISLATIVA, DESDE HACE MUCHOS AÑOS  TIENE A SU DISPOSICIÓN UNA OFICINA ESPECIALIZADA DE SERVICIOS LEGISLATIVOS,  QUE LE SIRVE A AMBAS CAMARAS; PAGADO TODO CON FONDOS PÚBLICOS TAMBIEN

 EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA,  TAMBIEN ,  TODO ABSOLUTAMENTE TODO< SE PAGA CON FONDOS PÚBLICOS , -SUELDOS< BENEFICIOS< CONTRATACIONES DE SERVICIOS PROFESIONALES >>ETC. 

 HAY QUE DESTACAR QUE  EL LIC ANTONIO SAGARDÍA> QUE SEPAMOS<  NO ESTÁ ACUSADO DE NADA TOCANTE SUS INGRESOS Y SUS RESPONSABILIDADES  PARA CON EL ERARIO PUBLICO>; MUCHO MENOS QUE EXISTAN QUEJAS RELACIONADAS A SU LABOR PROFESIONAL< O SERVICIOS PROFESIONALES CONTRATADOS

POR ÚLTIMO,  REITERAMO, EL SENADO NO ESTÁ IMPEDIDO; DE DIRIGIR SUS REQUERIMIENTOS,  A  TODAS LAS   AGENCIAS;  <  EN SU GENUINA MOTIVACIÓN DE PROTEGER EL INTERÉS PÚBLICO, Y QUE SE LE DÉ EL MEJOR Y MÁS EFICIENTE USO A LOS FONDOS PUBLICOS< PARA  PROVEER EL SENADO  CON LEGISLACIÓN Y SUGERENCIAS< SI FUERA NECESARIO HACERLO>

 ES NUESTRA OPINIÓN , QUE NO PROCEDE AUTORIZAR LA SOLICITUD DEL SENADO AL DEPARTAMENTO DE HACIENDA,  RESPECTO A PROVEER CON  INFORMACIÓN RESPECTO AL CONTRIBUYENTE  LCDO. ANTONIO SAGARDIA

POR OTRO LADO, LA AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR INVESTIGACIONES LA ASAMBLEA LEGISLATIVA,  NO ES UN PODER ABSOLUTO; NI IRRESTRICTO>

EN CUANTO A LA ORDEN DE  " DESACATO ", AL SECRETARIO DE HACIENDA, SEGÚN NUESTRA OPINIÓN, PROCEDE DEJARLA  SIN EFECTO; EN LOS TRIBUNALES,  CON FRECUENCIA,  SE ENVIAN ESA NATURALEZA DE ÓRDENES  Y SE DEJAN SIN EFECTO; EL GOBIERNO,  QUE SOMOS  TODOS,  ES UN LITIGANTE ESPECIALÍSIMO, QUE IMPLICA MÚLTIPLES CONSIDERACIONES, DISTINTO AL LITIGANTE PRIVADO; Y OPORTUNAMENTE EL SECREATARIO DE HACIENDA SOLICITÓ RECONSIDERACIÓN.

   FINALMENTE, HACEMOS REFERENCIA A  LEY NUM 1 de 3 de ENERO DE 2023, CUYA ACCIÓN LEGISLATIVA,  mediante LA ADOPCIÓN  DE ESTA  legislación,   consagra la facultad de realizar investigaciones a la rama legislativa.

 En su exposición de motivos, la citada ley, enumera una serie de casos resueltos por nuestro más ALTO FORO, EN LOS CUALES SE RECONOCIÓ LA FACULTAD INVESTIGATIVA DE LA RAMA LEGISLATIVA, JURISPRUDENCIA QUE "SE MPLICA" , ES LA QUE DA  BASE,  A QUE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA  PROCEDA A  APROBAR LA LEGISLACIÓN CITADA;
DICHOS CASOS SON MUY DISTINGUIBLES DE LAS PRESENTES CIRCUNSTANCIAS.
nota al calce:  RESULTA APROPIADO ACLARAR QUE El único desacato , en donde su puede imponer la sanción acto seguido de  declarlo , pero requiere  informar a la persona, en corte abierta,  las razones para imponerlo;  es el DESACATO SUMARIO-impuesto en corte abierta, por  el juez o jueza que atiende unos procedimientos porque  ante sí , una persona  ofende de tal naturaleza, la dignidad del tribunal, que el remedio  provisto es encontrarlo en desacato sumario.

No hay comentarios:

Publicar un comentario