lunes, 11 de mayo de 2026

IRÁN HOY NO ES EL ANTIGUO IMPERIO PERSA , NO ABARCA TERRITORIOS QUE EN LA EPOCA TENÍA; TAMPOCO PODERES

 RESPECTO AL IRÁN TEOCRÁTICO DE HOY, FANÁTICO< Y SUS POSICIONES . YA MANIFESTADAS; <> EN MI OPINIÓN<>HAY QUE HACER LO QUE HAYA QUE HACER DENTRO DE LA LEGALIDAD>; < EN BIEN DE LA HUMANIDAD>; PORQUE  EL IRÁN TEOCRÁTICO DE HOY ,  HA DEMOSTRADO YA  QUE NO VALORA LOS PRINCIPIOS BÁSICOS DE CONVIVENCIA PACÍFICA ENTRE PAÍSES< TAMPOCO DA VALOR ALGUNO A LOS DERECHOS HUMAMOS MUNDIALMENTE RECONOCIDOS>Y QUE SALVO SU VISIÓN< QUE  ES LA ÚNICA VÁLIDA>,  EN TODO ESTE CONFLICTO BÉLICO; NADA MÁS HA DE PREVALECER.

NINGUNA GUERRA ES BUENA< TODAS LAS GUERRAS Y CONFLICTOS BÉLICOS TIENEN UN  ALTO POTENCIAL DE "CASUALTIES">, ESE DETALLE EN SÍ MISMO NO LAS HACE ILEGALES. EN NUESTRO MUNDO ACTUAL,  GENERALIZADAMENTE  INTERCONECTADO E INTERDEPENDIENTE  , 

<SI ESTÁ EN JUEGO UN  BIEN MAYOR A PROTEGER,.> SE PRODUCE LA LEGITIMACIÓN  POR NECESIDAD, DE LA ACCIÓN BÉLICA O LA GUERRA,

 NO HABLAMOS DE QUE  EL  FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS; < FRASE TRILLADA DEL CINISMO  RELATIVO VALORATIVO>

HABLAMOS DE CONSIDERACIONES, QUE POR SUS CONSECUENCIAS, ADVERSAS, EN ESTE MUNDO INTERDEPENDIENTE E INTERCONECTADO < QUE  DE PREVALECER CIERTAS POSICIONES,  E  IDEAS QUE RAZONABLEMENTE SE ANTICIPA HAN DE  SURGIR Y MANIFESTARSE, EN  ACCIONES Y SITUACIONES DE GRAN RIESGO >; ENTONCES  IRÁN SE NOS MUESTRA COMO EL PAIS CLAVE CON CAPACIDAD PARA EJECUTAR Y PROPAGAR ACCIONES MUY DAÑINAS , DE GRAN  TRASCENDENCIA NEGATIVAS, A LA HUMANIDAD, MULTIPLICADAS,  CON CENSECUENCIAS NEFASTAS.

 ACCIONES MUY DAÑINAS  A LA HUMANIDAD; INNEGABLES  QUE AFECTAN EN FORMA  NEGATIVA   A MUCHOS;   MÁS  ALLÁ , Y  FUERA DE ESE ÁMBITO ORIGINAL EN DONDE NACEN/.

 PORQUE HAY CIERTAS  POSICIONES Y ESTILOS DE EXISTIR  DE GRUPOS  TERRORISTAS,  YA IDENTIFICADOS,  COBIJADOS POR  IRÁN, LO CUAL ES UNA REALIDAD  DEMOSTRADA Y CONSTATABLE 

MEDIANTE SUS ACCIONES Y  CONDUCTA DE IRÁN JUNTO CON  LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE COBIJA ,EN LA REGIÓN; IRÁN ,  EN SU MODO DE EXISTIR COMO PAÍS , ACUSA  SIN AMBIGUEDAD , GRAN MENOSPRECIO A LA VIDA ,  BIENESTAR Y SEGURIDAD  DE OTROS PAÍSES Y DE SUS  POBLACIONES , LO CUAL  iNCLUSIVE INCIDEN EN LA ESTABILIDAD ECONÓMICA DEL PLANETA.

ENTONCES LLEGAMOS A LA IRREMEDIABLE DECISIÓN DE USAR FUERZA BÉLICA COMO ÚNICO MODO DISPONIBLE PARA PROTEGERNOS Y  PRESERVAR  LO NUESTRO ; FRENTE A ESTAS  ACCIONES  Y AMENAZAS REALES QUE SON  VIABLES DE EJECUTAR POR IRÁN

< ES DE APLICACIÓN EN CONSECUENCIA>, UNA CONSIDERACIÓN Y  ANÁLISIS VALORATIVO  DE NECESIDAD>;  QUE REPRESENTA UN ENFOQUE  MUCHO MÁS AMPLIO,  QUE UTORIZA Y HASTA EXIGE  LA ACCIÓN BÉLICA,  VISTA COMO VALOR POSITIVO ,  <ACOGIDO COMO BIEN CON CONSECUENCIAS DURADERAS DE PAZ Y RESPETO DE DERECHOS HUMANOS>

EN TODO ´´INCIDENTE BELICO NECESARIO'´,  TAMBIEN ESTÁ PRESENTE  EL RESPETAR AREAS HISTÓRICAMENTE VALIOSAS<LAS ARMAS ACTUALES EJECUTAN Y CUMPLEN SUS OBJETIVOS, CON EXTREMADA PRECISIÓN.

 DEBE RECORDARSE, QUE SEGÚN LA VISIÓN  DEL   PAÍS IRANÍ TEOCRATICO ACTUAL:  <QUE FAVORECE Y  COBIJA GRUPOS  TERRORISTAS<   TODOS DEBEMOS MORIR<  Y  NO MERECEMOS EXISTIR, PORQUE SOMOS INFIELES: CLARO ESTÁ<  EXCEPTO NOS  DOBLEGADOS A SUS PRETENCIONES.> Y QUE SIRVAMOS SUS PROPÓSITOS ECONÓMICOS...

NO DEBEMOS OLVIDAR QUE LOS DE LA CÚPULA DEL RÉGIMEN IRANÍ- COMO OTRAS DICTADURAS, Y EL  RÉGIMEN IRANÍ  ACTUAL  SE COMPORTA COMO UNA DICTADURA, DURA, Y FANÁTICA, IGUAL QUE OTRAS DICTADURAS, TIENE EN SÍ MISMA LA DUALIDAD REPETIDA<<- SE DIVIERTEN,  , COMPRAN Y POSEEN  BIENES DE CONFORT Y LUJO; ADQUIEREN  INMUEBLES  LUJOSOS Y  CAROS; Y QUE DICHA CÚPULA DEL RÉGIMEN   DISFRUTAN DE UN ESTILO DE  VIDA, QUE EN REALIDAD SON LOS OTROS INFIELES QUIENES NO TENDRÍAN DERECHO A DISFRUTAR. 

IRÁN< ENCERRADO EN SÍ MISMO> CON UNA GOBERNANZA TEOCRÁTICA INEFICAZ< PARA ENFRENTAR LOS RETOS DEL MUNDO MODERNO< HA PRETENDIDO Y PRETENDE < QUE POR EL TERROR; Y LA MULTIPLICACIÓN DE SUS ARMAS ACUMULADAS>;< OTROS SE SOMETAN A SUS MANDATOS Y DESEOS; Y EXIGE DINERO A PAÍSES PARA ESTOS PODER EJERCER SUS DERECHOS NATURALES DE TRANSITAR POR UNA VIA MARÍTIMA LIBRE.

ES  OTRA  REALIDAD SIMILAR ABUSIVA,  QUE LA VISIÓN Y CONVENCIMIENTO DE  ESTE IRÁN TEOCRATICO- A TRAVÉS DE SU CÚPULA  ENGAÑOSA CON  DISCURSOS NACIONALISTAS EXTREMISTAS  ADORNADOS CON  ALEGADA PRESERVACIÓN DE VALORES ANCESTRALES, <  MEDIANTE ELLOS, TRATA  IRÁÑ   DE OBTENER RIQUEZAS INDEBIDAS A BASE  DE AMENZAS Y PRESIÓN DE ACTOS TERRORISTAS QUE ACOMPAÑA CON < EXIGENCIAS DE COBRO DE PEAJES PARA UTILIZAR UN PASO DE MAR  DE LIBRE PASO  A TODOS<EL ESTRECHO DE ORMUZ > Y QUE  MEDIANTE ACTOS TERRORISTAS,  PRETENDE  SOMETER A OTROS .

UTILIZA  IRÁN  COMO RAZÓN, SU HISTORIAL IMPERIAL TRASCENDENTE, CIRCUNSTANCIA< QUE AL IGUAL COMO LA ÉPOCA DE LOS ZARES DEJÓ DE EXISTIR, Y QUE  SE DESINTEGRÓ LA UNIÓN DE ESTADOS SOCIALISTAS,.SOLO EXISTE RUSIA, UNA DE AQUELLAS;   EN LA ACTUALIDAD SOLO EXISTE EL TERRITORIO DENOMINADO   IRÁN, AQUEL IMPERIO PERSA HACE MUCHOS AÑOS DEJÓ DE EXISTIR.

HAY QUE CONCLUIR COMO PARTE DE ESTE AÑALISIS,   QUE LA FORMA DE EXISTIR  LOS ESTADOS IMPERIALES DE LA ANTIGUEDAD;  YA NO MÁS FUERON  VIABLES, Y MENOS  EN ESTOS TIEMPOS; acumulando bajo su  custodia y propiedad , por el  "mantenimiento"; BIENES Y  Riquezas,  DEL TERRITORIO BAJO SU DOMINIO; PRODUCTO  DE ESE MISMO  DOMINIO Y   dirección completa del imperio,  SOBRE   múltiples nacionalidades y pueblos; PERO  ESAS BONDADES  DEJARON   DE  CONVENCER A MUCHOS.

 ERA LA ÉPOCA  DE SIMPLICAR  naciones y pueblos en crecimiento, DENTRO DE UN GRAN IMPERIO , COMO LO HIZO  EL IMPERIO ROMANO, Y LOS MAS CERCANOS  ,   EL IMPERIO ESPAÑOL,  Y  EL IMPERIO DE GRAN BRETAÑA; < ASÍ  COMO  OTROS TANTOS DE LA HISTORIA> .    

 SIN EMBARGO, LA HISTORIA HA DEMOSTRADO , QUE MÚLTIPLES PUEBLOS Y NACIONALIDADES<  CON EL PASAR DE LOS AÑOS>,  YA  MÁS  DESARROLLADOS,  TENÍAN YA SUFICIENTES MARCOS DE REFERENCIA Y FORTALEZAS INTERNAS, PARA  PRESERVAR  SUS AUTENTICIDADES; < < MUCHO MÁS PARTICULARIZADAS Y DEFINIDAS;  QUE SERÍAN DEFENDIDAS CON INMENSO  VALOR FRENTE AL IMPERIO>

POR TANTO, ES UN ENTENDIDO , EN NUESTRO MUNDO ACTUAL  MODERNO; < QUE   HABIENDO TRASCENDIDO A  RELACIONES DE RESPETO Y RECONOCIMIENTO DE DERECHOS INHERENTES HUMANOS;  

QUE < LA FORMA DE EXISTIR MODERNAMENTE EN RELACIÓN CON OTRAS NACIONES Y PUEBLOS,  Y EN LA CIRCUNSTANCIA CON OTRA NACIÓN CON MAYOR EXTENCIÓN TERRITORIAL Y BIENES (UN ESTADO MÁS PODEROSO RESPECTO A OTRO)>; NO ES A BASE DEL SOMETIMIENTO, POR PODERÍO; <<SINO QUE  SE DEFINE COMO RELACIONES BILATERALES RESPETUOSAS>>>; < < DE COMPROMISOS MUTUOS>>

NO REPRESENTA LA REALIDAD EXISTENCIAL  DE  NACIONALIDADES Y PUEBLOS ACTUALMENTE, COMO PRETENDE IRÁN;  TENER  SOBRE ELLOS IRÁN,   FACULTADES Y ATRIBUTOS EXTENDIDOS EXTRATERRITORIALMENTE. 

PORQUE EN LA ANTIGUEDAD, CUANDO EXISTIERON  GRANDES  IMPERIOS DESARROLLADOS,  TAMBIEN ERAN ÉPOCAS  DE  GRANDES DISTANCIAS ENTRE  PUEBLOS, COMUNIDADES Y  LOS HABITANTES DEL PLANETA TIERRA; ERAN ÉPOCAS DE < FALTA O RUDIMENTARIAS COMUNICACIONES,>;  INEXISTENTE O INEFICAZ TRANSPORTACIÓN  PARA LLEGAR LEJOS...>>COMO SE DECÍA;  <  Y ERA LA  ÉPOCA QUE SE FORMABAN  OTRAS CIERTAS  NACIONES;

< Y  ERA ÉPOCA  CUANDO SE BIFURCABAN TERRITORIOS>,  CUANDO DE UNOS PUEBLOS EXISTENTES ,  SE FIJARON Y DESLINDARON OTROS TRRITORIOS, EN LA CREACIÓN DE OTRAS NACIONES Y ESTADOS < CON OTRAS  IDENTIDADES MÁS PARTICULARIZADAS.>

********************************************************************************

PARA BENEFICIO , REPRODUCIMOS LO QUE REPRESENTABA EL IMPERIO PERSA EN LA ANTIGUEDAD

El Imperio Persa, especialmente durante la dinastía aqueménida, abarcó vastas extensiones de territorio que se extendían desde el río Indo en el este hasta Egipto en el oeste, convirtiéndose en uno de los imperios más grandes de la historia.

Extensión Territorial

El Imperio Persa, fundado por Ciro el Grande en el siglo VI a.C., se expandió rápidamente para incluir una gran parte del mundo antiguo. En su apogeo, el imperio abarcaba regiones que hoy corresponden a varios países modernos, incluyendo:
  • Irán: La cuna del Imperio Persa, donde se establecieron los aqueménidas.
  • Mesopotamia: Incluyendo partes de lo que hoy es Irak.
  • Asia Menor: Regiones que hoy forman parte de Turquía.
  • Siria y Palestina: Territorios estratégicos en el Medio Oriente.
  • Egipto: Conquistado por Cambises II, se convirtió en una parte integral del imperio.
  • Valle del Indo: En el actual Pakistán, que fue parte de las conquistas de Darío I.

Organización Administrativa

Características Geográficas

La geografía del Imperio Persa incluía diversas características, como montañas, desiertos y ríos, que influenciaron su desarrollo y expansión. Por ejemplo:
  • Montañas Zagros: Al oeste de Irán, que sirvieron como barrera natural y como ruta de acceso a Mesopotamia.
  • Desiertos: Que separaban regiones y afectaban las rutas comerciales y militares.
  • Ríos: Como el Tigris y el Éufrates, que eran vitales para la agricultura y el comercio.

Influencia Cultural y Económica


En resumen, la geografía del Imperio Persa no solo definió su extensión territorial, sino que también influyó en su organización política, económica y cultural, permitiendo que se convirtiera en uno de los imperios más influyentes de la historia antigua.

No hay comentarios:

Publicar un comentario