INSTITUCIONES aC QUE ERAN EFICIENTES, ¿PORQUÉ AHORA NO?

  SI MIRAMOS LA ANTIGUEDAD, TODO ESTÁ YA DISEÑADO, SOLO HAY QUE ADAPTARLO Y BIEN

EN LA ANTIGUEDAD, aC; Los sátrapas* (/ˈsætrəp/) fueron los gobernadores de las provincias de los antiguos imperios medo y aqueménida y en varios de sus sucesores, como en el imperio sasánida y los imperios helenísticos. El sátrapa se desempeñó como virrey del rey, aunque con una autonomía considerable.

Los sátrapas eran elegidos directamente por el rey, generalmente entre miembros de la nobleza. Ejercían el poder judicial y administrativo, cobraban los impuestos (Inscripción de Behistún), se encargaban del orden público y de reclutar y mantener el ejército. El propio Darío I se encargaba de su supervisión y control para evitar que se excedieran en sus funciones.

Con respecto al sistema de administración de las provincias, llamadas satrapías, estas se componían de tres funcionarios: un general, un secretario y el jefe de provincia.TRES PERSONAS

< IMAGINE   QUE SE TRATABA DE GRANDES EXTENCIONES DE TERRENO< DISTANTES  ENTRE SÍ>;

< CON MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DE MOVILIDAD  < PARA NOSOTROS INADECUADOS,  OBSOLETOS>; PERO LO HACÍAN  FUNCIONAR.

Cada uno desempeñaba un papel para que no hubiera corrupción en sus colonias. Además un Inspector Real solía pasar cada determinado período de tiempo para verificar que todo estuviera en orden dentro de la provincia, y luego informaba al rey sobre el asunto.

El primer uso a gran escala de las satrapías, o provincias, data de la concepción del primer Imperio persa bajo Ciro II el Grande, alrededor del año 530  a. C. No obstante, las satrapías se originaron durante la época de los medos, al menos, desde el año 648 a. C. Hasta la época de la conquista de Media por Ciro el Grande

A veces, por encima del sátrapa y por debajo del rey, podía haber un karana. Este era un comandante militar que supervisaba varias satrapías. Era como un enviado especial del rey y solo respondía ante él. Los sátrapas estaban bajo su mando.

Ventajas y desventajas de la figura del Sátrapa

Ventajas:

Gobernanza Efectiva: Los sátrapas eran líderes locales familiarizados con las necesidades y peculiaridades de sus territorios.

Agilidad Administrativa: Su autonomía permitía tomar decisiones rápidas en respuesta a desafíos locales.

Recaudación de Impuestos: Su función aseguraba el flujo constante de ingresos hacia el poder central.

Desventajas:

Abuso de Poder: Algunos sátrapas podían abusar de su autoridad en beneficio personal.

Falta de Coherencia: Las políticas de diferentes sátrapas podrían variar, lo que a veces generaba incoherencias en el imperio.

Deslealtad: Algunos sátrapas podían ser desleales al imperio central y buscar su propio beneficio.

EJECUCIÓN , SUPERVISIÓN , DOS PALABRAS CLAVES PARA  TODA BUENA Y EFICIENTE  GOBERNANZA

*en el plano coloquial, LA PALABRA  SÁTRAPA  ha degenerado en un significado  PEYORATIVO; < pues  la palabra sátrapa  identifica una persona que hace ostentación de su poder, y que ACTUA ARBITRARIAMENTE;

     en el presente,  sátrapa es considerado un término histórico-         cultural .