Desnudo por una causa

El dia de hoy he leído dos noticias interesantes, que me han traido a colación otras; y las  paso a comentar ; cuyas noticias  me inducen a hilvanar otras ; quizás  por aquello de la memoria semántica, como diria  Umberto Eco (en su libro La misteriosa llama de la reina LOANA); porque; la verdad ; no tengo otra razón para justificar la relación. En primer lugar nada a  comentar sobre la muerte del que en vida fuera Fidel Castro;se ha dicho todo; desde los comentarios más enconados y rencorosos, hasta los panegíricos mas idólatras; y de todos modos a lo mejor,quien sabe, si él falleció hace ya  alrededor de diez años cuando entregó el poder a su hermano Raul Castro.
Sí comento que he leído que Lolita Flores(a sus 58 años) se desnuda ''para concientizar a los españoles de no bajar la guardia por el VIH'' ; ha dicho ella que no le ha costado desnudarse porque entiende que el desnudarse  es algo natural-Coincido-; en nuestro mundo civilizado,cuando y donde es la cuestión. Comento que a través de los siglos  el cuerpo humano desnudo ha sido objeto de admiración-culto-, por  pintores ,escultores, y otros artistas ; y por  algunas otras personas no tan aficionados a los bellos oficios. Y que se han llevado a cabo desnudos por los animales; por el cambio climático;por los derechos de los hombres, los derechos de la mujer; por  la protección de los bosques y la preservación de los arboles, hombres desnudos  corriendo en bicicleta ...you name it.
   La realidad es que el desnudo en última instancia da más publicidad  a quien lo exibe que a alegada causa que representa;se recuerda el evento y no la causa. Así pasa con numerosas causas ; por mas loables que sean se convierten en un ''mero evento'' mediatico-,'viral' dirian ahora; porque no se puso el interés y los esfuerzos  donde debian ponerse.
  En segundo lugar he leído con asombro  que una lider magisterial se queja  del alegado daño-¿será a la educación? - ya que no identifiqué cual -;al proponerse el gobierno vender edificios de escuelas que estan en desuso; manifiesta  ella que es un acto maquiavélico, como si representara una determinación diabólica el acto de vender activos del gobierno que no tienen uso ; precisamente  en la  grave situación económica en que se encuentra Puerto Rico; y ante reclamos  económicos que  los líderes  magisteriales han hecho. Otro momento mediatico  que en nada positivo aporta a mejorar la grave   situación económica que padece Puerto Rico , ni contribuye en nada a mejorar la educación de nuestros niños-que debe ser la prioridad-ni a mejorar nuestras instituciones educativas publicas; es la crítica continua sin aportar con soluciones viables.
  Y por  aquello de la relación; recuerdo el año 2015, los tristes  incidentes que protagonizaron algunos miembros del magisterio; y el excelente   proyecto de la Reforma Educativa de Eduardo Bhatia (como se le conocía)-proyecto del S #1456-aprobado en el Senado; murió luego.¡una gran pena!  ''pactar con entidades privadas para administrar ciertos planteles educativos rezagados; despolitizar el DE; quitar funciones al gobierno para incorporar a la gestión  educativa personas que puedan colaborar en este experimento de la democracia''.; reiteró varias veces  que las escuelas seguirian siendo publicas.; no serín todos los planteles; en aquel momento identificado como el 15%;podrian insertarse en la administración de planteles rezagados organizaciones sin fines de lucro,municipios,cooperativas de maestros,universidades;  ello mediante contratos de 5 años
( refrescar la memoria-Endi>19 agosto/ 2015;abril 20/2015;junio 4 /2015;Noticel> mayo 18 /2015
Y la vida te da sorpresas , como dice la canción.
El Sr Trump, Presidente electo de EU ; ha nominado como Secreataria de Educación a Betsy De Vos ;de Michigan; perteneciente a una familia de gran fortuna, y quien tiene una clara filosofia sobre la educación pública.Su visión coincide con la de Trump y con la de la senadora por Nueva York Moskowitz. Consiste su visión en que para mejorar la educación y mejorar la competitividad de los EU, no se debe enfocar el esfuerzos económico en aportar dinero y esfuerzos al sistema educativo publico solamente; que por el contrario se tiene que transformar radicalmente a través de lo que llama muy sutilmente Trump ''un modelo basado en la libertad de elección ''; o sea, que se tenga la elección libre de escoger entre ir al sistema público ,o al sistema privado de enseñanza.  Lo cual irremediadamente implica que los centros privados tengan acceso a fondos federales para facilitar acceso a familias sin recursos . O sea, recibir educación en entidades privadas subvencionada por el estado.Ha dicho De Vos''el status quo es inaceptable''en el sistema publico de  educacion. Cuántas  reformas se lograrán en EU; y su alcance ; no lo sabemos aun; pero visto lo visto, lo cierto es  que un sistema educativo público como el nuestro- y que recibe tantos fondos federales -va a sufrir un considerable impacto;  debemos estar preparados; y afrontar con sintonía en la realidad  que tantos fondos federales, con toda probabilidad, ya  no más se aportarán bajo sistema actual.¿un desnudo por el sistema público de educación en PR?. No; mejor no.

Sencillito

  Acaba de concluir el proceso electoral, en Puerto Rico; ganó el partido PNP;y todavia parece un partido de minoria ''fiscalizando '' a la oposición ''; y el PPD cree aun que permanecerá en el poder.Ni uno ni el  otro han internalizado el rol que de ahora en adelante le correspoende a cada uno.  A esta fecha ya el PNP deberia haber presentado un plan fiscal ante la Junta ''Promesa'' que tenemos encima-porque es el partido que a partir del 2017 va a gobernar por cuatro años; ese deber no lo tiene el PPD.  Por otro lado, al PPD  sí le corresponde gobernar hasta que cese su mandato, cuyo cese no es  el 8 de noviembre, como creen algunos. Y tuvimos  candidatos independientes que criticaron muchas cosas, ninguno habló de preferencias de status , ni  nunca fueron fiscalizados, como si representaran la novedad del momento para muchos y  los medios;Un ejemplo sencillito-¿quienes serían sus funcionarios en caso ganar;que garantía teníamos de que  serían personas probas para los diversos puestos ? para muestra un botón basta...
  En Estados Unidos ganó TRUMP; y creo que  él está tan asorprendido con su triunfo como lo estamos muchos seres humanos,inclusive mas allá de las fronteras de los  Estados Unidos.
  Y  Puerto Rico ha cambiado; una transformación acelerada . Ha cambiado demográficamente- tenemos menos gente, y muchas mas personas envejecientes; ese un fenómeno mundial tambien; la población envejece; porque ''dura'mas''; y no es que sepan menos; y los gobiernos de este lado del mundo parecen no darse cuenta, sobre todo en Puerto Rico.
  Puerto Rico en la actualidad tiene  mayores derechos igualitarios  que valora y respeta, se aprecia más nuestra cultura  en todas sus  diversas dimensiones; y se  proteje  como nunca antes en los últimos cuarenta años nuestros recursos naturales y promueve nuestra agricultura; tenemos  distintas industrias; el turismo ha tenido un razonable despunte, se ha diversificado y mejorado los servicios;florecen  los pequeños negocios; hicimos contactos y relaciones comerciales con países vecinos; todo esto  a pesar de nuestras limitaciones económicas y falta de herramientas eficases; en fin; Puerto Rico requiere una visión de gobierno sensible, moderna y eficaz; rapidamente ejecutando las acciones necesarias.No son tiempos de muchas reflexiones,la verdad de la situación económica se conoce bien, pues se expuso diafanamente.¿promesas de reducir o derogar todos los impuestos y otras muchas promesas? ''no lo veo''.
  Pero, una cosa es clarísima, hace muchos años ya que los puertorriqueños llevamos a cabo una especie de transhumancia desde Puerto Rico hacia Estados Unidos y vice versa; y tambien llevamos a cabo la acción de transhumar dentro de los Estados Unidos de un estado a otro con suma facilidad porque tenemos la ciudadanía americana y ESO representa  una circunstancia muy valiosa para nosotros,intocable, -por nuestra relación con los Estados Unidos.
Sencillito,siempre hay que ''detectar donde está el humo'', no se pueden desatender las realidades inequívocas.