Últimos reportes - " los bien nacidos"

Viernes 22 de marzo y días subsiguientes-  noticias a destacar

>Aqui en Puerto Rico la Alcaldesa de San Juan, Carmen Julin  Cruz  anunció el viernes 22  que  se postula como candidata a la gobernación de Puerto Rico;  y que lo hará bajo la insignia del PPD (Partido Popular Democrático). Un partido político, y líderes más destacados de dicho partido  con los que ella se arropa ,   muy oportunista,  cada vez que aspira a algo, y  cuando constata el gran  rechazo que le tienen; la abuchean con frecuencia  sus correligionarios, y muchísimo otros grupos de ciudadanos; y a las actividades del PPD no asiste.  Resultó obvio  que no se atrevió hacer su proclamación en el municipio de San  Juan, donde ella  es su alcaldesa ,  por el rechazo que tiene, motivado por  su pobre gestión en dicha municipalidad.  En esta ocasión ella escogió un nicho, en Caguas...  La mayoria de las veces  la Alcaldesa de San Juan proclama no estar de acuerdo con la  filosofía, ni fundamentos , ni razón de ser del PPD y propuestas.  Como carta de presentación, para que la elijan gobernadora,  puesto al cual aspira, nunca  mencionó  sus logros en San Juan, donde se desempeña como Alcaldesa, que la harían merecedora de un cargo de mayor jerarquía.  En  la alcaldía de San Juan cobra un buen sueldo pagado con fondos públicos. En los útimos dos años apenas ha estado desempeñandose en su puesto, se ha dedicado viajar con frecuencia a EE UU a reunirse con grupos demócratas, quienes evidentemente no fueron las personas que la eligieron  alcaldesa,ni a quienes tiene el deber de servir.  Y como una replica de  Nicolás Maduro, durante su discurso, pedía al  público presente - amaestrado- que le hicieran coro en ciertas expresiones.... Muchas  promesas utópicas considerando  la situación económica  en que se encuentra Puerto Rico.  Tomando en cuenta  su mala gestión como Alcaldesa de San Juan , siendo esta  la capital de Puerto Rico, lo cierto es que  Ella  abandonó a su municipio y a la población que allí habita., y lo hizo más marcadamente en aquellos dias  tristes  y dificiles post huracán María..; distinto a  los otros  Alcaldes, que aquí permanecieron ayudando a su gente y cooperando en  el mejoramiento y restablecimiento de los servicios básicos .  Sin dejar de  mencionar los muchos  funcionarios y empleados de su municipio que han tenido que renunciar .

>El Presidente Trump proclama  la  eliminación del califato  auto proclamado ; conocido como el "Estado Islámico.".Tambien lo informó Mustafa Bali,  vocero oficial de las Fuerzas Democráticas Sirias , quien informó sobre  la eliminación total de ISIS en el territorio de Siria. A pesar del anuncio, se aclaró,  que  es una realidad que todavía queda una presencia residual en vastas regiones de Irak y zonas desérticas de Siria, que  seguirán ''monitoreando''.Otro dato significativo es que fueron  las fuerzas lideradas por los kurdos, quienes  derrotaron al auto proclamado califato, grupo yahadista Daesh en Siria

A continuación  algunos datos para mejor comprensión del  tema.

 *El califato en estricta definición se refiere al proceso de elección del lider religioso y político de los musulmanes en el mundo, quien  es  el Califa  , el Sucesor. Tambien se refiere al sistema de gobierno establecido tras la muerte de Mahoma en 632. El último califato legítimo  fue  el del Imperio Otomano, extinguido tras la segunda guerra mundial.

  Sin embargo, es de notar que el grupo conocido  como ISIS, o Estado Islámico de Irak, estableció unilateralmnte un nuevo califato, suis generis,o sea, concebido por ellos mismos en areas de Irak y Siria .

    *Este nuevo califato, auto proclamado- denominado tambien ISIS , no representa al Islam; ya que  se trata de un grupo  extremista delicuencial , de fanáticos . Lo forman individuos que combinaron la religión, la política y los conocimientos militares para crear una potente fuerza que comenzó barriendo  grupos de soldados  iraquies; y continuaron sistematicamente con actos terroristas. 

Se trata de un grupo de prácticas violentas . Los metodos de ISIS  se centran en infundir  el miedo y el terror con la violencia extrema., y  evita a toda costa que la población tenga acceso  noticias del exterior , para mantenerlos en la ignorancia, con su unica realidad , la de ellos.

 Y, Aplican en forma exagerada -interpretada por ellos mismos-el SHAIRA-LA LEY LEGITIMA DEL ISLAM. 

 
*ISIS, ha desarrollado en las redes sociales modos de inspirar a extremistas a unirse a ellos; desarrolla campañas y propaganda engañosa masiva que apunta a objetivos YADISTAS. 

   

Definición de  Conceptos

   * Se denomina Yahadista a las ramas más violentas y radicales dentro del Islam político, definido por la frecuente y brutal utilización del terrorismo, en nombre de una supuesta Yihad.

   *Yihad del árabe es el concepto del Islam que representa una OBLIGACIÓN RELIGIOSA; EN NINGUN MOMENTO SU SIGNIFICADO  ES  " la guerra";  PARA LO CUAL SE USA EN ARABE QITAT.  YIHAD  TIENE TAMBIEN LA CONNOTACIÓN DE REALIZAR UN ESFUERZO, COMPROMETERSE, Y PERSEVERAR POR UNA CAUSA NOBLE.

 Isis convirtió el Yihad en  una  especie de guera santa ... Las fuerzas de seguridad de los países afectados por las prácticas de este grupo de terrorismo  lo combaten. 

En el año 2018 el grupo Yihad islámico de Palestina llevó a cabo actos de  agresiones y de brutal terrorismo.

Su jefe Abur Bakr al Baghdadi se auto proclamó como el califa Ibrahim; gobernante de los musulmanes allá donde quiera que esten. Aseguró que que su dominio se extendería desde Alepo en el norte de Siria, hasta la provincia de Diyala en el este de Irak. En dichos lugares regiría la estricta interpretación que el grupo tiene de la Ley Islámica.El auto proclamado califa exigió a todos los musulmanes '' jurar lealtad' al nuevo gobernante, ÉL-; rechazar la democracia y otras basuras de occidente La auto proclamación del Estado Islamico, se anunció al mundo en una grabación de audio que se colgó en internet. Dicha auto proclamación se llevó a cabo el 29 de junio de 2014, en la ciudad de Mosul.

> El Fiscal Especial Robert Mueller presentó ante el Secretario de Justicia-Attorney General-  William Barr, su Informe de Investigación sobre  la  denominada ''Trama Rusa", en la elección presidencial del 2016. Hoy domingo ya se ha dado conocer, por parte de Wiliam Barr,  que el informe concluye que Donald Trump , ni nadie de su campaña conspiraron  con las autoridades rusas en los comisios presidenciales de 2016. Pero tambien dice el Informe que "que si bien se concluye que el presidente no cometió delito, tampoco lo exonera, sobre si obstruyó la justicia, " , ese es  el producto del analisis sobre el Informe que realizó Barr, cuyo análisis   fue enviado al Congreso.  

Aunque se desconoce el contenido del informe en su totalidad, diversos medios noticiosos han especulado en torno a otras posibles conductas impropias del Presidente Trump.  Toman en consideración   la vinculación estrecha con él , de todas las personas  que ya  se han encausado; y la naturaleza de las imputaciones en cada uno de los casos. Tambien se toma en cuenta  la estrecha colaboración continua que tienen con Donald Trump, como Presidente,  sus hijos y yerno en su gestión oficial presidencial, y los negocios que los vinculan directamente. Fiscales de Manhattan y de otros lugares, y  los demócratas, recopilan información con el propósito de encontrar hallazgos meritorios para continuar haciendo imputaciones a Donald Trump, y tambien buscando un posible residenciamiento.. Es la  cacería contra el Presidente Trump, que durará todo el cuatrienio.

Y Pompeo declara, según se dio a conocer, que  coincide en que es posible que Dios ''crió'' a Trump para proteger a Israel.

Epoca de disfraces, Nicolás Maduro disfrazado de sí mismo

Entre  el anterior Presidente de Chile, Salvador Allende Gossens, quien se suicidó cuando contra él se produjo un masivo golpe de estado militar( se le atacó por aire, mar y tierra, por el entonces General bajo su mando Augusto Pinochet; quien por cierto, debe recordarse, luego estableció una dictadura militar en Chile.);   y Nicolás Maduro, no existe parecido alguno, en lo que se refiere a atributos personales de líder político .  Otra distinción importante a hacer, es el hecho que  en las circunstancias venezolana ya existe un gobierno civil legítimo organizado, de transición, presidido por Juan Guaidó; a quien más de cincuenta paises democráticos del mundo - potencias mundiales económicas-, han reconocido. A Nicolás Maduro lo reconocen  y   lo apoyan dictaduras,  que tienen a su población con insuficientes bienes para vivir y carestías diarias,  y países  que se caracterizan por pobres desempeños respecto al reconocimiento y desarrollo de derechos civiles de su gente. 

 Salvador Allende, era  un hombre culto, un  líder  con  oratoria subyugante, de maneras exquisitas, cultivado en las artes y las letras , médico cirujano, con una gran  trayectoria en la política de su país  antes de llegar a  ser Presidente. Nicolás Maduro,  muestra una   presencia y expresiones   torpes,  es vulgar e incompetente, insensible a las necesidades de pueblo; irrespetuoso, se burla y celebra la desdicha de su pueblo; cuando se expresa,  muchas veces no se comprende lo que dice; suponemos  dice, porque se escuchan sonidos salir de su boca, y movimientos de la boca;  tiene  una dicción  muy  defectuosa en español y en inglés... ,  idioma que  intenta hablar... En fin... Nicolás Maduro,  es otra naturaleza de ser humano.

 Nicolás Maduro en sus alocuciones acusa de todo mal, o problema que ocurra en Venezuela-como el apagón reciente que mantuvo a la población más de tres días sin energía eléctrica con sus graves consecuencias  para  la población-; en primer lugar a Trump y a EE UU, con  el discurso socorrido del imperialismo yanki- su sujeto preferido.

 En su ignorancia,  Nicolás Maduro, elabora burdamente estrategias y conspiraciones,  imposibles de ejecutar dentro de la narrativa expresada por él mismo;  acusa y encarcela sin motivo  periodistas  que simplemente van a realizar su trabajo en Venezuela,  ve espias por doquier, quienes en realidad son los propios;  menciona otros  espias imaginarios extranjeros, a los que no puede identificar; acusa  al Presidente Contitucional a Cargo, Juan   Guaidó, y ordena  el inicio de  procedimientos contra él de todo tipo ;  acusa al Presidente de Colombia;  al Grupo de Lima ; a Almagro y la OEA. En fin... arremete contra   tantas personas , grupos y circunstancias, que si fuera cierto, tal cual,  Nicolás  Maduro , y su camarilla  hace rato hubiesen  salido del Palacio Presidencial...

 La  Presidencia de Salvador Allende duró desde 1970, en cuyas elecciones ganó con estrecho margen, hasta el 1973;  cuando terminó abruptamente por un  golpe militar que  lo sacó del poder, como antes indicamos, y  la noche misma del golpe se suicidó.  Es un hecho histórico que el golpe militar se produjo, cuando ya  Chile padecía  una  grave crisis económica y social en todos los niveles, que arropaba todo el país. Producto  de  la pobre gestión de su gobierno y  administración, en el proyecto marxistas- comunista que implantó Allende.; al cual llamó socialismo democrático....; lo que no existe; mera utopía*

Sin embargo,en el aspecto de seguridad y necesidades suplidas, hasta en exceso, a ambos, ,  Salvador  Allende y Nicolás Maduro,- las cuales les eran resueltos con prontintud- ; no carecía aquél, ni carece éste;  ahí  se asemejan..Al igual que Nicolás  Maduro, familia y  su camarilla, que lo tienen todo, sin privaciones, cada día mejor alimentados y ganando peso, en la crisis que vive Venezuela; en el Palacio Presidencial de  Allende,  tambien  entonces  habia comida y otras necesidades suplidas para el Presidente, su familia, sus allegados y protegidos..; aunque no la hubiese para el pueblo de Chile.

  Por otro lado, con certeza se ha conocido que desde Venezuela se ha enviado a Uganda, primero 3.6 toneladas de oro, y luego 3.8 toneladas oro; el primer cargamento llegó a Uganda; el segundo '' está extraviado'', se desconoce su paradero. Dicho oro fue sacado del  Banco Central de Venezuela los días 3 y 4 de marzo. Viajaron los cargamento a bordo de un avión ruso que llegó a Uganda, vía otros países, entre ellos Turquía.  El encargado de la Policia de Aduana en Uganda, Fred Emanga, confirmó a periodistas,  los envios , pero que ninguno de ellos pasó por los puntos oficiales de entrada de Aduana y se está realizando una investigación para localizar el cargamento de 3.8 toneladas de oro ''extraviado''.

Las denominadas ''izquierdas'' se preocupan u ocupan sólo por la ''esencia de sus ideologías**''; que traducido, es el bienestar del  dirigente líder, familia  y su camarilla. Irremediablemente culmina la sociedad hambreada ,  el pueblo sometido y privado de todos  sus derechos civiles..; pues  perpetúan su poder a través de la fuerza,  mediante un Gobierno Militar. Las dictaduras de derecha y las de izquierda son lo lo mismo; ninguna de las dos practica el altruismo, sus mandatarios se perpetúan en el poder mediante una gran corrupción, saqueo de los bienes públicos,  eliminación de los derechos ciudadanos, opresión y abusos. El esnobismo de la nomenclatura, derecha o de izquierda, solamente los distingue.

  Establecen  una Dictadura Militar ferrea, y ejercen el poder de gobernar sobre el pueblo, a través de las milicias, que estan armadas; no son gobiernos civiles. Comienzan todos ofreciendo mucho, repartiendo   bienes que no les pertenecen, bienes  que fueron hechos y levantados con  el esfuerzo que  hicieron otros; luego de esas  reparticiones, se apropian de todos los bienes y concentran todo, en un Poder Central Dictatorial Militar;  ahí comienza el saqueo de todos los bienes, el hambre y los abusos;  la ruina del país y los ciudadanos...; y la huida de ciudadanos del país, en masa..., aquellos  que pueden...
 
Siglo XXI, siglo de las comunicaciones masificadas, no más encantamientos.

¿ALGUNA VEZ ALGUIEN HA VISTO A UN DICTADOR IDENTIFICADO DE IZQUIERDA< SOCIALISTA <COMUNISTA>   -FERVIENTES DEFENSORES DE LA NO INTERVENCIÓN PARA  DEFENDER A PUEBLOS SOMETIDOS,  PARA GARANTIZAR  SUS DERECHOS, Y  LOGRAR EL  ESTABLECIMIENTO DE UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO, <PRINCIPIOS QUE ELLOS NO RESPETAN> - ; A SUS ALLEGADOS, Y FAMILIARES> MAL NUTRIDOS, HAMBREADO Y EN LA MISERIA?  

.. America Latina-Los Ortega -Murillo y su familia ( Nicaragua); Evo Morales( Bolivia); Fidel Castro , su Hermano Raul Castro y familia en Cuba; Nicolás Maduro, su hija , su esposa  e hijos, y allegados cercanos y su camarilla militar en Venezuela., antes Hugo Chávez.

*Roberto Ampuero, El último Tango de Salvador Allende; contada la historia por Rufino, en unos cuadernos- luego de años  descubiertos-; era  Rufino un panadero filósofo, asistente personal del presidente Allende , con quien  el Presidente Allende conversaba llanamente sobre todos los asuntos; era  su cocinero preferido, por eso lo invitó al palacio Presidencial;  tambien un viejo amigo de sus años de anarquista, les unió fuertemente, además, que  ambos eran grandes conocedores y amantes del Tango; Rufino junto con  su esposa Amanda;  personajes entrañables y  pragmáticos, sobre la realidad del país y la gobernanza.
**Id 
nota: corregida la entrada, domingo, 17 de marzo /2019

Distribución voto electoral en EE UU -elecciones2004-2008-( cont. anterior entrada)

 Número de Voto Electoral por cada uno de  los 50 estados de la Unión y el Distrito Federal, es el siguiente:

NINGUNO COMO CALIFORNIA

Alabama-9                                                                                 Idaho-4
Minnesota--10                                                                           Tennessee -11
Alaska--3                                                                                   Illinois -20
Missisipi-6                                                                                 Texas -38
Arizona--11                                                                                Indiana -11
Misuri--10                                                                                  Utah -6
Arkansas--6                                                                                Iowa -6
Montana-3                                                                                  Vermont -3
California-55                                                                             Kansas -6
Nebraska- 5                                                                                Virginia -13

Carolina del Norte-15                                                                 Kentucky -8
Nevada-6                                                                                    Virginia Occidental -5
Carolina del Sur-9                                                                       Luisiana -8
New Hampshire-4                                                                       Washington -12
Colorado- 9                                                                                 Connecticut-7
Nuevo Mexico-5                                                                         New Jersey -14
Delaware-3                                                                                  Maine -4
New York -29                                                                              Wisconsin -10
                                                                                                     Maryland -10
Dakota del Norte-3
Ohio-18                                                                                       Wyoming -3
Dakota del Sur-3                                                                          Massachusetts -11
Oklahoma-7
Florida-29                                                                                    Washington DC -3
Oregon-7
Georgia-16                                                                                   Michigan -16
Pennsylvania -20
Hawai -4
Rhode Island-4

*  Al ejercer el voto para el  Presidente y para   la Vice Presidencia de EE UU ,  en  cada Estado no se vota directamente por ambos funcionarios;  se vota por los candidatos presentados en las elecciones para ser los  electores del Colegio Electoral; los que más votos obtengan dentro del número previamente autorizado de votos electorales para cada estado, esos  saldrán e irán al Colegio Electoral- Ej A  New York se le autoriza  26 votos electorales,   los 26 que más votos saquen irán al Colegio Electoral;   y como los Comisarios de Barrio, cada Candidato escoge, presenta y  promueve  a  los suyos.

*Los 3 votos electorales de Washington DC, como antes informado, se concedieron por virtud de la enmienda 23 a la Constitución de EE UU.

*Cabe  destacar, que actualmente en EE UU viven más puertorriqueños, ciudadanos americanos, que aquí en la Isla, y   por ser residentes permanentes de los Estados Unidos y tras cumplir con los requisitos adicionales de la ley electoral del lugar donde residan, emiten  su voto, si desean  así hacerlo;  en el estado de la Unión en  que residan.; votan por el Presidente y por el Vice Presidente y otros funcionarios electos del Estado y ciudad en donde residan.

*Es de notar, adicionalmente, que en Puerto Rico se celebran  PRIMARIAS PRESIDENCIALES, en las cuales escogemos y votamos por el o la candidata, a Presidente, aunque evidentemente no tenemos el derecho aquí, de votar por el Presidente de EE UU ni por el Vice Presidente. Es otro hecho  que los candidatos,  de ambos partidos a nivel de EE UU, nos visitan  a hacer campaña aqui, presentar sus propuestas eleccionarias; y llevan a cabo  aquí actividades de Recaudación de Fondos. Es otra realidad que hasta el presente,  las primarias y campañas electorales, y actividades de recaudaciones de fondos se dan   mayormente  respecto del Partido Democrata, cuyo partido siempre ha estado muy organizado y activo aquí; no así el Partido Republicano

*Por tanto,  siendo como somos, los puertorriqueños, ciudadanos americanos- y la ciudadanía es una , e indivisible,  que  conlleva todos los derechos inherentes a ella- la falta del derecho al voto por el Presidente y Vice Presidente de los EE UU  aquí en Puerto Rico representa una anomalía que debe subsanarse-;  no es un motivo de status , ni de colonia o de falta de igual protección de las leyes   en nuestra especial y única  relación política con los EE UU.- y  con  los Estados de la  Unión Federada-; tal cual fue  concebida desde sus orígenes. Es  un asunto de territorialidad; para lo cual hay un remedio simple que no requiere que lo pidamos por consenso los puertorriqueños , ni exige trámites complicados por el Congreso. Simplemente, previo trámites de rigor, aprobar  una enmienda a la Constitución  de EE UU, respecto a Puerto Rico, similar a la num 23 para Washington DC.;  y que se nos asigne 3 votos electorales, y que se nos incluya en el Colegio Electoral. Y que voten por el Presidente y el Vice Presidente los que lo desean hacer.

* Por otro lado, si consideramos la  continuidad territorial respecto al  voto presidencial; Hawai no está dentro del territorio de EE UU y tiene 4 votos electorales; claro está, Hawai es un Estado de La Unión, ese dato la ubica con derecho inherente a cierta cantidad de votos electores para su Estado
Sin embargo, los números informados reflejan con meridiana claridad que quienes tienen mayor número de votos electorales, son los que tendrán mayor representatividad en el Colegio Electoral.

NO ES UN SISTEMA DE VOTACIÓN  TRANSPARENTE, NI JUSTO; EL QUE EXISTE EN EE UU PARA LA ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y EL VICE PRESIDENTE;  HA SIDO MUY CRITICADO,  OTROS LO APOYAN; PERO NO SE CAMBIA. Y NO SE TRATA DE  UNA PERSONA  UN VOTO,   < REALMENTE>

Healthy nuts mix- ejercicio del voto y votos electorales en EE UU

 Aqui en Puerto Rico se ha renovado con gran fervor - y  como siempre- los temas del status. Tambien el tema específico del derecho de los puertorriqueños y ciudadanos americanos aqui en la Isla  a poder  votar por el Presidente  y Vice Presidente de EE UU. Este es  un derecho que no está autorizado, pues  aunque  se sea ciudadano americano con derecho al voto, no se puede ejercer si se está dentro del territorio  fisico que compone la Isla de Puerto Rico, pues  el derecho a votar por el Presidente y Vice Presidente de EE UU esta ligado a la territorialidad fisica de lo que es EE UU, respecto a Puerto Rico. 

 Tambien ello debido al sistema electoral que rige en EEUU; cuyo sistema exige que se escoja-en las elecciones generales- cierta cantidad de   electores o votos electorales, que provienen de los diferentes estados, y que  serán las personas   que formarán   la institución electoral estadounidense denominada Colegio Electoral; que es donde finalmente se elige al Presidente y el Vice Presidente, pues en EE UU no se eligen por voto directo.( MAS ADELANTE UNOS BREVES COMENTARIOS SOBRE  EL SISTEMA ELECTORAL DE EE UU.)

Si  los puertorriqueños , como  ciudadanos americanos, nos trasladamos libremente a cualquier estado de los EE UU- derecho que tenemos- allá podemos votar por el Presidente y el Vice Presidente, claro está cumpliendo las reglamentación propia de cada estado, según  establezca su ley electoral.

 Como las combinaciones de nueces, tan de moda en estos días-  mi combinación preferida de nutre healthy mix nuts es la que contiene peanuts, almonds, pistachios, pecans, walnuts, y hazelnuts, con un pequeño toque de sal de mar-;  el asunto del derecho al  voto presidencial no concedido o autorizado aun  a los  ciudadanos americanos que esten fisicamente dentro del territorio de Puerto Rico , es un asunto que para subsanarse, requiere  varios elementos, y  como la combinación de nueces, que para que  ejerza el resultado deseado, imperiosamente exige   de la  voluntad y  de acciones;  igual que con  el consumo de nueces,  para la concesión del derecho al voto presidencial  a los ciudadanos americanos en Puerto Rico,   tambien se requiere  el junte de   la voluntad con la acción; lo que hay que hacer...; hacer lo que hay  que hacer para conceder el derecho. Esa voluntad, y el  hacer  está en las manos del Congreso de EE UU;  de atender   el tema  los miembros del Congreso de EE UU. No se trata de  considerar  en el Congreso, o  conceder o no el Congreso la estadidad para Puerto Rico; no es ese el issue.
 
Se puede conceder y obtener el  derecho al  denominado voto Presidencial  a los ciudadanos americanos en Puerto Rico,  si se añade  una nueva enmienda a la Constitución de EE UU , similar a   la num. 23, que concedió el voto presidencial a Washington DC.   Mediante dicha enmienda, se concedió a Washington DC 3 votos electorales, y luego, y mediante esta acción ,  se tomó otra,  lo insertaron dentro del Colegio Electoral con tres votos electorales. Entonces, aprobada la enmienda para Puerto Rico,  se  le asignan tres votos electorales a Puerto Rico, y se le inserta en el Colegio Electoral.
 Una situación similar  a cuando nos concedieron la ciudadanía americana; y  puede ser  una actuación unilateral del Congreso. Aquellos que quieran votar por el Presidente o Vice Presidente, que ejerza su derecho al  voto; aquellos que no lo quieran ejercer , que no lo hagan. El ejercicio al voto es considerado un derecho fundamental, consustancial a la ciudadanía;  pero no es obligatorio votar  en nuestro sistema de derecho;  para su ejercicio , como ocurre en  el ejercicio de todo derecho, se permite que se establezcan ciertos  requisitos para su validez.

COMENTARIOS SOBRE EL SISTEMA ELECTORAL DE EE UU:

*La ley federal establece que el primer lunes de noviembre -cada cuatro años-se celebrará la elección  en EE UU para elegir al Presiedente y Vice Presidente
* En EE UU no se elige al Presidente ni al Vice Presidente por voto directo de los votantes.
*Cada Estado de la Unión ( y  son 50), tiene un número de electores, o votos electorales a los que tiene derecho, quienes irán al Colegio Electoral ;  son las personas a quienes realmente  se vota en las elecciones,  representan ''al candidato''; y son los  que han de entrar  en  el Colegio Electoral, de ser electos, para alli en el Colegio Electoral, emitir sus votos para elegir al Presidente y Vice Presidente . Son el número de personas que  según su población  tenga el Estado de la Unión, junto con otros  trámites de la redistribución electoral. Un   número total que estará representado en el Colegio Electoral por personas que son   los votos electorales en el Colegio Electoral-;  es por esas personas que se vota en las elecciones al votar por el Presidente Y Vice  Presidente.; unas personas qe irán al Colegio Electoral 

*CADA VOTANTE TIENE DERECHO A UN VOTO POR EL PRESIDENTE Y UN VOTO POR EL VICE PRESIDENTE, pero como cada Estado de la Unión tiene asignados determinados números de votos electorales, en realidad al votar por el Presidente y Vice Presidente,  se está votando ''por electores que representan al  candidato'' y  que son  quienes advienen a formar parte del Colegio Electoral.

*  Tecnicamente estas personas, al ser elegidos para el Colegio Electoral ,representan al candidato repaldado por quienes votaron;  en la gran mayoria de los casos estarán comprometidos a votar en el Colegio Electoral por el candidato que representaron en la votación general y con quien se comprometieron.  Pero no siempre es así; y ha ocurrido  que han cambiado su voto. De ahí que algunos Estados hayan optado por aprobar leyes para  garantizar que los electores elegidos al Colegio voten por el candidato que se comprometieron..

Las  campañas electorales  en EE UU  se concentran en ganar el voto popular en una combinación de los Estados de la Unión que tengan una mayoría, de votos electorales,  mucho  mayor, ( valga la redundancia),; en lugar de hacer una campaña para ganar el mayor número de votos a nivel nacional. En las elecciones anteriores Hillary Clinton ganó a nivel nacional por más de 3 millones de votos a Donald Trump; pero no ganó en la representación de votos electorales en el Colegio Electoral, lo  que le dio el triunfo al actual Presidente Trump.,quien sí tenia la mayoría de votos allí.
( ver  próxima entrada, Distribución votos electorales , por estados, en elecciones 2004-2008)

Trump y Michael Cohen > ''el arreglador" ( otro punto de vista )

    Michael Cohen, es un  ex abogado, digo ex  abogado, porque fue desaforado, comenzó su relación profesional- cuando aun  era abogado- con  Donald Trump, en el año 2006, la concluyó; segun se informa en los medios, en el año 2018, un año despues de haber comenzado la investigación  del Fiscal Especial Mueller. El Sr Cohen ha estado prestando testimonio ante la Cámara de Representantes de los EE UU , presidida por los demócratas, quienes tienen mayoría ahora , despues de las elecciones de medio término.

La naturaleza de las indagaciones ,  trámites y publicidad que  diariamente  suceden, permiten inferir razonablemente que  con el testimonio de Cohen, se busca por la Cámara de Representantes, establecer cierta conducta impropia, o ilegal, de tal naturaleza , llevada a cabo por Donald Trump, que justifique el inicio de un procedimiento de residenciamiento contra él.Tambien se busca desacreditar la figura de Donald Trump como presidente republicano, matiz obvio de esta naturaleza de vistas congresionales.

Comencemos por tratar el tema de las  100 grabaciones- que se informa Cohen tiene- que atañen  la relación que entre él y Trump se desarrolló. Dichas grabaciones fueron tomadas por él mismo ( o sea por Cohen );   suponemos  que las mismas han estado  en su poder desde tomadas. Es de todo el mundo conocido, dentro del ámbito jurídico,  que  debemos plantearnos problemas sobre el valor probatorio de esas grabaciones, pues existen   cuestionamientos  sobre la cadena de custodia, y otros pormenores relacionados, sobre los que no abundaré, por no  ser  el objeto específico de estos comentarios.

 La situación legal del Sr Cohen abona a desmerecer su testimonio: En 2018 Cohen fue sentenciado a 3 años de prisión , a cumplirse en una prisión federal;con orden de pagar una multa de $50,000; debe ''reportarse''a la prisión en mayo 6 de 2019; mientras ésto ocurre , habla , habla , habla..ante el Congreso y a preguntas de ellos contesta...Cohen hizo alegación de culpabilidad, o sea,  aceptó los  siguientes cargos: 5 cargos de evasión contributiva; 1 cargo por someter información falsa ante una institucion financiera; un cargo por promover intencionalmente una contribución ilegal corporativa; un cargo por hacer una contribución en exceso para una campaña a petición de un candidato; un cargo por hacer una manifestación falsa ante una Comisión del Congreso. En fin , las cargos tratan de fraudes y perjurios.

El interés personal y custionables  lealtades de Cohen, quedan meridianamente demostrados ,  por afiliación política: Republicano>2002-2004, 2017-2018; Demócrata -antes del 2002, 2004-2017, 2018, al presente.
 Durante  toda su vida profesional como abogado, Cohen   dedicó su práctica profesional  a arreglar asuntos alegadamente turbios o impropios de múltiples clientes , de ahi que se le conocía como "the fixer". Cobraba y ganaba mucho dinero por sus servicios. ; vivía una vida profesional rodeado de lujos.

Por tanto;  Y SIN LUGAR A DUDAS, NO SIENDO  DONALD TRUMP ABOGADO;   Michael Cohen, en su relación profesional con él,  usaba y se servía de sus conocimientos jurídicos  para sacar provecho para sí al  desvirtuar la verdad; usaba su inteligencia y conocimientos jurídicos para falsear y sacar provecho indebido... ,pues al  sacar provecho para sus clientes, de esa forma más  se beneficiaba él mismo.

Aquí está la medula del asunto: Como el abogado es la persona que conoce el Derecho, y como abogado es la persona entrenada en la dialectica-el arte de razonar y convencer o hacer creer-; utilizando sus conocimientos técnicos jurídicos; ES EL ABOGADO, EN ESTE CASO COHEN, QUIEN ASESORÓ  o INDUJO A  ACTUAR, O NO ACTUAR, CON CONSECUENCIAS JURÍDICAS, AL COMPLEMENTAR  E INTEGRAR CON SUS CONOCIMIENTOS,  CUALESQUIERA  SOLICITUDES DE ASESORAMIENTO,  DESEOS O RECLAMOS DE UN CLIENTE>>EN ESTE CASO  DE  DONALD TRUMP.

No existe una igualdad de relaciones entre el ciudadano no abogado, y el que lo es. El ex abogado Cohen ha indicado en su testimonio que actuó como lo hizo porque Trump lo indujo a hacerlo.  Esta aseveración es erronea de su propia faz,  y representa un socorrido subterfigio más dentro de las  múltiples mentiras de Cohen. La dimensión y profundidad de los múltiples servicios legales que Cohen describe prestó a Donald Trump antes de ser Presidente - los cuales fueron compensados jugosamente-  sólo pudieron llevarse a cabo, precisamente porque él como abogado, los motivó,  o estimuló,  al darle el marco legal necesario para llevarlos a cabo.

Fue  Donald Trump y otros millonarios tambien, quienes se asesoraban con él. Cohen , ofrecia y brindaba sus servicios profesionales  en función de su provecho personal, ejercía sus oficios como abogado en tal calidad.  Tan pronto '' se le echaron encima'';  los servicios y asesoramientos dejaron de ser de él, y  en realidad él obedecía a sus clientes, esa es  su narrativa ante el Congreso ahora-; servicios  que  fueron indispensables para todas las acciones que él ha descrito y narrado en su testimonio,  pero  resulta que  se llevaron a cabo, por  alegados mandatos de sus clientes, entre ellos Trump.
 La mentira repetida degrada, y tambien trastorna.