El día en Puerto Rico, hoy ha terminado en la tarde con ''un gran encendido'', y no de navidad. Al final de la tarde se anuncia que la Secretaria de Justicia Hon.Wanda Vázquez ha sido relevada de sus funciones por el Gobernador de Puerto Rico; Hon. Ricardo Roselló Nevárez. La Secretaria de Justicia abandonó el cargo; quedó como interina la Fiscal que participó en los hechos que más adelante se narrarán.
Motiva la situación un anuncio por parte de la OFICINA DEL FISCAL INDEPENDIENTE (OPFEI); a los efectos QUE HABRA DE PRESENTAR SU INFORME CON RECOMENDACIÓN DE QUE SE NOMBRE UN FISCAL ESPECIAL; PARA PROCESAR A LA SECRETARIA DE JUSTICIA; por actos que indica el informe. Los hechos hace días han sido objeto de discusión pública; con muchos matices de viejas rencillas, relacionadas a otros eventos y personas , que no viene al caso discutir. Baste decir lo que dicen los grandes investigadores en las novelas policiacas--busca el móvil y sabrás las causas...o vice versa; expresión que nada tiene que ver, necesariamente, con los méritos o no de las imputaciones hechas, pues no hemos leído los hallazgos. La Secretaria de Justicia niega comportamiento indebido y niega las imputaciones; aduce además se violaron los procedimientos que rigen a la OPFEI. Hay que tener presente que sus miembros activos son tres y las decisiones allí se toman por mayoria; no es sólo por su Presidenta- actualmente Nidia Cotto Vives, ex Jueza del Tribunal de Apelaciones.
Sobre dicha Oficina(OPFEI) y sus procedimientos , veáse Ley del Fiscal Independiente , que data del año 1988; obedeció su creación a unos hechos muy particulares. La OPFEI se ha convertido en algo para lo que no fue diseñada; ni la política pública que la inspiró. Debo aclarar, sin embargo, que estos hechos, aquí atendidos, sí tienen que ver con la gestión pública directamente; no como otros hechos en que ha intervenido la OPFEI; que por motivo de enmiendas; se insertaron en las funciones a atender por dicho OPFEI, se trata de otros muchos delitos. Resulta oportuno señalar que otros tres ex Secretarios Justicia han sido imputados bajo la presidencia del Panel de Nidia Cotto Vives; y ninguno de los cargos prosperaron. Cuando lo de insertar otros delitos sucedió, muchos de la comunidad jurídica, en privado, comentaron entonces que sería para justificar estar a un tiempo completo sus miembros.
Correponde a los foros pertinentes evaluar si procede la permanencia o no de esta Oficina; o hacerle las modificaciones que estimen necesarias . VER: TIT 3- Poder Ejecutivo; secciones 99h-99z; y la Ley Num 24 de 19 de julio de 2005, que la enmendó.
Invito a abundar sobre el tema en mi ENTRADA DE 2 feb. de 2017; La Realidad elusiva ; discute otros varios temas relevantes.
De lo que se ha informado en los medios surge:
Que la Secretaria de Justicia alegadamente intervino indebidamente en un caso, en el cual se procesaba en su dependencia por el Ministerio Público, a dos co acusados, relacionado con un robo que hubo en la casa en donde vive la hija casada , junto a su esposo, de la Secretaria de Justicia; Que fiscalía consulta los asuntos sobre el caso con la Secretaria de Justicia y ella ofrece recomendaciones y opiniones, a petición, y con la colaboración del o la fiscal a cargo del caso. Obviamente, el Ministerio Publico, está bajo la supervisión de la Secretaria de Justicia, de conformidad con los grados de supervisión en la jerarquía gerencial que se da en el Departamento de Justicia.
No surge de la información difundida que la Secretaria de Justicia se hubiese inhibido en este procedimiento; por el contrario, surge de las narraciones que se han hecho públicas que participó activamente ; supuestamente, hasta en la imposición de las penas a cada co acusado participante.
Los hechos involucran a dos co acusados, imputados y procesados criminalmente por un robo que se llevó a cabo en la casa de la hija de la Secretaria de Justicia; como antes dijimos.Surge de la narración que habiendo dos acusados, a uno se le recomendó una pena muy baja; y al otro acusado la pena mayor, de15 años; la madre del co acusado a quien se le impuso la pena mayor se querella en los foros correspondientes. LOS HECHOS REFLEJAN QUE AL ACUSADO QUE SE IMPUSO LA PENA MENOR, RESULTÓ SER QUE ES PARIENTE DEL ESPOSO DE LA HIJA DE LA SECRETARIA DE JUSTICIA
Comencemos por decir que ignoramos el grado de participación de ambos en el robo, y sus circunstancias sobre historial delictivo. La cosa es, que la madre del que más años le impusieron se quejó; y ahí comenzó el desenlace de hoy. La Secretaria de Justicia estuvo discutiendo publicamente; e increpando con imputaciones a la Presidenta y a OFPFI en los últimos días; cosa que llamó mucho la atención a muchos sectores de la comunidad; sobre todo, la comunidad jurídica en general; además se involucró a otras figuras de jerarquía. Fueron días pantanosos.
En los ámbitos políticos, así como en los de la ley, las cosas a veces no son tan elásticas ni flexibles; tampoco a veces se miden ni definen en forma exacta.
martes, 27 de noviembre de 2018
domingo, 25 de noviembre de 2018
Las izquierdas-talismanes de engaño mítico
El concepto ''la izquierda política'', resumidamente, se refiere a posiciones en la política que tienen como punto central la defensa de la igualdad social; frente a lo que se define como ''la derecha política'', que considera las diferencias sociales como algo inevitable ; mirado bien así es. Eso de que todos somos iguales es una falacia; y representa un equívoco; que a las alturas del siglo XXI debemos repasar y eliminar en el discurso público. Lo cierto y correcto es que todos tenemos, o deberíamos tener, igualdad de derechos ante la ley, aspecto que nos debe reconocer la Constitución y leyes civiles. Es un hecho innegable que no todos nacemos iguales- desde la antiguedad, más antigua, y valga la redundancia- así ha sido; ni todos nos ubicamos en la sociedad de igual manera. Nuestro Rol en la vida dependerá de muchos factores; algunos ínsito a la propia persona , otros exógenos. No todos tenemos la misma estatura, ni los mismos rasgos, ni las mismas aptitudes, ni los mismos arrojos, ni la misma perspicacia, ni la misma inteligencia; etc...; no todos nacemos con sexo femenino , ni tampoco todos con sexo masculino; otra cosa muy distinta es la prefencia de libertad sexual de cada quien ; que han consagrado muchas sociedades modernas ; unas preferencias y libertades que a la antiguedad no le fueron desconocidas.
Actualmente la izquierda tiende a definirse desde un punto de vista ideológico solamente- la izquierda democrática, la reformista, la izquierda revolucionaria y el anarquismo; sobre este último nada he expresar por considerarlo inconsecuente. La izquierda democrática- reformista, tiene como elemento central el acceso al poder mediante ciertos discursos populistas, con unas elecciones libres , sin alegada coacción sobre el votante, con unos resultados transparentes. La izquierda revolucionaria, más modernamente, se remonta al siglo XIX, con sus variantes revolucionarias de ruptura, y quiebre social e institucional-para construir otra cosa de conformidad al nuevo postulado; cargada de discursos populistas inflamados, dirigidos a las clases menos favorecidos y grupos de interés oportunistas ,quienes los usan para acceder el poder, y luego perpetuarse en él.Critican la propiedad privada, y el capitalismo, los cuales no son buenos para el pueblo, pero sí para los grupos dominantes.; pues siempre resulta ser que son los más beneficiados.
Las posturas de los extremos tienden a generar conflictos , en las persona y en la sociedad ; porque no pueden, ni tienen la capacidad ,de sopesar diversos intereses o circunstancias; sus posiciones extremistas lo impiden; y ello fomenta actitudes beligerantes que impiden la cohesion social. Una división de la cual se benefician principalmente, quienes se identifican con posturas de extremos, en la mayoría de los casos, revolucionarias. Las izquierdas revolucionarias tienden a ser las más vociferantes, porque su discurso se fundamenta en las banderas huecas que claman por los oprimidos; unos oprimidos, que realmente lo serán de verdad cuando acceden al poder quienes agitan esas banderas de un lado a otro-Venezuela; Cuba,y Nicaragua, Dictaduras muy cercanas a nosotros son un vivo ejemplo.
En España , hace algún tiempo, la llamada extrema izquierda monopoliza el discurso público; un discurso que culminó en un Presidente sui generis y una gobernanza producto de un solapado golpe de estado- no se puede llamar de otra forma-; al cual se prestaron unos fascinerosos ávidos de poder; y así, de un día para otro, España, que brillaba en todo, cada día más opaca y su economía en caida libre.
Lo adecuado y bueno para toda sociedad y su gente, incluyendo a Puerto Rico, no son las etiquetas, ni los principios ideológicos obsoletos que insisten en repetir; denomínese colonialismo o imperialismo yanki, inexistente el primero, o añorado por muchos el segundo. Los pueblos, y Puerto Rico no es la excepción, lo que necesitan es una sociología correcta de gobernanza; que utilice los fondos públicos con prudencia, donde se necesitan; en beneficio del pueblo; sin excluir, claro está, las responsabilidades ciudadanas; que el discurso público olvidó; sólo se habla de derechos hace años, y no de responsabilidades. Para ello debe definirse con claridad una sociología de la educación ; una sociología jurídica, una sociología urbana y rural, una sociología política, una sociología del trabajo, una sociología criminal, y una sociología industrial ; todo ello adaptado a estos tiempos ; ese es el norte.
*sociología es la ciencia que trata de la estructura y funcionamiento de las sociedades humanas.
Actualmente la izquierda tiende a definirse desde un punto de vista ideológico solamente- la izquierda democrática, la reformista, la izquierda revolucionaria y el anarquismo; sobre este último nada he expresar por considerarlo inconsecuente. La izquierda democrática- reformista, tiene como elemento central el acceso al poder mediante ciertos discursos populistas, con unas elecciones libres , sin alegada coacción sobre el votante, con unos resultados transparentes. La izquierda revolucionaria, más modernamente, se remonta al siglo XIX, con sus variantes revolucionarias de ruptura, y quiebre social e institucional-para construir otra cosa de conformidad al nuevo postulado; cargada de discursos populistas inflamados, dirigidos a las clases menos favorecidos y grupos de interés oportunistas ,quienes los usan para acceder el poder, y luego perpetuarse en él.Critican la propiedad privada, y el capitalismo, los cuales no son buenos para el pueblo, pero sí para los grupos dominantes.; pues siempre resulta ser que son los más beneficiados.
Las posturas de los extremos tienden a generar conflictos , en las persona y en la sociedad ; porque no pueden, ni tienen la capacidad ,de sopesar diversos intereses o circunstancias; sus posiciones extremistas lo impiden; y ello fomenta actitudes beligerantes que impiden la cohesion social. Una división de la cual se benefician principalmente, quienes se identifican con posturas de extremos, en la mayoría de los casos, revolucionarias. Las izquierdas revolucionarias tienden a ser las más vociferantes, porque su discurso se fundamenta en las banderas huecas que claman por los oprimidos; unos oprimidos, que realmente lo serán de verdad cuando acceden al poder quienes agitan esas banderas de un lado a otro-Venezuela; Cuba,y Nicaragua, Dictaduras muy cercanas a nosotros son un vivo ejemplo.
En España , hace algún tiempo, la llamada extrema izquierda monopoliza el discurso público; un discurso que culminó en un Presidente sui generis y una gobernanza producto de un solapado golpe de estado- no se puede llamar de otra forma-; al cual se prestaron unos fascinerosos ávidos de poder; y así, de un día para otro, España, que brillaba en todo, cada día más opaca y su economía en caida libre.
Lo adecuado y bueno para toda sociedad y su gente, incluyendo a Puerto Rico, no son las etiquetas, ni los principios ideológicos obsoletos que insisten en repetir; denomínese colonialismo o imperialismo yanki, inexistente el primero, o añorado por muchos el segundo. Los pueblos, y Puerto Rico no es la excepción, lo que necesitan es una sociología correcta de gobernanza; que utilice los fondos públicos con prudencia, donde se necesitan; en beneficio del pueblo; sin excluir, claro está, las responsabilidades ciudadanas; que el discurso público olvidó; sólo se habla de derechos hace años, y no de responsabilidades. Para ello debe definirse con claridad una sociología de la educación ; una sociología jurídica, una sociología urbana y rural, una sociología política, una sociología del trabajo, una sociología criminal, y una sociología industrial ; todo ello adaptado a estos tiempos ; ese es el norte.
*sociología es la ciencia que trata de la estructura y funcionamiento de las sociedades humanas.
¿Entresijos light?
Aunque extrañe, la palabra ''light'' ya forma parte del Diccionario de La Real Academia Española. Es una palabra simple y versatil, pega con todo; y con ''viabilidad'', dirian los más inclinados al espíritu innovador que lo permea todo. En lo que llamamos la ''actividad del arte'' siempre han existido múltiples manifestaciones innovadoras y sugerentes. Tomemos como ejemplo la escultura inmensa que existe a la entrada del Museo Guggenheim, en Bilbao España.Se trata de una inmensa araña, viuda negra, araña que es considerada una de las más peligrosas en el mundo ; ésto porque tiene unas glándulas muy grandes de veneno; y sólo muerde la hembra; se ha reportado que su veneno es 15 veces más fuerte que el de la serpiente cascabel. Es de todos conocidos que arte se define - resumido light-, como la actividad en la cual las personas se recrean, o crean, con una finalidad estética , partiendo de un aspecto de la realidad o imaginación ; o un sentimiento; valíendose de la materia , la imagen o sonidos que le esten disponibles.El arte representa percepciones del ser humano sobre el mundo imaginario o real. Hace ya algunos años que la escultura está allí instalada. Este inicio, me dirige a la enjundia de la entrada, confieso, no es light.
Dos grandes figuras de la política por estas latitudes han sido imputadas de graves delitos; cuyos actos ilegales nacen de sus funciones como primeras mandatarias. Me refiero a dos ex mandatarias de sus respectivos países- Dilma Rousseff en Brasil, y con mayor gravedad, Cristina Kirchner en Argentina. Los delitos estan relacionado con manejos turbios de dinero, que sus cargos le facilitaban. Olvidaron o desatendieron que todo cargo público, sobre todo si se trata de la primer Mandatario de un país, se trata de un cargo que el pueblo encomienda por percibir que serían ''las mejores personas , y más confiables '' fiduciarias de los bienes y asuntos públicos, siempre en razón de servicios para el pueblo. Como ambas ex mandatarias continuan con sus discursos populistas; identificándose a sí mismas como las grandes defensoras de los derechos y necesidades de sus pueblos ; resulta oportuno precisar unos datos; para que iluminen ese terreno oscuro que por años transita el pueblo latinoamericano, en especial el argentino, con sus luchas intestinas peronistas.
Salir del gran engaño; en especial respecto a Cristina Kirchner , si es que el engaño aun existe ; exige ventilar con franqueza la información relevante al tema de la gran corrupción que la arropó a ella , a su esposo fallecido a sus gobiernos.
.
Se percibe, que al presente estamos ante muchos agentes oportunistas...de muchos años... que se alzan furibundos; son una alegada izquierda salvadora de los pueblos; que se repite a sí misma en discursos populistas engañosos; protegiendo alegados desposeidos, menesterosos trabajadores y sindicalistas oportunistas que llevan muchísimos años con las dádivas gubernamentales o desangrando al gobierno a costa de otros... Es un hecho cierto, que esa llamada izquierda, está agonizante, casi muerta, en el mundo entero. Porque hace años- sus afiliados- dejaron de representar la defensa real de los principios que alegadamente motivó su surgimiento; y porque muchas circunstancias pasadas ya no existen. En estos tiempos, ante la globalización y el boom tecnológico, la nomenclatura de izquierda y de derecha ya no más son definitorias; los cambio globales las hicieron obsoletas.
Retomando el tema sobre Cristina Kirchner, veamos la verdad. Comencemos con un breve ejemplo relacionado con la fiel y estrecha amistad de Cristina con el régimen venezolano desde Hugo Chaves-Alejandro Andrade, el anterior tesorero del ''gobierno de izquierda socialista venezolano", será sentenciado en EE UU por haber recibido más de un billón de dólares en sobornos.
El asunto delictivo de Cristina ya es clarísimo en la Argentina. Si bien ella continua con sus discursos sobre los desposeidos, ella y su marido, ya fallecido ; no se desposeyeron de nada nunca, al contrario, se apropiaron de muchos bienes ilícitamente. Cristina Kirchner ya fue procesada como Jefa de una asociación ilícita ; amparada la acusaciones en los cuadernos de las coimas que todos recordarán.Un Juez de la Argentina, de nombre Claudio Bonadio, la acusó de haber cometido en reieteradas oportunidades los delitos de cohecho pasivo y dádivas; se le dictó prisión preventiva; la salva de entrar en prisión ''los fueros''; y sus correligionarios peronistas en la legislatura ; ¡el sistema provee...!Si hubiese sido un ciudadano común ''uno de sus desposeidos''; ya estaría en prisión, y con muchos agravantes.
Veamos a otros de ese ejemplar gobierno de corrupción kirchnerista:Fueron procesados tambien el ex ministro de Planificación Federal-Julio DE Vido; y Roberto Baratta ''como organizadores de la banda''.
Tambien fueron procesados una decena de ex funcionarios kircchneristas y empresarios de sectores como Obras Públicas , Energía y Transporte.
Y tambien se trabó un embargo de $4,000 millones sobre las cuentas de Cristina Kirchner.
Habia y hay múltiples implicados.
La iniquidad y la desigualdad presente en todos estos gobiernos que se celebran a sí mismos de izquierda, representan el gran engaño del siglo XX, y lo que va del XXI; y sus consecuencias no son nada de light.
nota: un tema relacionado continua en la próxima entrada
Dos grandes figuras de la política por estas latitudes han sido imputadas de graves delitos; cuyos actos ilegales nacen de sus funciones como primeras mandatarias. Me refiero a dos ex mandatarias de sus respectivos países- Dilma Rousseff en Brasil, y con mayor gravedad, Cristina Kirchner en Argentina. Los delitos estan relacionado con manejos turbios de dinero, que sus cargos le facilitaban. Olvidaron o desatendieron que todo cargo público, sobre todo si se trata de la primer Mandatario de un país, se trata de un cargo que el pueblo encomienda por percibir que serían ''las mejores personas , y más confiables '' fiduciarias de los bienes y asuntos públicos, siempre en razón de servicios para el pueblo. Como ambas ex mandatarias continuan con sus discursos populistas; identificándose a sí mismas como las grandes defensoras de los derechos y necesidades de sus pueblos ; resulta oportuno precisar unos datos; para que iluminen ese terreno oscuro que por años transita el pueblo latinoamericano, en especial el argentino, con sus luchas intestinas peronistas.
Salir del gran engaño; en especial respecto a Cristina Kirchner , si es que el engaño aun existe ; exige ventilar con franqueza la información relevante al tema de la gran corrupción que la arropó a ella , a su esposo fallecido a sus gobiernos.
.
Se percibe, que al presente estamos ante muchos agentes oportunistas...de muchos años... que se alzan furibundos; son una alegada izquierda salvadora de los pueblos; que se repite a sí misma en discursos populistas engañosos; protegiendo alegados desposeidos, menesterosos trabajadores y sindicalistas oportunistas que llevan muchísimos años con las dádivas gubernamentales o desangrando al gobierno a costa de otros... Es un hecho cierto, que esa llamada izquierda, está agonizante, casi muerta, en el mundo entero. Porque hace años- sus afiliados- dejaron de representar la defensa real de los principios que alegadamente motivó su surgimiento; y porque muchas circunstancias pasadas ya no existen. En estos tiempos, ante la globalización y el boom tecnológico, la nomenclatura de izquierda y de derecha ya no más son definitorias; los cambio globales las hicieron obsoletas.
Retomando el tema sobre Cristina Kirchner, veamos la verdad. Comencemos con un breve ejemplo relacionado con la fiel y estrecha amistad de Cristina con el régimen venezolano desde Hugo Chaves-Alejandro Andrade, el anterior tesorero del ''gobierno de izquierda socialista venezolano", será sentenciado en EE UU por haber recibido más de un billón de dólares en sobornos.
El asunto delictivo de Cristina ya es clarísimo en la Argentina. Si bien ella continua con sus discursos sobre los desposeidos, ella y su marido, ya fallecido ; no se desposeyeron de nada nunca, al contrario, se apropiaron de muchos bienes ilícitamente. Cristina Kirchner ya fue procesada como Jefa de una asociación ilícita ; amparada la acusaciones en los cuadernos de las coimas que todos recordarán.Un Juez de la Argentina, de nombre Claudio Bonadio, la acusó de haber cometido en reieteradas oportunidades los delitos de cohecho pasivo y dádivas; se le dictó prisión preventiva; la salva de entrar en prisión ''los fueros''; y sus correligionarios peronistas en la legislatura ; ¡el sistema provee...!Si hubiese sido un ciudadano común ''uno de sus desposeidos''; ya estaría en prisión, y con muchos agravantes.
Veamos a otros de ese ejemplar gobierno de corrupción kirchnerista:Fueron procesados tambien el ex ministro de Planificación Federal-Julio DE Vido; y Roberto Baratta ''como organizadores de la banda''.
Tambien fueron procesados una decena de ex funcionarios kircchneristas y empresarios de sectores como Obras Públicas , Energía y Transporte.
Y tambien se trabó un embargo de $4,000 millones sobre las cuentas de Cristina Kirchner.
Habia y hay múltiples implicados.
La iniquidad y la desigualdad presente en todos estos gobiernos que se celebran a sí mismos de izquierda, representan el gran engaño del siglo XX, y lo que va del XXI; y sus consecuencias no son nada de light.
nota: un tema relacionado continua en la próxima entrada
miércoles, 21 de noviembre de 2018
Privilegios de la razón
Significa privilegio una ventaja exclusiva, especial, o una concesión de la que goza alguien en determinada circunstancia(s), obtenida mediante una autoridad superior, o debido a determinadas situaciones de tiempo, lugar y modo. Una breve introducción para, en primer lugar, comentar una información de mucha actualidad; leída hoy, tangente a la festividad del día de mañana jueves , Día de Acción de Gracias. Es costumbre, que días antes de que los dos Pavos que le son agasajados anualmente a la primera familia presidencial , que dichas dos aves se alojen en uno de los hoteles más antiguos de la capital Washington DC. Se trata del Hotel Willard Intercontinental, ubicado en el centro de la capital norteamericana; un Hotel fundado hace más de 200 años ; dicho Hotel ha albergado a numerosas figuras destacados de la política.Se informa adicionalmente, que la Federación Nacional del Pavo en EE UU, escogió este Hotel por considerarlo el más adecuado; la Federación se encarga de hacer los arreglos. Los pavos se alojan en "una habitación normal ''que está a prueba de pavos; acondicionan la habitacion <para beneplácito de los pavos>".(EFE nov20/2018/reproducida Endi.com).La noticia guarda silencio sobre si el servicio de spa y Barra abierta estaría disponible a los dos pavos durante su estadía. Feliz Día de Acción de Gracias a todos mis lectores.
No se trata de conjeturas, sino de la verdad ,existen otras prácticas que rivalizan en el rollo. Hay un científico de nombre Thomas Platt, que ha descubierto más de 30 nuevas especies de gusanos ( según los describe, especie de parásitos), que el científico en cuestión bautiza en honor a su suegro, su asesor en doctorado, ''y otras personas que le merecen mucho respeto". Asegura que es una modesta forma de homenajear a personas respetadas. El científico en cuestión, aduce ser un alegado familiar lejano del Ex Presidente Obama; a uno de los parásitos le dio el nombre en honor del ex presidente Obama; el Baracktrema obari. Añade el científico, que dicho parasito ''es largo, delgado y genial''; igual que Obama. Platt se considera un aliado del ser humano, a quien siempre quiere homenajear, no insultar.
Otra situación de privilegio de la razón, es un invento de MIT- interpreto , para beneficio de los lectores solamente- que creó un ¡dispositivo para leer libros cerrados!. Al presente, y luego de múltiples pruebas, se han identificado correctamente las letras en nueve de las hojas superiores en una pila de papeles. El sistema utiliza cierto tipo de radiación, en una banda de micro hondas entre la radiación electromagnéticas y la luz infrarroja. A pesar del encomiable esfuerzo ; el dispositivo sólo identifica 20 páginas ; porque de allí en adelante las frecuencias son inundadas por el ruido.
La inteligencia artificial, concepto que mucho se menciona en estas épocas,es un término acuñado desde el 1956 por John McCarthy, quien la definió como la ciencia de construir computadoras y programas de cómputo, que envuelven la inteligencia humana. La inteligencia artificial ''thinkstock'', dota a las computadoras de lógica para que comprendan y respondan como un ser humano; las que bien utilizadas, siempre deberán servir al ser humano ; y no a vice versa, el sentido común debe prevalecer.
En estos días próximos de asueto y mucho ''libre albedrío'', buenas lecturas siempre representan una inspiración y motivan a la reflexión; por supuesto, sin el dispositivo de MIT. Me permito sugerir al autor Yuval Noah Harari. Sus libros, (según sus propias expresiones al describir la temática de los libros) Sapiens -revisa el pasado humano y analiza cómo un simio insignificante acabó rigiendo el Planeta Tierra; Homo Deus-explora el futuro de la vida a largo plazo, contempla cómo los seres humanos podrian terminar convirtiéndose en dioses , y cuál podría ser el destino último de la inteligencia y la conciencia; finalmente su último libro, 21 lecciones para el siglo XXI- es el aquí y el ahora; ¿Qué está ocurriendo ahora mismo? ¿Cuáles son los mayores retos y opciones de hoy en día?
En la contraportada leemos:
¿Somos capaces aún de entender el mundo que hemos creado?
No se trata de conjeturas, sino de la verdad ,existen otras prácticas que rivalizan en el rollo. Hay un científico de nombre Thomas Platt, que ha descubierto más de 30 nuevas especies de gusanos ( según los describe, especie de parásitos), que el científico en cuestión bautiza en honor a su suegro, su asesor en doctorado, ''y otras personas que le merecen mucho respeto". Asegura que es una modesta forma de homenajear a personas respetadas. El científico en cuestión, aduce ser un alegado familiar lejano del Ex Presidente Obama; a uno de los parásitos le dio el nombre en honor del ex presidente Obama; el Baracktrema obari. Añade el científico, que dicho parasito ''es largo, delgado y genial''; igual que Obama. Platt se considera un aliado del ser humano, a quien siempre quiere homenajear, no insultar.
Otra situación de privilegio de la razón, es un invento de MIT- interpreto , para beneficio de los lectores solamente- que creó un ¡dispositivo para leer libros cerrados!. Al presente, y luego de múltiples pruebas, se han identificado correctamente las letras en nueve de las hojas superiores en una pila de papeles. El sistema utiliza cierto tipo de radiación, en una banda de micro hondas entre la radiación electromagnéticas y la luz infrarroja. A pesar del encomiable esfuerzo ; el dispositivo sólo identifica 20 páginas ; porque de allí en adelante las frecuencias son inundadas por el ruido.
La inteligencia artificial, concepto que mucho se menciona en estas épocas,es un término acuñado desde el 1956 por John McCarthy, quien la definió como la ciencia de construir computadoras y programas de cómputo, que envuelven la inteligencia humana. La inteligencia artificial ''thinkstock'', dota a las computadoras de lógica para que comprendan y respondan como un ser humano; las que bien utilizadas, siempre deberán servir al ser humano ; y no a vice versa, el sentido común debe prevalecer.
En estos días próximos de asueto y mucho ''libre albedrío'', buenas lecturas siempre representan una inspiración y motivan a la reflexión; por supuesto, sin el dispositivo de MIT. Me permito sugerir al autor Yuval Noah Harari. Sus libros, (según sus propias expresiones al describir la temática de los libros) Sapiens -revisa el pasado humano y analiza cómo un simio insignificante acabó rigiendo el Planeta Tierra; Homo Deus-explora el futuro de la vida a largo plazo, contempla cómo los seres humanos podrian terminar convirtiéndose en dioses , y cuál podría ser el destino último de la inteligencia y la conciencia; finalmente su último libro, 21 lecciones para el siglo XXI- es el aquí y el ahora; ¿Qué está ocurriendo ahora mismo? ¿Cuáles son los mayores retos y opciones de hoy en día?
En la contraportada leemos:
¿Somos capaces aún de entender el mundo que hemos creado?
sábado, 10 de noviembre de 2018
Caravana de inmigrantes-tres países de America Central
Mucho se ha comentado en estos días sobre las miles de personas que caminan desde sus respectivos paises de la America Central hacia EE UU;es un hecho cierto que nadie los obligó a irse; se trata de una supuesta decisión personal, en la que un día lo decidieron, miles de personas, y se ''echaron a andar'' hacia EE UU; hacia ningún otro país; a "entrar a EE UU, a como dé lugar"... muchos han expresado. Nadie les ha preguntado, ni han investigado, cúales eran sus verdaderas condiciones de vida ,carencias y desventajas, que pueden ser inclusive iguales a los de ciudadanos de países muy desarrollados, e inclusive iguales en ciertos sectores en EE UU, que podrian agravarse en una cultura distinta, y un idioma que desconocen. Tampoco se les ha preguntado, ni se sabe con certeza cuantos niños viajan con ellos, sus edades, y quienes son sus padres -madre y padre-, ni cuales son las destrezas de los adultos para un pronto empleo; es de suponer que ninguno habla el inglés, ni lo entienden; tampoco se sabe el grado de escolaridad de cada persona. Cuando se les han acercado periodistas no les preguntan dónde piensan vivir, de lograr entrar, cómo se sostendrán; y ninguno quiere dar sus nombres; esos datos no los dan; por el contrario, escuché de algunos decir que no se identificaban porque los deportaban...Tomando en consideración las noticias difundidas en los medios, la mayoría de las personas proviene de Honduras; algunos del El Salvador y otros de Guatemala; ninguno de esos tres países son Dictaduras; ni estan acusados internacionalmente esos países de violaciones de derechos humanos; ni crímenes lesa humanidad, como ocurre en Venezuela y Nicaragua. Veamos en síntesis, algunos datos sobre dichos tres países.
Guatemala- un país que tiene volcanes, grandes bosque tropicales y antiguos sitios Mayas. Guatemala contará con un Metro Subterraneo que costaría $ 700 mil millones. Por su economía, Guatemala es considerado un país en pleno desarrollo. La comunidad internacional ha movilizado grandes recursos económicos a este pais. Tiene Guatemala una gran agricultura, pesca y manufactura; tiene minas de níquel, oro , plata y jade; la mina de oro más grande pertenece a una empresa canadiense Goldcorp. Guatemala tiene una población de 17 millones ,154 mil 812 habitantes.
El Salvador-el producto interno bruto de El Salvador es de $24,81millones de dólares(cifra de 2017).Tiene una población de 6,378 millones de personas; con una tasa de nacimientos de 70, 839 al año.La actividad económica se centra en bananas, piña, café y algodón, caña, y grandes cultivos de plantas medicinales. Posee bosques de gran valor comercial-como el roble negro,cedro, guayacán o palo santo, caoba, árbol de caucho; sus depósitos de minerales son en cantidades reducidas. El producto interno de El Salvador creció en este año a razón de 3.4 % ; su economía se mantiene a la zaga de la región; los servicios a la ciudadanía representan el 75% de sus ingresos. Según los estudios económicos relacionados a este pais, El Salvador no ha fomentado la inversión extranjera, ni ha sabido aprovechar sus recursos, para crear empleos y fomentar las exportaciones; se orienta hacia el consumo mayormente. Posee una arraigada cultura de pandillas que el gobierno no ha podido controlar ni eliminar. Hay muchos homicidios y extorciones. Se malgasta en contratación de funcionarios públicos,se despilfarran los fondos públicos,y hay un alto nivel de corrupción. Los estilos en El Salvador no son transparentes, ni consistentes respecto a los sectores empresariales, ni los inversionistas extranjeros, de ahí que la inversión en El Salvador no se dé.
Honduras-Tiene numerosos recursos naturales , pero estan poco desarrollados, o explotados.. Tiene mina de plata y oro, posee enclaves de aceite de Palma Africana, tiene bananeros, camarón cultivado, fabrica muchos jabones con sus plantas; tambien cultiva y produce café. A pesar de los problemas que pueda tener el país; los datos reflejan que Honduras ha mantenido un crecimiento sostenido de 5%. Esperan mucha inversión extranjera, y tienen programas para erradicar la pobreza, pues reciben ayudas para estos propósitos; pero al no ser fiscalizados los fondos para los programas destinados , los fondos se '' descarrilan'' y se mal utilizan. Honduras tiene una población de 9,265.067millones de personas; tuvo un aumento de población en 152,200 personas para el año 2017.En el año 2010 Honduras recibió mucha ayuda económica extranjera-_$160 millones de Alemania, destinados a educación; 75 millones de EE UU para infraestructura en programas de apoyo a la agricultura; y además EE UU le donó 7 millones para trece proyectos sociales en areas de salud , empleo, educación e infrestructura tambien.
¿ Se buscará mediante una fiscalización adecuada, y apoyo técnico- que deberá aceptar el país- el que los países que reciben ayudas, que utilicen las ayudas en beneficio de sus ciudadanos; o si por siempre se les continuará ayudando; y de dichos países saliendo miles de inmigrantes hacia el pais que precisamente más ayudas económicas les da?. Así nunca mejorarían las condiciones en general, ni la calidad de vida en dichos países; por el contrario, se fortalecen las malas prácticas. Frente a unas decisiones , otras en respuesta.¿ por qué esos mismos emigrantes , antes , en sus respectivos países ,no usaron su fortaleza y determinación para promover cambios en sus respectivos países?; por el contrario, prefieren salir de su país, buscando que otro país sea quien resuelva o mejore sus desventajas.Con objetividad hay que evaluar los datos y circunstancias que rodea el tema de la inmigración.
Las poblaciones que se perciben así mismas necesitadas en sus países, no pueden vaciarse en otros países de su selección , para entonces desentenderse los paises desde donde salen sus ciudadanos por miles, en calidad de inmigrantes económicos. Tres países de America Central , unas consideraciones a evaluar y la denominada caravana de inmigrantes. La totalidad de las circunstancias evaluadas, siempre nos lleva a decisiones mas correctas...
Guatemala- un país que tiene volcanes, grandes bosque tropicales y antiguos sitios Mayas. Guatemala contará con un Metro Subterraneo que costaría $ 700 mil millones. Por su economía, Guatemala es considerado un país en pleno desarrollo. La comunidad internacional ha movilizado grandes recursos económicos a este pais. Tiene Guatemala una gran agricultura, pesca y manufactura; tiene minas de níquel, oro , plata y jade; la mina de oro más grande pertenece a una empresa canadiense Goldcorp. Guatemala tiene una población de 17 millones ,154 mil 812 habitantes.
El Salvador-el producto interno bruto de El Salvador es de $24,81millones de dólares(cifra de 2017).Tiene una población de 6,378 millones de personas; con una tasa de nacimientos de 70, 839 al año.La actividad económica se centra en bananas, piña, café y algodón, caña, y grandes cultivos de plantas medicinales. Posee bosques de gran valor comercial-como el roble negro,cedro, guayacán o palo santo, caoba, árbol de caucho; sus depósitos de minerales son en cantidades reducidas. El producto interno de El Salvador creció en este año a razón de 3.4 % ; su economía se mantiene a la zaga de la región; los servicios a la ciudadanía representan el 75% de sus ingresos. Según los estudios económicos relacionados a este pais, El Salvador no ha fomentado la inversión extranjera, ni ha sabido aprovechar sus recursos, para crear empleos y fomentar las exportaciones; se orienta hacia el consumo mayormente. Posee una arraigada cultura de pandillas que el gobierno no ha podido controlar ni eliminar. Hay muchos homicidios y extorciones. Se malgasta en contratación de funcionarios públicos,se despilfarran los fondos públicos,y hay un alto nivel de corrupción. Los estilos en El Salvador no son transparentes, ni consistentes respecto a los sectores empresariales, ni los inversionistas extranjeros, de ahí que la inversión en El Salvador no se dé.
Honduras-Tiene numerosos recursos naturales , pero estan poco desarrollados, o explotados.. Tiene mina de plata y oro, posee enclaves de aceite de Palma Africana, tiene bananeros, camarón cultivado, fabrica muchos jabones con sus plantas; tambien cultiva y produce café. A pesar de los problemas que pueda tener el país; los datos reflejan que Honduras ha mantenido un crecimiento sostenido de 5%. Esperan mucha inversión extranjera, y tienen programas para erradicar la pobreza, pues reciben ayudas para estos propósitos; pero al no ser fiscalizados los fondos para los programas destinados , los fondos se '' descarrilan'' y se mal utilizan. Honduras tiene una población de 9,265.067millones de personas; tuvo un aumento de población en 152,200 personas para el año 2017.En el año 2010 Honduras recibió mucha ayuda económica extranjera-_$160 millones de Alemania, destinados a educación; 75 millones de EE UU para infraestructura en programas de apoyo a la agricultura; y además EE UU le donó 7 millones para trece proyectos sociales en areas de salud , empleo, educación e infrestructura tambien.
¿ Se buscará mediante una fiscalización adecuada, y apoyo técnico- que deberá aceptar el país- el que los países que reciben ayudas, que utilicen las ayudas en beneficio de sus ciudadanos; o si por siempre se les continuará ayudando; y de dichos países saliendo miles de inmigrantes hacia el pais que precisamente más ayudas económicas les da?. Así nunca mejorarían las condiciones en general, ni la calidad de vida en dichos países; por el contrario, se fortalecen las malas prácticas. Frente a unas decisiones , otras en respuesta.¿ por qué esos mismos emigrantes , antes , en sus respectivos países ,no usaron su fortaleza y determinación para promover cambios en sus respectivos países?; por el contrario, prefieren salir de su país, buscando que otro país sea quien resuelva o mejore sus desventajas.Con objetividad hay que evaluar los datos y circunstancias que rodea el tema de la inmigración.
Las poblaciones que se perciben así mismas necesitadas en sus países, no pueden vaciarse en otros países de su selección , para entonces desentenderse los paises desde donde salen sus ciudadanos por miles, en calidad de inmigrantes económicos. Tres países de America Central , unas consideraciones a evaluar y la denominada caravana de inmigrantes. La totalidad de las circunstancias evaluadas, siempre nos lleva a decisiones mas correctas...
Datos que gritan- causa y efecto
El martes 23 de oct. del corriente año, nos enteramos en los medios que Puerto Rico recibiría $82 mil millones por motivo de los daños del Huracán María; se analizó la suma bajo premisas de reorientación de gastos gubernamentales y municipales; evaluación de recortes y más reducciones en asuntos no esenciales, pues se requiere abonar a la deuda; ya se han logrado algunos acuerdos. El Presidente Trump advirtió el mismo día, que estarían atentos a la utilización de los dineros adecuadamente, y para lo que se asignaron : la reconstrucción de Puerto Rico con motivo de los numerosos daños sufridos por el Huracán María.; una supervisión con pleno derecho a hacer, pues esos dineros se nos lo dan , con un propósito, no para dilapidar; en razón de que Puerto Rico es un Territorio de EE UU, y los puertorriqueños ciudadanos americanos. Así las cosas, por motivo de nuestra vinculación con EE UU, de toda índole; no podemos ignorar sus problemas y desenlaces; sobre todo aquellos de política y económicos. En EE UU; a este fecha, viven más puertorriqueños ciudadanos americanos, que en la Isla de Puerto Rico; y nuestros intereses estan irremediablemente ligados a dicha nación, diariamente.
Se celebraron en EE UU las elecciones de medio término, muchos medios noticiosos cubrieron el evento, algunos en EE UU, al detalle; el Partido Republicano retuvo su mayoría en el Senado; candidatos identificados con el partido demócrata ganaron más escaños en la Cámara, para dar una mayoría cómoda al Partido Demócrata. Significativamente, demócratas fueron elegidos en 10 de los Distritos más ricos de EE UU, a saber: Distrito (en adelante Dto) Dto.10-Virginia, el más rico de todos, ingreso promedio $196,069; Dto18 Calf, $112.702; Dto.17, Calf 107.946;Dto 11,Virginia $105. 024; Dto 7,New Jersey$103.419; Dto. 8 Virginia, $100.649; Dto.33 Calf $99.902; Dto. 8 Maryland, $97.663. Entre los 50 Distritos identificados como los más ricos , se ha identificado que los democratas tienen 41; los Republicanos tendrían 9. Por tanto, puede concluirse que el Partido Demócrata es el Partido de los ricos; y sería una falacia decir que es representante de los más pobres o desventajados de dicha nación.¿ El Partido Demócrata durante sus incumbencias ha gobernado mejor, y dividido mejor la riqueza entre más ciudadanos, y por eso, son más quienes los prefieren; o se trata más bien de unos issues bien explotados durante la campaña, y un Presidente con las características de Trump?
Consideremos otros números. El deficit presupuestario de EE UU para sept de este año es de $779,000 mil millones, se proyecta que continuará subiendo; es el mayor en seis años; representa un aumento en 17 %. Los ingresos de EE UU se estimaron en 3.3 billones; el gasto del gobierno de EE UU se elevó en 4%.( Economía-C. Ruiz DE Garena, NY_15/0ct./2018). Es un hecho innegable que en todo país que acogen numerosos inmigrantes de indole económico, aumentan las necesidades que hay que resolver; pues siempre es un dato a considerar que dentro del país de acogida ,ya existen otras necesidades de sus ciudadanos , quienes pagan contribuciones para el sostenimiento del aparato público. A más personas entran con necesidades, entre más se deberán dividir los recursos disponibles; y en EE UU aun persisten grandes sectores de pobreza que incluye a ciudadanos norteamericanos, y a inmigrantes que ya estan dentro del país.; a pesar que su economía está robusta, el desempleo, estadísticamente, no existe; y como nunca antes se han empleado a latinos y a inmigrantes.Según el Censo de 2016, en EE UU se gasta alrededor de $637 billones en los diferentes programas de ayuda a las personas con necesidades que habitan en el país.
A través de la agencia de Los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ( Usaid), EE UU envia a Latinoamerica $70 mil millones anuales para programas de desarrollo , y seguridad; ningún pais ha aportado, ni aporta tanto; Honduras es considerado como el principal país que se beneficia en términos de ayudas y cooperación en relación con los EE UU.
El presupuesto aprobado en EE UU (2018-2019)-dentro del derecho inherente que le asiste- reduce dramaticamente las ayudas a Latinoamerica; EE UU decidió redigir los dineros a otras necesidades en EE UU; entre ellas mayores ingresos para el ejército y fortalecer la seguridad en su frontera.
¿cuestiones de causa y efecto?
DATOS ADICIONALES RELACIONADOS con Países DE AMERICA CENTRAL-PRÓXIMA ENTRADA.
Se celebraron en EE UU las elecciones de medio término, muchos medios noticiosos cubrieron el evento, algunos en EE UU, al detalle; el Partido Republicano retuvo su mayoría en el Senado; candidatos identificados con el partido demócrata ganaron más escaños en la Cámara, para dar una mayoría cómoda al Partido Demócrata. Significativamente, demócratas fueron elegidos en 10 de los Distritos más ricos de EE UU, a saber: Distrito (en adelante Dto) Dto.10-Virginia, el más rico de todos, ingreso promedio $196,069; Dto18 Calf, $112.702; Dto.17, Calf 107.946;Dto 11,Virginia $105. 024; Dto 7,New Jersey$103.419; Dto. 8 Virginia, $100.649; Dto.33 Calf $99.902; Dto. 8 Maryland, $97.663. Entre los 50 Distritos identificados como los más ricos , se ha identificado que los democratas tienen 41; los Republicanos tendrían 9. Por tanto, puede concluirse que el Partido Demócrata es el Partido de los ricos; y sería una falacia decir que es representante de los más pobres o desventajados de dicha nación.¿ El Partido Demócrata durante sus incumbencias ha gobernado mejor, y dividido mejor la riqueza entre más ciudadanos, y por eso, son más quienes los prefieren; o se trata más bien de unos issues bien explotados durante la campaña, y un Presidente con las características de Trump?
Consideremos otros números. El deficit presupuestario de EE UU para sept de este año es de $779,000 mil millones, se proyecta que continuará subiendo; es el mayor en seis años; representa un aumento en 17 %. Los ingresos de EE UU se estimaron en 3.3 billones; el gasto del gobierno de EE UU se elevó en 4%.( Economía-C. Ruiz DE Garena, NY_15/0ct./2018). Es un hecho innegable que en todo país que acogen numerosos inmigrantes de indole económico, aumentan las necesidades que hay que resolver; pues siempre es un dato a considerar que dentro del país de acogida ,ya existen otras necesidades de sus ciudadanos , quienes pagan contribuciones para el sostenimiento del aparato público. A más personas entran con necesidades, entre más se deberán dividir los recursos disponibles; y en EE UU aun persisten grandes sectores de pobreza que incluye a ciudadanos norteamericanos, y a inmigrantes que ya estan dentro del país.; a pesar que su economía está robusta, el desempleo, estadísticamente, no existe; y como nunca antes se han empleado a latinos y a inmigrantes.Según el Censo de 2016, en EE UU se gasta alrededor de $637 billones en los diferentes programas de ayuda a las personas con necesidades que habitan en el país.
A través de la agencia de Los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ( Usaid), EE UU envia a Latinoamerica $70 mil millones anuales para programas de desarrollo , y seguridad; ningún pais ha aportado, ni aporta tanto; Honduras es considerado como el principal país que se beneficia en términos de ayudas y cooperación en relación con los EE UU.
El presupuesto aprobado en EE UU (2018-2019)-dentro del derecho inherente que le asiste- reduce dramaticamente las ayudas a Latinoamerica; EE UU decidió redigir los dineros a otras necesidades en EE UU; entre ellas mayores ingresos para el ejército y fortalecer la seguridad en su frontera.
¿cuestiones de causa y efecto?
DATOS ADICIONALES RELACIONADOS con Países DE AMERICA CENTRAL-PRÓXIMA ENTRADA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)