lunes, 8 de junio de 2026

NUESTRO SERVICIO DE AGUA EN EMERGENCIAS < PERO SOBRE LA AAA SE SABE TODO ; DESDE agosto 2025; EN UN IFORME RENDIDO POR CARLOS PESQUERA.

¿POR QUÉ NADIE  MENCIONA EL  INFORME  CON  SUS HALLAZGOS, Y RECOMENDACIONES , RENDIDO POR CARLOS PESQUERA EN ALREDEDOR  AGOSTO  DE 2025?

<<¿cuántas de las recomendaciones de Carlos Pesquera se han  atendido -realizado?>>


¿ PARA QUÉ y POR QUÉ OTRA INVESTIGACIÓN?


< NI SIQUIERA  LOS FUNCIONARIOS ELECTOS  DE ESTA ADMINISTRACIÓN HACEN REFERENCIA A DICHO INFORME< A PESAR SE TRATA DE UNA INVESTIGACIÓN,  CUYO RESULTADO CONSTA EN UN  DOCUMENTO PÚBLICO,   INVESTIGACIÓN ORDENADA  POR ESTA MISMA ADMINISTRACIÓN DE GOBIERNO;  GOBERNADORA JENNIFER GONZALEZ---VER ORDEN EJECUTIVA 2025-44


 AHORA DE   NUEVO A INVESTIGAR , LO INVESTIGADO, < CUANDO HACE MENOS DE UN AÑO SE RINDIÓ EL INFORME>


Y AHORA  MEDIANTE UNA COMISIÓN CONJUNTA DE CÁMARA Y SENADO>A INVESTIGAR NUEVAMENTE.


YA QUE AL PARECER NO RECUERDAN, ...; REFRESCO LA MEMORIA:

 

LO publicado en METRO.

En conferencia de prensa celebrada en 2025, al momento de la  designación, de CARLOS PESQUERA, PARA ESTUDIAR LA SITUACIÓ DE EMERGENCIA DE LA AAA, SE INFORMA QUE  la gobernadora le había delegado A CARLOS PESQERA la tarea de estabilizar el servicio en las plantas Servio Cuevas, Los Filtros y la de Isla Verde, además de identificar fallas estructurales, evaluar la capacidad de respuesta de la gerencia y proponer cambios si lo consideraba necesario. Pesquera cumplió con la entrega del informe en el término de diez días establecido.

El informe sobre la estabilidad del sistema de agua potable en la zona metropolitana, preparado por el ingeniero Carlos Pesquera y divulgado hoy por La Fortaleza, reveló que la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) enfrenta una brecha fiscal de $275 millones hacia 2030, una marcada escasez de personal técnico operacional y una infraestructura en estado “adecuado, pero con riesgo de deterioro acelerado” si no se ejecutan las mejoras planificadas.

El documento, titulado Plan de Estabilización y Resiliencia para el Suministro de Agua Potable, surge tras la crisis de julio pasado, cuando una rotura en una línea de 54 pulgadas afectó a miles de abonados en San Juan, Trujillo Alto y Carolina, y llevó a la gobernadora Jenniffer González Colón a declarar un estado de emergencia y designar a Pesquera como Coordinador Especial para la Estabilidad del Agua Potable.

“Este informe estará disponible para todo el pueblo de Puerto Rico, como parte de nuestro compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas”, expresó la mandataria en declaraciones escritas. 


AHORA LO  publicado en Primera Hora( para las mismas fechas)

El Coordinador Especial de Agua, el ingeniero Carlos Pesquera, le entregó anoche a la gobernadora Jenniffer González Colón un informe de sobre 142 páginas que contiene todos los cambios y recomendaciones que se deben implementar en la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados para fortalecer el sistema de agua potable.

La funcionaria reveló a la prensa que el informe contiene un 97% de recomendaciones internas, que incluye compra de equipo, así como cambios de personal, administración, política pública y visión operativa.

Dijo que también requiere la radicación de legislación y la asignación de fondos.

Precisó, durante una conferencia realizada en el hangar de la Guardia Nacional, aledaño al aeropuerto Fernando Luis Ribas Dominicci en Isla Grande, San Juan, que se hará una presentación del informe al liderato de la AAA temprano la próxima semana. Luego, se haría público el contenido del informe.

 AHORA VEAMOS LOS COMENTARIOS PUBLICADOS SOBRE  LA REACCIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE ALCALDES-   EN medio - VISIÓN- , el 3 de octubre de 2025

El presidente de la Asociación de Alcaldes de Puerto Rico, Jorge ‘Georgie’ González Otero, reaccionó al informe sobre la estabilidad del sistema de agua potable en la zona metropolitana, preparado por el ingeniero Carlos Pesquera Morales y divulgado ayer por La Fortaleza, reveló que la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) enfrenta una brecha fiscal de $275 millones hacia 2030, una marcada escasez de personal técnico operacional y una infraestructura en estado “adecuado, pero con riesgo de deterioro acelerado” si no se ejecutan las mejoras planificadas.

El también alcalde de Jayuya señaló que “ese estudio no debe limitarse a los problemas de la AAA en la zona metropolitana, en muchas otras zonas del país hay serios problemas con el suministro de agua, y esos abonados pagan igual que los demás. Merecen justicia”.

El ingeniero Pesquera Morales había advertido previamente ante la prensa, que la AAA ha sufrido una pérdida de su “memoria histórica”, al depender cada vez más de contratistas externos y contar con menos técnicos internos con conocimiento profundo del sistema. 

“Nosotros en la Asociación de Alcaldes de Puerto Rico sabemos que esas expresiones de Pesquera dramatizan una realidad. Si queremos que la AAA mejore, los cambios deben ser a nivel Isla, y contar con la capacidad del servidor público de carrera”, finalizó González Otero.


NOTA>énfasis suplido en cada uno de los textos citados



domingo, 7 de junio de 2026

INSTITUCIONES aC QUE ERAN EFICIENTES, ¿PORQUÉ AHORA NO?

  SI MIRAMOS LA ANTIGUEDAD, TODO ESTÁ YA DISEÑADO, SOLO HAY QUE ADAPTARLO Y BIEN

EN LA ANTIGUEDAD, aC; Los sátrapas* (/ˈsætrəp/) fueron los gobernadores de las provincias de los antiguos imperios medo y aqueménida y en varios de sus sucesores, como en el imperio sasánida y los imperios helenísticos. El sátrapa se desempeñó como virrey del rey, aunque con una autonomía considerable.

Los sátrapas eran elegidos directamente por el rey, generalmente entre miembros de la nobleza. Ejercían el poder judicial y administrativo, cobraban los impuestos (Inscripción de Behistún), se encargaban del orden público y de reclutar y mantener el ejército. El propio Darío I se encargaba de su supervisión y control para evitar que se excedieran en sus funciones.

Con respecto al sistema de administración de las provincias, llamadas satrapías, estas se componían de tres funcionarios: un general, un secretario y el jefe de provincia.TRES PERSONAS

< IMAGINE   QUE SE TRATABA DE GRANDES EXTENCIONES DE TERRENO< DISTANTES  ENTRE SÍ>;

< CON MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y DE MOVILIDAD  < PARA NOSOTROS INADECUADOS,  OBSOLETOS>; PERO LO HACÍAN  FUNCIONAR.

Cada uno desempeñaba un papel para que no hubiera corrupción en sus colonias. Además un Inspector Real solía pasar cada determinado período de tiempo para verificar que todo estuviera en orden dentro de la provincia, y luego informaba al rey sobre el asunto.

El primer uso a gran escala de las satrapías, o provincias, data de la concepción del primer Imperio persa bajo Ciro II el Grande, alrededor del año 530  a. C. No obstante, las satrapías se originaron durante la época de los medos, al menos, desde el año 648 a. C. Hasta la época de la conquista de Media por Ciro el Grande

A veces, por encima del sátrapa y por debajo del rey, podía haber un karana. Este era un comandante militar que supervisaba varias satrapías. Era como un enviado especial del rey y solo respondía ante él. Los sátrapas estaban bajo su mando.

Ventajas y desventajas de la figura del Sátrapa

Ventajas:

Gobernanza Efectiva: Los sátrapas eran líderes locales familiarizados con las necesidades y peculiaridades de sus territorios.

Agilidad Administrativa: Su autonomía permitía tomar decisiones rápidas en respuesta a desafíos locales.

Recaudación de Impuestos: Su función aseguraba el flujo constante de ingresos hacia el poder central.

Desventajas:

Abuso de Poder: Algunos sátrapas podían abusar de su autoridad en beneficio personal.

Falta de Coherencia: Las políticas de diferentes sátrapas podrían variar, lo que a veces generaba incoherencias en el imperio.

Deslealtad: Algunos sátrapas podían ser desleales al imperio central y buscar su propio beneficio.

EJECUCIÓN , SUPERVISIÓN , DOS PALABRAS CLAVES PARA  TODA BUENA Y EFICIENTE  GOBERNANZA

*en el plano coloquial, LA PALABRA  SÁTRAPA  ha degenerado en un significado  PEYORATIVO; < pues  la palabra sátrapa  identifica una persona que hace ostentación de su poder, y que ACTUA ARBITRARIAMENTE;

     en el presente,  sátrapa es considerado un término histórico-         cultural .


martes, 2 de junio de 2026

¿PUEDE LLEGARSE A LA GRAN SOLUCIÓN FINAL EN ORMUZ-? SÍ< COMBATIENDO CON EFECTIVIDAD A IRÁN EN TODAS SUS PRACTICAS ILEGALES

 JAPÓN EXIGE FLEXIBILIDAD A IRÁN ANTE LAS NEGOCIACIONES PARA PONER FIN AL CONFLICTO BÉLICO .ES OBVIO QUE A ESTA FECHA IRÁN "SE PLANTA" EN LAS MISMAS EXIGENCIAS "IMPOSIBLES" DE ACEPTAR POR NADIE. IRÁN, COMO CÚPULA DE GOBIERNO,   NO DESEA LA PAZ,  PROMUEVE E INSITA AL  CONFLICTO ;   IRÁN PRETENDE,   DE TODOS MODOS ,  IMPONERSE; AUN  CON LAS  INAUDITAS CONDICIONES QUE EXIGE

IRÁN ESTÁ DIRIGIDA EN LA ACTUALIDAD  POR LA GUARDIA REVOLUCIONARIA IRANÍ< ESPECIE DE GRUPOS PARA MILITARES>,  CONOCIDOS, QUE OPERAN, PARALELAENTE< A LAS FUERZAS MILITARES OFICIALES< EN  ESTAS NATURALEZA DE GOBIERNOS DICTATORIALES>IRÁN TEOCRATICO ES UNA DICTADURA,  SI ANALIZADO IRÁN REVOLUCIONARIO;  TAMBIEN LO ES

 La historia NOS  ha demostrado que para pacificar, lograr orden y respeto mutuos,  , en ocaciones, ANTE  LA VIOLENCIA IRRACIONAL DEMOSTRADA POR CIERTOS PAÍSES, ABUSADORES E INTRANSIGENTES; <  EN CIERTAS CIRCUNSTANCIAS>, SOLO  hay una via:   someter por la fuerza-en este caso mediante  la violencia militar,> AL RéGIMEN DE IRáN>

  NO SOY QUIEN,  PERO ME AVENTURO Y ATREVO>>>SOMETO UNA PROPUESTA BASADA EN BUENAS INTENCIONES PARA LA REGIÓN-<<<LA BONDAD DE  BUENAS INTENCIONES PUEDE ABRIR NUEVAS AVENIDAS>>>; daño no hace.

COMENCEMOS POR RECORDAR : SI SE  LOGRARON INMENSOS LOGROS  EN LA REGIÓN < EN LA ERA DE  CIRO EL GRANDE>; 

CREO QUE  SE PUEDE AHORA 

SUGIERO>>

Establecer UN GRUPO DE AL MENOS  5 , PAÍSES DE LA REGIÓN, ; (CHITAS_-_SUNITAS- ISLAMITAS  (GRUPO DE LA BUENA CONVIVENCIA);  ADICIONALMENTE CON  DOS MÁS ,  COMO "AMIGOS"  >> QUE SERÁN  UN  REPRESENTANTE DE EEUU , Y OTRO DE  CHINA,  COMO  MIEMBROS amigos

<SE ELEGIRÁ UN PRESIDENTE DE ENTRE ELLOS; electo por ellos mismos

< CUYO TÉRMINO FIJARÁN LOS MIEMBROS: DIRIGIRÁ LAS REUNIONES; PREPARÁ LAS AGENDAS;  Y BAJO SU CUSTODIA ESTARÁN LOS ORIGINALES DE CADA UNO DE LOS ACUERDOS, Y TEMAS TRATADOS EN CADA REUNIÓN;

 CADA MIEMBRO,  SIN EMBARGO , UNA VEZ FIRMADO UN ACUERDO< TENDRÁ COPIA DEL MISMO>

ISRAEL PARTICIPARÁ SIEMPRE COMO OBSERVADOR, LE SERÁN NOTIFICADAS TODAS LAS AGENDAS Y ACUERDOS,

*TODOS LOS ACUERDOS SE LLEVARÁN A ESCRITO<  FIRMADOS POR TODAS LAS PARTES> ; <SERÁN VINCULANTES DESDE SU APROBACIÓN Y FIRMA> : BAJO APERCIBIMIENTO DE IMPONER MONTOS DE DINERO A QUIENES INCUMPLAN<; CUYOS DINEROS SE DEPOSITARÁN,  UNA VEZ PAGADOS,  EN UN FONDO E INSTITUCIÓN DE PROBADA SOLVENCIA< Y> POR SEPARADO DE CADA UNO DE LOS MIEMBROS .

*NO SE AUTORIZAN ABSTENCIONES; MIEMBROS QUE INSISTAN EN ABSTENERSE,  SERÁN SUSTITUIDOS

 #SE CONSIGNARÁN POR ESCRITO LAS CONTROVERSIAS SURGIDAS_RESUELTAS,   #LAS QUE QUEDARÁN PENDIENTES:  Y AQUELLAS QUE SE CONSIDERARAN  INSOLUBLES, 

 #SE HARÁ CONSTAR EL CRITERIO DEL PORQUÉ SE  CONSIDERAN INSOLUBLES;_SEGÚN FUERE EL CASO

*DEBERÁN REUNIRSE, O "CONSTITUIRSE", COMO GRUPO<   CON FRECUENCIA>;  EN  SEDES ALTERNADAS DE LOS PAISES MIEMBROS DE LA REGIÓN-NO SE CELEBRARÁN REUNIONES EN  CHINA,  EE UU,  E ISRAEL: SALVO TODOS LO  ACUERDEN

  SE NOTIFICARÁ E INVITARÁ ISRAEL DE TODAS LAS REUNIONES:  Y SE INFORMARÁ DE LA AGENDA DE DISCUSIÓN;  ISRAEL PARTICIPARÁ
 EN CALIDAD DE OBSERVADOR   EN TODAS LAS  REUNIONES< SALVO DECIDA NO HACERLO>   

PARA  PACIFICAR Y DESARROLLAR DESTREZAS DE BUENA Y SANAS CONVIVENCIA EN LA REGIÓN;  CANALIZAR CONTROVERSIAS Y NECESIDADES,  DICHO  GRUPO FUNCIONARÁ   < <   DURANTE UN PERIODO MÍNIMO DE  ALREDEDOR DE 5 AÑOS > O PERMANENTEMENTE, O  EL TIEMPO NECESARIO>>

 Veamos las intransigencias e insólitas exigencias de Irán  PUNTOS A MI MODO DE VER MÁS NEURÁLGICOS

1-IRÁN INSISTE EN CONTROLAR EL ESTRECHO DE ORMUZ, Y COBRAR UNA TARIFA A LOS BARCOS QUE POR ALLÍ PASEN, IRÁN viola principios básicos del derecho internacional

         EL ESTRECHO DE ORMUZ NO LE PERTENECE, A IRÁN<  ES UNA VIA MARÍTIMA DE LIBRE PASO>, IRÁN NO   CONSTRUYÓ ESA VIA MARÍTIMA,  NI DA MANTENIMIENTO; AL CONTRARIO, TORNA  ORMUZ EN VIA MARÍTIMA  PELIGROSA CON LAS MINAS QUE SIEMBRA ALLÍ;

Y LAS EMBARCACIONES RÁPIDAS PERSEGUIDORAS DE BARCOS QUE IRÁN TIENE APOSTADAS EN LA VIA MARITIMADE ORMUZ- PARA, CON ESAS CONDUCTAS  DE TERROR, EJERCER PRESIÓN CON  SUFICIENTE AMENAZA DE DAÑO INMINENTE, UN  TEMOR, TIPO    _EXTORSIÓN_ PARA  COBRAR IRAN  SUS TARIFAS MILLONARIAS,   POR PASAR POR ORMUZ>

 ASÍ LAS COSAS< SERÍA CONVENIENTE PONER EL ESTRECHO DE ORMUZ BAJO  TUTELA Y  CUSTODIA PERMANENTE ,  PROTECTORA  DE AL MENOS  TRES PAÍSES DE LA REGIÓN, EXCLUYENDO A IRÁN.

2-IRÁN INSISTE EN QUE EEU NO TENGA BASES MILITARES EN NINGUNO DE LOS TERRITORIOS DE LA REGIÓN; 

 IRÁN, CON ESTA PRETENSIÓN,  INTERVIENE CON EL PODER DECISIONAL SOBERANO   DE  LOS PAISES DE LA REGIÓN; DEBE DESCARTARSE DE PLANO.  ESTA PRETENSIÓN DE IRAN TAMBIEN INTERVIENE INDEBIDAMENTE  CON EL DERCHO INHERENTE DE EEUU DE UBICARSE DONDE LE PLAZCA Y CREA NECESITAR EN ACUERDO CON LOS PAISES DE LA REGIÓN

3-IRÁN INSISTE EN EL DESARROLLO DE  "SU -PLAN NUCLEAR" ; ESTE PUNTO IRÁN LO DEBE DESCARTAR;  Y DEBE OBLIGARSE A  IRÁN , A HACERLO DE LA FORMA QUE SEA.

4- IRÁN EXIGE QUE ISRAEL DEJE DE EXISTIR, O SEA, "QUE SE VAYA DE LA REGIÓN "; TAMPOCO EEUU DEBE TENER PRESENCIA ALGUNA EN ESA REGIÓN ;  DE NINGUNA FORMA. 

OTRA PRETENCIÓN INAUDITA; COMO SI IRÁN FUERA EL DUEÑO DE TODA ESA REGIÓN , CON DERECHO CASI DIVINO A ESTABLECER TODAS LAS PAUTAS DE CONVIVENCIA Y RELACIONES -DE TODO-TIPO EN  TODOS LOS PAÍSES  DE LA REGIÓN.

A ESTA FECHA,  EL IRÁN ACTUAL ESTÁ DIRIGIDO POR FANÁTICOS  LLENOS DE ODIO HACIA TODOS LOS DEMÁS, SIN RESPETO ALGUNO A LA VIDA HUMANA

TANTO , ES ASÍ, QUE DURANTE ESTE CONFLICTO  LA CÚPULA DEL REGIMEN PONEN COMO ESCUDOS HUMANOS A NIÑOS , MUJERES ANCIANOS... EN GENERAL A LA POBLACIÓN CIVIL-; CON EVIDENTE MENOSPRECIO A LA VIDA Y SEGURIAD DE SU POBLACIÓN>

NINGUN PAÍS CIVILIZADO USA ESCUDOS HUMANOS PARA PROTEGERSE; LOS PAISES SON PROTEGIDOS POR SUS MILICIAS;   LA FUERZA REVOLUCIONARIA DE IRÁN SON QUIENES AHORA DIRIGEN EL PAÍS.

 ESTAS PRÁCTICAS DEBEN RECHAZARSE POR TODOS: <REPRESENTAN CRÍMENES LESA HUMANIDAD>

LA CÚPULA DIRIGENTE DEL IRÁN ACTUAL ES -UN ENTE MAFIOSO CRIMINAL

LA SABIDURIA MILENARIA DE ESA REGIÓN HA DE IMPONERSE: ESTOY SEGURA




sábado, 30 de mayo de 2026

> TRASTORNAR, O EL TRASTORNO, DE LÍDERES POLITICOS Y SOCIEDAD,


El día de hoy en un  determinado programa -SMERCONISH- me llamó  ESPECIALMENTE la atención un TEMA -  una pregunta- hipótesis formulada,  relacionada CON  DONALD TRUMP-

en traducción libre ...

más omenos dIría así- o  ¿ESTÁN  TRASTORNANDO A DONALD TRUMP? 

                                            EL TRASTORNO DE DONALD TRUMP

<<EN INGLÉS EL TEMA PLANTEADO EN EL PROGRAMA FUE:>>MAS O MENOS

 <THE DERANGEMENT OF DONALD TRUMP>

EN INGLÉS SINÓNIMOS SERÍAN >>DESCONCERT, DISORGANIZE, PERPLEX , UNBALANCE

TENGO QUE RELACIONAR EL TEMA  CON  LA FORMA Y MANERA QUE SE CUBREN LOS ASUNTOS PÚBLICOS DIARIAMENTE,  EN EEUU, Y TAMBIEN AQUÍ EN ESTA ISLA DE PUERTO RICO. JUNTO CON SUS EFECTOS EN  LÍDERES POLÍTICOS,   Y MUY ESPECIALMENTE EN LA POBLACIÓN.

CUYOS EFECTOS NEGATIVOS YA SE HAN AVENTURADO A ANALIZAR  ESPECIALISTAS EN CONDUCTA HUMANA, ESTABLECIENDO QUE TIENEN IMPACTO NEGATIVO EN  LA TRANQUILIDAD Y PAZ MENTAL CIUDADANA.

 NO SE HABLA DE  LA  SANA FISCALIZACIÓN QUE TRATA DE   INFORMAR HECHOS RELEVANTES A LA ADMINISTRACIÓN DE UN GOBIERNO Y SUS DESEMPEÑOS EN LAS DIVERSAS RAMAS DEL GOBIERNO.

NOS REFERIMOS  A  AQUELLAS EXPRESIONES PÚBLICAS DE ANALISTAS< REPORTEROS< ENTREVISTADOS < ALGUNOS POLÍTICOS  NO VERACES<> EXPRESIONES  EXAGERADAS<> DÁÑINAS,  Y HASTA MATIZADAS , SEGÚN QUIEN "CUBRE "LA "INFORMACIÓN." QUE SE REPITEN UNA Y OTRA VEZ., LA MAYORIA DE LAS VECES SIN PRUEBA ALGUNA., MERAS APRECIACIONES , OFRECIENDO DATOS FRACCIONADOS.

CUBRIR TEMAS E INFORMACIÓN RELACIONADA A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA , HA DEGENERADO EN  UN  ENTRAMADO DIARIO DE  MERAS CRÍTICAS;  SIN INFORMAR, O EXPONER LOGROS DE UNA ADMIISTRACIÓN, EN EL PODER; ,,,< LOGROS QUE SIEMPRE Q LOS HAY> ; SOLAMENTE  SE ATACA Y HACE   BURLA DE TODO LIDER POLÍTICO  CON QUIEN EN REALIDAD, COMPROBAMOS,  SE ESTÁ EN DESACUERDO 

LA MAL INTERPRETADA LIBERTAD DE EXPRESIÓN  DA LICENCIA PARA MENOSCABAR LA DIGNIDAD HUMANA; NO SE DISCUTEN IDEAS, SE ATACAN PERSONAS EN SUS RASGOS Y CARACTERÍSTICAS INDIVIDUALES.

CON DEMASIADA FRECUENCIA  QUIENES TIENEN UN MICRÓFONO AL FRENTE, PONEN NOMBRES PEYORATIVOS,  QUE SE REPITEN, Y REPITEN , Y REPITEN TODO UN DIA, Y SEMANAS ,   LA ESTACIÓN DIFUSORA NADA HACE, CUANDO EN OTROS PAISES  ESTAS CONDUCTAS NO SE PERMITEN HACE TIEMPO>

SE PROHIBEN A TENOR CON LOS ESTANDARES MáS ELEVADOS DE LA ETICA EN LAS COMUNICACIONES.

LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO MANCILLADA DIARIAMENTE, Y NUESTRA CONSTITUCIÓN DESDE 1952 DISPONE QUE LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO ES INVIOLABLE.  SIN EMBARGO, SE LLEVA A CABO ETA PRACTICA; SE < TOLERA Y AUTORIZA  BURLAS CONTINUAS<>  CON EL FIN , DE QUE QUE LA POBLACIÓN TOME A CHACOTA  A SUS LÍDERES.> 

¡ese el efecto final !

EL PROBLEMA ES QUE  todo se convierte en un bumerang_HOY LO HACES< Y MAÑANA POR HABERSE HECHO HÁBITO,  TE LO HACEN A TI >

TODO  LIDER MÁXIMO DEL GOBIERNO, -QUIEN SALIÓ ELECTO DEMOCRATICAMENTE- EN ESTAS DEMOCRACIAS DEGRADADAS , COMO LAS LLAMO,   DESMERECE,ENSEGUIDA RESULTÓ ELECTO, Y TRIUNFÓ. POR MOTIVO DE    DIARIAMENTE  EXPONERSE A  CRÍTICAS REPETIDAS ; A PESAR OCUPA EL PUESTO CON TODA LEGITIMIDAD,  UN MENSAJE SUBLIMINAL>>

OCURRE QUE >>>''PARA YO DESTACARME Y SUBIR"; "HAY QUE DESTROZAR AL LÍDER Y A SU ADMINISTRACIÓN DE GOBIERNO "

QUE CONSTE,  NO NOS REFERIMOS A  GOBIERNOS  INTRINSECAMENTE CORRUPTOS Y LÍDERES PRACTICAMENTE IMPUESTOS DE LA NADA , COMO OCURRE CON LA MAYORÍA DEL GOBIERNO SOCIALISTA ESPAÑOL.

O EL GOBIERNO DE LOS KIRSKNERS EN LA ARGENTINA;  Y EL ACTUAL GOBIERNO DE PETRO EN COLOMBIA, COALIGADO CON LAS MAFIAS DEL NARCO TRÁFICO, HECHO QUE QUEDÓ COMPROBADO CON EL TESTIMONIO DEL HIJO DE PETRO, QUIEN DENUNCIÓ QUE LA CAMPAÑA DE SU PADRE LA FINANCIÓ EL NARCOTRAFICO.

ESTAS SITUACIONES A LAS QUE HACEMOS REFERENCIA , RELACIONADO CON LAS FORMAS EN QUE HOY SE CUBREN Y ALEGADAMENTE  Y ''SE ANALIZA LA NOTICIAS'',  UBICAN AL   CIUDADANO , Y A LA SOCIEDAD ,  EN UN PLANO  DE INDEFENSIÓN POLÍTICA- COMO  SI FUERA CANCELADO,PRIVADO DE SU PODER QUE LE DA EL  VOTO EN UNA  DEMOCRACIA. 

LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES   TORNAN AL CIUDADANO COMÚN  EN UNA ESPECIE DENTE ''POLÍTICO EMOCIONALMENTE DESGASTADO" ANTE UN SISTEMA GUBERNAMENTAL POR EL CUAL VOTÓ- Y RESULTÓ ELECTO-, PERO QUE RAPIDAMENTE MEDIANTE MEDIOS DE COMUNICACIÓN AVASALLADORES, DIARIARIAMENTE SE DESLEGITIMA ANTE SUS PROPIOS OIDOS..

 LA MALIGNO COSTUMBRE DESARROLLADA, EN ESTAS DOMOCRACIAS NUESTRAS-,   QUE DESDE EL DIA UNO SON DESLEGITIMADOS TODOS, CON CRÍTICAS CONTINUAS, DESDE  UNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PERSONAS QUE NO PREVALECIERON ,O QUE ASPIRAN OTROS PUESTOS DE MAYOR RELEVANCIA, POR AQUELLO DEL USO DE UNA LIBERTAD DE EXPRESIÓN MAL ENTENDIDA> ;

 SE DISEMINAN  , DIVULGAN Y REPITEN  INFORMACIONES  INFUNDADAS,  NO VERIFICADAS, O INCOMPLETAS ,  Y HASTA EVITAN CUBRIR O DECIR , LO QUE DERROTARÍA  LA GRAN NOTICIA; EN LA REALIDAD , MENDAZ.- 

 TODA ESTA CONDUCTA  FACILITA Y PROMUEVE  FALTA DE APOYO Y ENDOSO  DE  PARTE  DE LA CIUDANÍA,  A PROGRAMAS, O PROYECTOS , QUE EJECUTADOS ,  EN SU REALIDAD,  SERÍAN BENEFICIOSOS; Y/O SE TRATA DE  UNOS U OTROS   QUE FORMAN PARTE DEL PROGRAMA DE GOBIERNO QUE SE VOTÓ Y ENDOSÓ EN LAS URNAS; PERO QUE CON ESTE PROCEDR DE REITERADA DESLEGITIMACIÓN,,.; ENSEGUIDA SE DESMERECEN,, Y  SE BUSCA DESCARTARLOS.

LA EJECUCIÓN DEL GOBIERNO-Y EL GOBIERNO SOMOS TODOS,  -  COMIENZA DESDE NOSOTROS,  PUES SOMOS NOSOTROS,  QUIENES CON NUESTRO APOYO Y COOPERACI ÓN LO HAREMOS VIABLE. Y EXITOSO.

 TORNARSE   INOPERANTE,  INCAPAZ, E INSERVIBLE, UNA ADMINISTRACIÓN DE GOBIERNO, EN LA MAYORIA DE LAS DE LAS VECES, SE DEBE A NUESTRAS PROPIAS CONDUCTAS OBSTRUCCIONISTAS, O POR FALTA DE COOPERACIÓN Y SOLIDARIDAD

UN DEBER CIUDADANO COMPATIBLE CON LA BUENA ADMINISTRACIÓN PARA TODOS-DESPUES QUE UN GOBIERNO ES ELECTO Y TOMA POSESIÓN> ES LA NORMATIVA A SEGUIR PARA SALVAR NUESTRAS DEMOCRACIAS.

UNA  OPINIÓN  PÚBLICA QUE SE FORMA A BASE DE CRÍTICAS, TODOS LOS DIAS, QUE ESTIMULA DISGUSTOS E INSATISFACCIONES Y SENTIMIENTOS DE RECHAZO GENERALIZADO HACIA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA EN FUNCIONES, AUNQUE FUE ASÍ ELEGIDA;  NO BUSCA LA COOPERACIÓN CIUDADANA,  NI LA COHESIÓN SOCIAL;  BUSCA Y ESTIMULA FRACMENTAR, DILUYE Y GENERA ENCONO. 

 POR OTRO LADO, LA  NARRATIVA PÚBLICA DE TODOS LOS DÍAS,   QUE EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE DIFUNDE, IMPLICANDO TODOS LOS DIAS, QUE EL GOBIERNO ES EL ENTE  CON OBLIGACIÓN A RESOLVER TODOS LOS PROBLEMAS DE LA CIUDADANIA, HACIENDO ABSTRACCIÓN DE LAS RESPONSABILIDADES QUE PARALELAMENTE DEBE TENER LA POBLACIÓN; IDENTIFICA NARRATIVAS IRRESPONSABLES Y DAÑINAS.

 NARRATIVAS QUE NOS HACE MUCHO  DAÑO A TODOS. 

¿ESTAMOS YA EN LOS UMBRALES DEL ABUSO CONTINUO , Y  DESMEDIDO  DEL EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN ? 

  DEBEMOS PREGUNTARNRNOS>>¿POR ESTOS MOTIVOS,  Y CIRCUNSTANCIAS , EN  LA MAYORIA DEL MUNDO SE RIGEN POR DICTADURAS.?

PASEMOS AL OTRO TEMA  RELACIONADO...

 UN BREVE COMENTARIO  POR ESPECIALISTAS EN CONDUCTA HUMANA RESPECTO A LOS TRASTORNOS  (DERANGE ) (DERANGEMENT); EN EL ÁMBITO POLÍTCO

Un trastorno es una alteración o desviación en el funcionamiento normal de un organismo, proceso o sistema, que afecta su equilibrio o estabilidad.

Definición General

 EN EL EJERCICIO DE PUESTOS DE PODER EN EL GOBIERNO< Algunas personas adquieren rasgos desproporcionados de arrogancia, falta de autocrítica y decisiones impulsivas mientras están en el poder. Ese fenómeno — es conocido como síndrome de hubris—;  puede deteriorar su salud mental y socavar su capacidad de liderazgo, con efectos graves para la sociedad.EL SINDROME DE HUBRIS SE IDENTIFICÓ ASI DESDE LOS GRIEGOS, EXISTEN ESCRITOS QUE EXPLICAN MUY BIEN SU ALCANCE.

La polarización política, lejos de ser solo un fenómeno ideológico, está emergiendo como un factor de riesgo para la salud mental colectiva. En este sentido, la investigación científica señala que el enfrentamiento sociopolítico sostenido genera estrés, ansiedad, miedo y ruptura del tejido social, afectando no solo a los individuos más implicados políticamente, sino al conjunto de la sociedad.

Enfermedades mentales en el ruedo político

El psiquiatra y catedrático de la Universidad Complutense de Madrid Francisco Alonso Fernández ya se preguntaba en 1978:

“¿Cuántos políticos, llevados por factores personales, han cometido errores en sus gestiones? (…) Cuando un político no disfruta de un estado de salud mental aceptable, su conducta rezuma peligrosidad”.

 "Un artículo reciente de Jay Van Bavel et al., publicado en Nature Medicine, destaca los riesgos que la polarización política representa para la salud pública. Durante la pandemia de COVID-19, EE. UU. ofreció un ejemplo claro: los mensajes contradictorios de los partidos políticos sobre el uso de mascarillas y la vacunación crearon brechas en la adherencia a las recomendaciones sanitarias. En las comunidades donde predominaba el escepticismo partidista, aumentaron las tasas de depresión, ansiedad y abuso de sustancias, lo que evidencia cómo la politización de la salud pública puede profundizar los problemas de salud mental, especialmente en poblaciones ya vulnerables.

A nivel global, los determinantes económicos también juegan un papel crucial en el desarrollo y manejo de los trastornos mentales. El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha señalado en la revista Lancet, la necesidad urgente de abordar estas desigualdades. En América Latina, la pobreza estructural y los sistemas de salud fragmentados han creado una desconexión entre la necesidad de atención psiquiátrica y la capacidad de los estados para ofrecerla. En comunidades indígenas de México y Perú, la exclusión económica y cultural ha resultado en tasas alarmantes de suicidio juvenil, evidenciando la urgencia de integrar políticas públicas que consideren las realidades culturales y económicas de estas poblaciones.

El vínculo entre la economía y la salud mental es particularmente evidente en el aumento de las enfermedades del desespero: trastornos como la depresión, el abuso de sustancias y el suicidio, que surgen en contextos de pobreza, exclusión social y falta de oportunidades. 

MENCIONEMOS BREVEMENTE EVENTOS  NOTICIOSOS BÉLICOS: 

EN VENEZUELA-SI D. TRUMP NO SE HUBIESE ARROJADO A llevar a cabo la acción bélica,  nunca se hubiese producido EL CAMBIO, HOY DÍA VENEZUELA ESTARÍA CON Las mismas carencias, aumentadas, mayor  saqueo, y esta parte del mundo, con la diseminación del flagelo de la droga. 

 Un país tan rico en recursos naturales como Venezuela, ahora despues de muchísimos años,   se explotan los recursos naturales  para su POBLACIÓN, y se estan RESPETANDO LOS DERECHOS HUMANOS; excarcelando todos los presos políticos, encerrados en condiciones infrahumanas, sin que se le  celebrara un juico,  muchos han muerto alli. 

ES justo reconocer que  por la estrategia de D. Trump de hacer un BARRIL GRANDE COMÚN DE PETROLEO, ha resultado en  UN ACIERTO>> PUES En  América-no tenemos  escasez de gasolina, cara ESTÁ, AUMENTÓ DE PRECIO, , pero la  hay. 

 HABLEMOS DEL ESTRECHO DE ORMUZ Y EL MEDIO ORIENTE<LA CONDUCTA ABUSIVA ,  ARROGANTE,  Y HASTA CRIMINAL POR PARTE  DE IRáN EN  EL ESTRECHO DE ORMUZ, ES UNA REALIDAD EVIDENTE. 

< POR ORMUZ  DESDE TIEMPO INMEMORIAL, TRANSITAN NUMEROSAS MERCANCIAS Y  MáS DEL 20% DEL PETROLEO PARA EL MUNDO<<NO LE IMPORTA A IRÁN  QUE PAISES, NI OTRAS POBLACIONES PADEZCAN.>>  IRÁN CIERRA  EL PASO DE LA VIA MARÍTIMA,  IRÁN COBRA PEAJES MILLONARIOS POR TRANSITAR POR ESE ESTRECHO MARÍTIMO , IRÁN SIEMBRA MINAS EN EL FONDO DEL ESTRECHO PARA ATERRORIZAR A QUIENES SE AVENTUREN A PASAR EL ESTRECHO SIN SU AUTORIZACIÓN; E IRÁN EXIGE  PAGO DE PEAJE, POR PASAR POR EL ESTRECHO DE ORMUZ, <ACCIÓN TOTALMENTE ILEGAL; SIN DERECHO ALGUNO A HACERLO<  PORQUE  ESE TRÁNSITO MARÍTIMO DE ORMUZ,  ES DE LIBRE TRÁNSITO,  IRÁN NO ES DUEÑO DEL ESTRECHO DE ORMUZ>.

LO HACEN Y EXIGEN PORQUE SÍ,  < BAJO LA CONSISTENTE AMENAZA Y PRESIÓN DE ATAQUES TERRORISTAS; POR SU FORMA TERRORISTA DE EXISTIR>>,   

<ES UN HECHO,  QUE  LA CÚPULA DEL IRÁN ACTUAL, DESDE LA REGENCIA DE LOS AYATOLÁS, < DECIDIÓ EXISTIR COMO PAÍS  CON SUS PROXIS TERRORISTAS...>  A BASE DE FOMENTAR  GRUPOS TERRORISTAS, PARA CON ELLOS SOMETER A LOS PAISES DE LA REGIÓN POR TEMOR,  HA SIDO  LA PRÁCTICA DE IRÁN , INFUNDIR MIEDO,  INSTIGAR Y  AMENAZAR  CON ACTOS TERORISTAS,   AMEDRENTAR  A LOS PAISES DE LA REGIÓN. Y RESPECTO A LOS BUQUE QUE TRANSITAN POR EL ESTRECHO DE ORMUZ, SE LES SOMETE CON AMENAZAS Y HASTA VIOLENCIA, PARA QUE LES PAGUEN PEAJES MILLONARIOS, PRÁCTICA MAFIOSA, PROPIA DE LOS CARTELES O DE LOS ANTIGUOS PIRATAS.

IRÁN APOYA Y CUBRE A GRUPOS TERORISTAS PARA QUE LE SIRVAN EN SU VIOLENCIA TERRORISTAS,  PARA SOMETER A OTROS PAISES DE LA REGIÓN. 

TERRORISTAS QUE ATACARÍAN INDISCRIMINADAMENTE A QUIENES NO SE SOMETAN A SUS DESEOS. ESA LA REALIDAD DEL  IRÁN DE  HOY.,.

 IRÁN  DIRIGIDO AHORA  POR LA GUARDIA REVOLUCIONARIA, YA QUE LOS AYATOLÁS, FUERON SUPLANTADOS, PERO  ES CLARO QUE ESTAS PRACTICAS VIENEN DE VARIOS AÑOS ; LOS AYATOLÁS TAMBIEN LAS SECUNDARON 

A PESAR ESTOS COMENTARIOS "LÚGUBRES" , DEBEMOS CELEBRAR  LAS  experiencias vividas , LOS CONOCIMIENTOS DIFUNDIDOS, MEDIANTE  LA  DIFUSIÓN DE NUMEROSOS videos QUE PROLIFERAN ,  CON  LUMINOSAS ENSEÑANZAS de ENCUENTROS... CON OTRAS CULTURAS Y PAISES.

<< ES OTRO HECHO  QUE gracias a la intervención DE D> TRUMP Y LA MILICIA ESTADOUNIDENSE Y OTROS ALIADOS , no estaremos  MÁS expuestos a "ser ciudadanos desechables ", porque no pertenezcamos,  ni creemos,  en el islam fanático.

< MUY IMPORTANTE A DESTACAR> CONOCIMOS y aprendImos  de esos paises Y SU GENTE,   que percibíamos tan lejanos, para muchos,  HASTA  esotéricos, 

 EN LA REALIDAD,  LOS VEMOS CERCANOS,  A  nosotros, en SUS   costumbres y hábitos, que desconocíamos-, curiosamente, TAMBIEN ,  nos   hermanan. 


 

martes, 26 de mayo de 2026

LOS ACUERDOS DE ABRAHAM, LUZ DE ESPERANZA PARA LA PAZ; una explicación

  MUCHO  SE  HABLA DE LAS GESTIONES Y  ESPERANZAS PARA LOGRAR LA PAZ , EN LA REGIÓN DEL MEDIO ORIENTE 

 LOS PAISES Y PUEBLOS MUSULMANES-JUDIO_CRISTIANO. ENFRENTAN  LUCHAS <APARENTEMENTE IRRECONCILIABLES >, POR MOTIVO DE ISRAEL EXISTIR EN LA REGIÓN>UNIDO A OTRAS CREENCIAS QUE SE TORNAN IRRECONCILIABLES CON LA PAZ, POR ''CREENCIAS Y TRADICIONES'' FANÁTICAS.

OFRECE  D> TRUMP,  PRESIDENTE DE EEUU,  QUE EL MEDIO PARA <LOGRAR LA PAZ Y ZANJAR DIFERENCIAS>  ES CON ALLEGAR Y SOMETERSE A LOS PACTOS DE ABRAHAM , LOS PAISES EN CONFLICTO; 

D. TRUMP  ADEMÁS PROPONE AUMENTAR LOS PAISES QUE SE SUJETEN A DICHO PACTO>

 TRAEN A COLACIÓN, LOS ENEMIGOS DE ISRAEL< COMO ESPECIE DE   UN DETONANTE,  O ESCOLLO A_ISRAEL_>;  QUE ES EL PAÍS ISRAEL   QUE SUPUESTAMENTE EVITARÍA  LA RECONCILIACIÓN ,  Y LA PAZ...  ; EN LA REGIÓN

 <LO CIERTO ES QUE LOS PAISES ÁRABES-MUSULMANES_SE ABROGAN QUIEN, O QUIENES,  Y CON CUALES CREENCIAS< HAN DE HABITAR EN LA REGIÓN>  INCLUYENDO LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE OPERAN EN LA REGIÓN: MUCHOS AUSPICIADOS POR IRAN>

 LO CIERTO ES TAMBIEN  QUE , ESTOS PAISES LLEVAN AÑOS,   CUESTIONANDO Y RECHAZANDO,  LA REALIDAD EXISTENCIAL DE ISRAEL ;COMO PAÍS SOBERANO,  EN LA REGIÓN : : ASÍ LO PREGONAN; Y TAMBIEN LOS GRUPOS TERRORISTAS AUSPCIADOS , 

CON EL PROPÓSITO  DE QUE SE ENTIENDA  QUÉ SON LOS PACTOS DE ABRAHAM , escribo  : RECURRO A 

NUESTRA ENCICLOPEDIA,UNIVERSAL< INTERNET,>; SIEMPRE  NOS AUXILIA ,

Los Acuerdos de Abraham son una serie de tratados históricos con mediación de Estados Unidos que se anunciaron en 2020 buscando normalizar y mejorar las relaciones diplomáticas, comerciales y de seguridad entre Israel y varios países árabes.

Los denominados “Acuerdos de Abraham” (por el profeta bíblico) que es central en los credos musulmán, judío y cristiano)  fueron alcanzados en septiembre de 2020 entre Israel, los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein, abrieron de hecho las puertas a la normalización de las relaciones entre estos países.

 ACTUALMENTE, ANTE EL CIERRE DEL ESTRECHO DE ORMUZ Y LOS CONFLICTOS BÉLICOS EN LA REGIÓN, D> TRUMP ECHA MANO DE LOS PACTOS DE ABRAHAM;impulsa negociaciones con Irán y advierte sobre una posible escalada militar en Medio Oriente.

 El presidente de Donald Trump volvió a apostar por uno de los proyectos diplomáticos más ambiciosos de su presidencia: expandir los Acuerdos de Abraham hacia una coalición regional más amplia que incluya a países árabes y musulmanes."

"Desde la firma de los Acuerdos de Abraham, ningún otro país árabe se ha unido a ellos, aunque Trump ha impulsado acuerdos con Arabia Saudita, Líbano y Siria. Israelíes que apoyan los acuerdos han destacado su impacto en nuevas iniciativas regionales, el aumento del turismo y la expansión del comercio con países socios. 
Los países árabes miembros del Pacto de Abraham son:

El príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman le dijo en privado al líder evangélico y aliado de Trump, Mike Evans, que estaba dispuesto a reconocer a Israel "hoy mismo", pero que su padre, el rey Salman, seguía siendo el obstáculo, según declaró Evans a The Jerusalem Post , durante una visita a Israel.

Con el auge de los conflictos contemporáneos —como el recrudecimiento del conflicto israelo-palestino, o el aumento del antisemitismo en Europa—, la referencia a Abraham como figura común ha sido tanto una iniciativa reconciliadora como un arma retórica."

SOBRE LOS INVOLUCRADOS ACTUALMENTE,  EN LAS REGIONES EN CONFLICTOS BÉLICOS; < SI TODOS MONOTEISTAS, TODOS CON UN LIBRO SAGRADO, INSPIRADO POR UN SER DIVINO; Y TODOS CREYENTES DE UNA VIDA TRASCENDENTE, SUPERIOR  DESPUES DE LA MUERTE:< UNA VIDA  INFINITA>;  JUDIOS,  ORTODOXOS, MUSULMANES, ÁRABES, CRISTIANOS; 

PORQUÉ EN ESTA  vida terrenal  tratarnos con  INMENSA INTOLERANCIA< tantos desacuerdos,>  conflictos- y HASTA ODIOS,  en  esa REGIÓN DENOMINADA DEL MEDIO ORIENTE